皇明九邊考卷第十
關燈
小
中
大
，花馬池一帶邊人謂之大門，并力堅守花馬池則固原無虞。
而向石溝至靖虜一帶修築又在所緩。
蓋力分則勢弱，寇已入門主人束手。
故愚以為，總制不住花馬池則固原未可息肩也。
靖虜一帶每歲黃河氷合，一望千裡，皆如平地，若賀蘭山後之虜踏氷馳踔，則蘭、靖、安、會之間便為禍階。
若調兵防守氷凍，而西、鳳、臨、鞏之卒多未經戰，豈能捍禦？愚又以為，不添沿河之堡，不屯常戍之兵，則固原又未可息肩也。
說固原總制非獨為套虜設，西畨亦賴控馭。
嘉靖八年，固原兵馬悉至花馬池防禦，西畨乘虛深入臨、鞏，殺掠太多。
巡按禦史胡明善劾奏，方起王瓊總制。
況花馬池漫延三百餘裡，總制調操兵馬不過數千，顧東失西，豈能周匝？總制劉天和方移鎮花馬池。
虜自鎮邊營折（拆）牆而入，直抵固原，事可知矣。
不若仍鎮固原，使凜然有虎豹在山之威，而套虜、西畨俱不敢深入，尤我長計。
一、征調客兵，他鎮有事則然，無事則已。
若固原防守之戍每歲凢四閱月，而糧草不為之處，尚在本兵額内支給，如之何其不告乏乎？。
小鹽池批驗舊在固原，商旅納貨期以填實此地。
而王瓊移置下馬房，其見偏矣。
夫固原中制之地也，總督所在，戎務攸關視他處為尤重，可無備乎？見九邊論。
一、靈州鹽課司大小鹽池所産鹽斤與觧池相類，不勞煎曬，不煩人力，為利甚慱，取之無窮。
弘治以來，大鹽池增一萬五千引，小鹽池增三萬引。
先年隻是召商中納馬匹分給邊鎮騎操，後因各邊交争互取，多寡不均，故有間年關領之例。
又因中馬之人勢囑賄通，濫收不堪之馬匹，故有收價之例。
畢竟為馬而設，未嘗别用。
今查每引納銀貳錢伍分，照鹽一車以六石為則，外有多餘依律掣放至固原、慶陽二鹽廠卸，每引收取引銀壹錢，能通共每引得銀三錢五分，每年該銀二萬七百六十餘兩。
鹽馬舊例，上馬一匹給鹽一百引，中馬一匹八十引。
大約納銀觧邊易馬，則事省人便，官商兩為有益。
若納馬觧邊則秣飼屬之何人？運觧不勝其擾。
一、總制楊一清題。
自弘治十四年以來，套賊擁衆深入延、甯地方，不能捍禦，馳驟長驅，兩日夜可知固原，分散醜類。
靖甯、隆德、會甯、安定一帶州縣俱被剽掠，直抵鞏昌、秦州地方。
近年又侵過平涼，蹂踐我泾邠等州縣，得利而歸，不曾遭挫。
将來鳳翔、西安内郡安保，不遭毒害。
見今鎮兵寡弱，要依弘治十五年太仆少卿王質題準事例召募軍丁，及先年本部題準事，理臨邊各路土著（着）軍民、舍餘人等，有能奮勇設謀斬獲賊級一顆随即賞銀三十兩，生擒一名賞銀五十兩，若能紏（糾）集鄉丁敵殺賊衆，斬首至五顆以上者，為首者加升署所鎮撫。
又一件，今後各該官軍有能斬獲賊級一顆，為首者賞銀牌十兩，生擒一人者賞二十兩，各為從者量為給賞，以激勸人心，鼓舞士卒。
王質事例見總考。
一、總制楊一清設備。
今套内既稱有賊，雖不露開迹，恐其竊伏深藏，待後表青草長茂，馬匹臕壯之日，難保其不大舉深入，防禦之計不可不謹。
但沿邊一帶地裡寬漫，虜賊便于馳驟，各守臣兵馬寡少，豈能遏其初來之鋒？必須征調鄰境精兵會合截殺乃克有濟。
行令遊擊将軍張鳳統領遊兵于花馬池營駐箚，遊擊将軍劉淵統領遊兵于定邊營住劄，副部總兵趙英統領奇兵暫于甯塞營住劄。
若哨探前賊有西行之勢，遊兵二枝俱于花馬池，副總兵趙英移于定邊營，各住劄量分人馬于安定、柳楊等附近城堡。
甯夏副總兵劉玉統領奇兵于興武營，遊擊将軍周倫，參将冉銮于紅寺兒堡、韋州鹽池、石溝等處住劄，總兵官種勳待有的确警報，統領正兵于靈州駐箚，與各該守備等官各按兵秣馬，鋒利器械，以逸待勞。
仍要嚴謹斥堠，多差夜不收遠為接哨，沿途多設塘馬。
但有煙塵消息，即便傳塘走報鄰境官兵堤備。
賊果近邊，各分據要害，占守水頭，從宜阻遏。
寇小至則取便擊之，如賊大至，即便會合各枝人馬，相機截殺。
不許逗遛畏縮失悮事機，亦不得輕率寡謀堕賊奸計。
如果大舉深入，陝西鎮、巡征調，即便刻期赴援，不許觀望推托。
陝西遊擊及主将兵馬待巡曆固原，審勢分布另行。
一、總制劉天和會兵禦虜圖略花馬池、興武營伏甯夏兵六千，或伏榆林遊兵三千。
小鹽池伏甯夏兵三千，定邊營、舊安邊營伏榆林兵九千或分三千遊兵在花馬池按伏。
韋州伏中衛參将五百，靖虜、固原二千五百，共三千。
萌城等處伏固原遊兵三千，固原、鎮戎、平虜伏固原正奇兵四千，靖甯等處伏洮岷兵一千五百。
花馬池東至定邊營六十裡，至舊安邊營一百五十裡，西至興武營一百二十裡，至清水營一百九十裡，至靈州二百六十裡，西南至小鹽池一百八十裡，至韋州二百四十裡，至平虜所三百六十裡，至鎮戎所四百五十裡，至固原六百裡。
以上共集兵三萬一千五百之數，恐無糧草或城小難容，許于鄰近城堡分住。
如中衛兵在鳴沙州，靖虜兵在西安州。
海剌都之類臨時仍會合一處，此來賊勢必衆，須專用鎗炮為前鋒，及用挨牌拒馬鎗等項安營，庶不被賊沖亂營陣。
初伏兵時依此圖，若臨時賊情變動，随賊向往聯絡會合，不拘一定。
務在各領軍官齊心協謀，互相傳報，并力前進。
不許逗遛退縮，自取重罪！
而向石溝至靖虜一帶修築又在所緩。
蓋力分則勢弱，寇已入門主人束手。
故愚以為，總制不住花馬池則固原未可息肩也。
靖虜一帶每歲黃河氷合，一望千裡，皆如平地，若賀蘭山後之虜踏氷馳踔，則蘭、靖、安、會之間便為禍階。
若調兵防守氷凍，而西、鳳、臨、鞏之卒多未經戰，豈能捍禦？愚又以為，不添沿河之堡，不屯常戍之兵，則固原又未可息肩也。
說固原總制非獨為套虜設，西畨亦賴控馭。
嘉靖八年，固原兵馬悉至花馬池防禦，西畨乘虛深入臨、鞏，殺掠太多。
巡按禦史胡明善劾奏，方起王瓊總制。
況花馬池漫延三百餘裡，總制調操兵馬不過數千，顧東失西，豈能周匝？總制劉天和方移鎮花馬池。
虜自鎮邊營折（拆）牆而入，直抵固原，事可知矣。
不若仍鎮固原，使凜然有虎豹在山之威，而套虜、西畨俱不敢深入，尤我長計。
一、征調客兵，他鎮有事則然，無事則已。
若固原防守之戍每歲凢四閱月，而糧草不為之處，尚在本兵額内支給，如之何其不告乏乎？。
小鹽池批驗舊在固原，商旅納貨期以填實此地。
而王瓊移置下馬房，其見偏矣。
夫固原中制之地也，總督所在，戎務攸關視他處為尤重，可無備乎？見九邊論。
一、靈州鹽課司大小鹽池所産鹽斤與觧池相類，不勞煎曬，不煩人力，為利甚慱，取之無窮。
弘治以來，大鹽池增一萬五千引，小鹽池增三萬引。
先年隻是召商中納馬匹分給邊鎮騎操，後因各邊交争互取，多寡不均，故有間年關領之例。
又因中馬之人勢囑賄通，濫收不堪之馬匹，故有收價之例。
畢竟為馬而設，未嘗别用。
今查每引納銀貳錢伍分，照鹽一車以六石為則，外有多餘依律掣放至固原、慶陽二鹽廠卸，每引收取引銀壹錢，能通共每引得銀三錢五分，每年該銀二萬七百六十餘兩。
鹽馬舊例，上馬一匹給鹽一百引，中馬一匹八十引。
大約納銀觧邊易馬，則事省人便，官商兩為有益。
若納馬觧邊則秣飼屬之何人？運觧不勝其擾。
一、總制楊一清題。
自弘治十四年以來，套賊擁衆深入延、甯地方，不能捍禦，馳驟長驅，兩日夜可知固原，分散醜類。
靖甯、隆德、會甯、安定一帶州縣俱被剽掠，直抵鞏昌、秦州地方。
近年又侵過平涼，蹂踐我泾邠等州縣，得利而歸，不曾遭挫。
将來鳳翔、西安内郡安保，不遭毒害。
見今鎮兵寡弱，要依弘治十五年太仆少卿王質題準事例召募軍丁，及先年本部題準事，理臨邊各路土著（着）軍民、舍餘人等，有能奮勇設謀斬獲賊級一顆随即賞銀三十兩，生擒一名賞銀五十兩，若能紏（糾）集鄉丁敵殺賊衆，斬首至五顆以上者，為首者加升署所鎮撫。
又一件，今後各該官軍有能斬獲賊級一顆，為首者賞銀牌十兩，生擒一人者賞二十兩，各為從者量為給賞，以激勸人心，鼓舞士卒。
王質事例見總考。
一、總制楊一清設備。
今套内既稱有賊，雖不露開迹，恐其竊伏深藏，待後表青草長茂，馬匹臕壯之日，難保其不大舉深入，防禦之計不可不謹。
但沿邊一帶地裡寬漫，虜賊便于馳驟，各守臣兵馬寡少，豈能遏其初來之鋒？必須征調鄰境精兵會合截殺乃克有濟。
行令遊擊将軍張鳳統領遊兵于花馬池營駐箚，遊擊将軍劉淵統領遊兵于定邊營住劄，副部總兵趙英統領奇兵暫于甯塞營住劄。
若哨探前賊有西行之勢，遊兵二枝俱于花馬池，副總兵趙英移于定邊營，各住劄量分人馬于安定、柳楊等附近城堡。
甯夏副總兵劉玉統領奇兵于興武營，遊擊将軍周倫，參将冉銮于紅寺兒堡、韋州鹽池、石溝等處住劄，總兵官種勳待有的确警報，統領正兵于靈州駐箚，與各該守備等官各按兵秣馬，鋒利器械，以逸待勞。
仍要嚴謹斥堠，多差夜不收遠為接哨，沿途多設塘馬。
但有煙塵消息，即便傳塘走報鄰境官兵堤備。
賊果近邊，各分據要害，占守水頭，從宜阻遏。
寇小至則取便擊之，如賊大至，即便會合各枝人馬，相機截殺。
不許逗遛畏縮失悮事機，亦不得輕率寡謀堕賊奸計。
如果大舉深入，陝西鎮、巡征調，即便刻期赴援，不許觀望推托。
陝西遊擊及主将兵馬待巡曆固原，審勢分布另行。
一、總制劉天和會兵禦虜圖略花馬池、興武營伏甯夏兵六千，或伏榆林遊兵三千。
小鹽池伏甯夏兵三千，定邊營、舊安邊營伏榆林兵九千或分三千遊兵在花馬池按伏。
韋州伏中衛參将五百，靖虜、固原二千五百，共三千。
萌城等處伏固原遊兵三千，固原、鎮戎、平虜伏固原正奇兵四千，靖甯等處伏洮岷兵一千五百。
花馬池東至定邊營六十裡，至舊安邊營一百五十裡，西至興武營一百二十裡，至清水營一百九十裡，至靈州二百六十裡，西南至小鹽池一百八十裡，至韋州二百四十裡，至平虜所三百六十裡，至鎮戎所四百五十裡，至固原六百裡。
以上共集兵三萬一千五百之數，恐無糧草或城小難容，許于鄰近城堡分住。
如中衛兵在鳴沙州，靖虜兵在西安州。
海剌都之類臨時仍會合一處，此來賊勢必衆，須專用鎗炮為前鋒，及用挨牌拒馬鎗等項安營，庶不被賊沖亂營陣。
初伏兵時依此圖，若臨時賊情變動，随賊向往聯絡會合，不拘一定。
務在各領軍官齊心協謀，互相傳報，并力前進。
不許逗遛退縮，自取重罪！