海角七号
關燈
小
中
大
海角七号沒得最佳影片，與反海角現象的反反思昨天晚上一邊打麻将一邊看金馬獎，海角七号沒得最佳導演，我覺得挺合理，因為得獎的是很厲害的投名狀陳可辛，但海角七号沒有得最佳影片，我實在很為它抱屈，白癡都知道投名狀的鏡頭精準度、漂亮、飽滿度全都赢過海角七号，但年度最佳影片，不等于年度“拍得最好、失誤最少”的影片，投名狀超級棒，我也很愛，隻不過
海角七号是台灣今年的《時代集體記憶》，
十年後回想2008發生了什麼事，海角七号一定是重要的注記。
電影跟任何創作物一樣，最可貴的地方，都不在于創作者很厲害、創作物很強，而是，這個創作物能否實際地與創作者之外的人類産生互動、發生關系、感染影響了什麼，這才是創作物存在的真正價值。
否則，創作者就是死的，創作物也不過是漂亮的死性物件。
從這個角度來看，并不是在說票房決定一切，投名狀的票房也很強啊，我所說的是，海角七号已經是一個“現象”，但投名狀“隻是一部好電影”。
（這個“隻是”用得不好，但我想，除此之外很難精确表達。
閃躲“隻是”這兩個字沒有意義，隻是鄉願） 所以我有時跟沒有看過海角七号的文化工作者聊天時，我會說： “你可以事後覺得海角七号不好看，可以看完後覺得沒有大家口中那麼棒，但，海角七号已經是一個文化現象，你應該去電影院感受一下它存在的理由。
” 我認真覺得，把年度最佳影片頒給海角七号，才有一種熱烈中的熱烈。
（既然去年都可以一鼓作氣頒給色戒了……） 話說海角七号很妙，它在極短的時間内映證了我的《周傑倫理論》，慢慢來比較快收錄，林志穎與周傑倫 海角七号一上映，票房還很普通的時候，網絡上一片掌聲跟打氣，靠腰真的是看不到任何批評，所有人萬衆一心地向沒看過的人推薦，所以網絡上到處充滿自動自發推薦海角七号的網友，常常有人在比賽誰看過的海角最多次…… （靠，有人看17次是怎樣？看16次還看不懂嗎？？） 但等到海角真的賣破億，酸酸魔人就開始出來了，理由還不過就是海角沒有好看到賣破億的資格、特效很假、畫面不夠精緻、受限語言隻有台灣人才看得懂其中趣味等等，現在去網絡的movie版，已經變成隻要有人貼海角七号的觀影感或票房紀錄，就有許多人開始噓，開始酸，開始罵，說惡心想吐…… 唉，其實海角七号的票房才不是媒體炒作出來的咧，而是網友用人海推薦出來的集體炒作，對，都是炒作，但本質根本就不同。
如果覺得一切都是炒作便能成就海角七号， 那麼， 1.為什麼網友不會集體炒作其它的電影？？？ 2.同樣的炒作放在其它的電影，也會産生同樣的票房效果嗎？ 不管票房好不好，海角七号的電影的本質根本沒有改變，票房太好，好到超過它的成本好幾倍，難道也是一種錯？？ 其實啊，真正有趣的就是在這個關鍵啊—— 為什麼一部電影會得到它的拍攝質量好幾倍的票房，這就是最值得我們研究的地方啊！ 這就是一部電影之所以不再是電影本身，而是“現象”的精妙之處啊 今天海角七号出電影紀錄書，也有人說是炒作， 但問題是，幾乎每一部電影都會出版電影紀錄書啊 （比如，最近電影“愛的發聲練習”也有出書啊，賣得普通于是沒人噓？？？） 不能說，這件事大家都有在做，可今天你做的事很成功，就反而要因此被噓吧。
或者該這麼阿Q地想——沒有人噓，也代表都沒有人注意吧。
最後恭喜範逸臣的“國境之南”得到最佳電影主題曲啰！ 54澳門賭輸，但葉問很好看，可我不想幫鑒定小說（什麼标題啊） 前天到香港，跟女孩家人一起玩， 逛街逛到腳快爆炸，隻買了兩件衣服， 比起上次跟女孩單獨到香港的大豐收不可同日而語啊。
最大的收獲是去澳門威尼斯賭場玩三個小時， 哇讓我大開眼界啊，真的很新奇的體驗， 當作取材的話，此行可說是頗有感受哩。
不過大部分的賭桌在幹嘛我都看不懂，比如百家樂我就不曉得怎麼玩，隻好去押最普通的骰子，賭大小、猜點數之類的白癡玩法，在這上頭輸了五百多港币，小輸啦我知道沒什麼，不過就是不爽。
玩更愚蠢的吃角子老虎我就在行了，從四十幾塊港币讓我玩到赢三百多港币，雖然少了刺激感，不過赢了就爽了。
話說我其實很想玩二十一點的，他媽的誰不會玩二十一點啊？！ 可惜每跟莊家玩一次起碼就要賭三百塊港币的樣子，未免有點太大啊，不想讓女孩的家人覺得我是個賭徒，所以就算了。
……其實我賭的更大啊！我的人生就是一整個左手在跟右手賭啊哈哈！ 在賭場，女孩的手氣很強喔，有一次玩猜骰子點數，她押九，結果真的開九，赢了七倍耶！ 她也玩得很開心，我們還是一樣像兩個小孩子，用很興奮的心情在自嗨，不過為了怕運氣跑掉我們都不敢親親，所以就一直忍着，忍到确定輸定了的時候才大釋放地親親抱抱…… 問一下，我有澳門的讀者嗎？有嗎？ 有的話下次借故辦一場簽書會到澳門去，晚上順便再去威尼斯人玩一下呵呵。
今天下午女孩跟家人先
電影跟任何創作物一樣，最可貴的地方，都不在于創作者很厲害、創作物很強，而是，這個創作物能否實際地與創作者之外的人類産生互動、發生關系、感染影響了什麼，這才是創作物存在的真正價值。
否則，創作者就是死的，創作物也不過是漂亮的死性物件。
從這個角度來看，并不是在說票房決定一切，投名狀的票房也很強啊，我所說的是，海角七号已經是一個“現象”，但投名狀“隻是一部好電影”。
（這個“隻是”用得不好，但我想，除此之外很難精确表達。
閃躲“隻是”這兩個字沒有意義，隻是鄉願） 所以我有時跟沒有看過海角七号的文化工作者聊天時，我會說： “你可以事後覺得海角七号不好看，可以看完後覺得沒有大家口中那麼棒，但，海角七号已經是一個文化現象，你應該去電影院感受一下它存在的理由。
” 我認真覺得，把年度最佳影片頒給海角七号，才有一種熱烈中的熱烈。
（既然去年都可以一鼓作氣頒給色戒了……） 話說海角七号很妙，它在極短的時間内映證了我的《周傑倫理論》，慢慢來比較快收錄，林志穎與周傑倫 海角七号一上映，票房還很普通的時候，網絡上一片掌聲跟打氣，靠腰真的是看不到任何批評，所有人萬衆一心地向沒看過的人推薦，所以網絡上到處充滿自動自發推薦海角七号的網友，常常有人在比賽誰看過的海角最多次…… （靠，有人看17次是怎樣？看16次還看不懂嗎？？） 但等到海角真的賣破億，酸酸魔人就開始出來了，理由還不過就是海角沒有好看到賣破億的資格、特效很假、畫面不夠精緻、受限語言隻有台灣人才看得懂其中趣味等等，現在去網絡的movie版，已經變成隻要有人貼海角七号的觀影感或票房紀錄，就有許多人開始噓，開始酸，開始罵，說惡心想吐…… 唉，其實海角七号的票房才不是媒體炒作出來的咧，而是網友用人海推薦出來的集體炒作，對，都是炒作，但本質根本就不同。
如果覺得一切都是炒作便能成就海角七号， 那麼， 1.為什麼網友不會集體炒作其它的電影？？？ 2.同樣的炒作放在其它的電影，也會産生同樣的票房效果嗎？ 不管票房好不好，海角七号的電影的本質根本沒有改變，票房太好，好到超過它的成本好幾倍，難道也是一種錯？？ 其實啊，真正有趣的就是在這個關鍵啊—— 為什麼一部電影會得到它的拍攝質量好幾倍的票房，這就是最值得我們研究的地方啊！ 這就是一部電影之所以不再是電影本身，而是“現象”的精妙之處啊 今天海角七号出電影紀錄書，也有人說是炒作， 但問題是，幾乎每一部電影都會出版電影紀錄書啊 （比如，最近電影“愛的發聲練習”也有出書啊，賣得普通于是沒人噓？？？） 不能說，這件事大家都有在做，可今天你做的事很成功，就反而要因此被噓吧。
或者該這麼阿Q地想——沒有人噓，也代表都沒有人注意吧。
最後恭喜範逸臣的“國境之南”得到最佳電影主題曲啰！ 54澳門賭輸，但葉問很好看，可我不想幫鑒定小說（什麼标題啊） 前天到香港，跟女孩家人一起玩， 逛街逛到腳快爆炸，隻買了兩件衣服， 比起上次跟女孩單獨到香港的大豐收不可同日而語啊。
最大的收獲是去澳門威尼斯賭場玩三個小時， 哇讓我大開眼界啊，真的很新奇的體驗， 當作取材的話，此行可說是頗有感受哩。
不過大部分的賭桌在幹嘛我都看不懂，比如百家樂我就不曉得怎麼玩，隻好去押最普通的骰子，賭大小、猜點數之類的白癡玩法，在這上頭輸了五百多港币，小輸啦我知道沒什麼，不過就是不爽。
玩更愚蠢的吃角子老虎我就在行了，從四十幾塊港币讓我玩到赢三百多港币，雖然少了刺激感，不過赢了就爽了。
話說我其實很想玩二十一點的，他媽的誰不會玩二十一點啊？！ 可惜每跟莊家玩一次起碼就要賭三百塊港币的樣子，未免有點太大啊，不想讓女孩的家人覺得我是個賭徒，所以就算了。
……其實我賭的更大啊！我的人生就是一整個左手在跟右手賭啊哈哈！ 在賭場，女孩的手氣很強喔，有一次玩猜骰子點數，她押九，結果真的開九，赢了七倍耶！ 她也玩得很開心，我們還是一樣像兩個小孩子，用很興奮的心情在自嗨，不過為了怕運氣跑掉我們都不敢親親，所以就一直忍着，忍到确定輸定了的時候才大釋放地親親抱抱…… 問一下，我有澳門的讀者嗎？有嗎？ 有的話下次借故辦一場簽書會到澳門去，晚上順便再去威尼斯人玩一下呵呵。
今天下午女孩跟家人先