序，還是得自己寫
關燈
小
中
大
說了一些他們之間相處的小故事。
我再接再厲：“那你對王世堅跳海有什麼看法？” “……”謝長廷倒是楞了一下，才幽幽說：“我希望那些新聞快點過去，我比較好打選戰。
” 大家都笑翻了。
大家輪流發問，越來越敢，比如陳進興事件、李遠哲被送豬頭事件、謝長廷被換下行政院院長職位等等，讓謝長廷的筷子幾乎沒夾過什麼東西。
不過我也有些正經的事想要說。
“我覺得，隻要施政就一定會犯錯，不可能每一個政策都是對的，但從來沒有一個政治人物勇于道歉，隻會講一些遮遮掩掩的話打混過去。
謝院長，你也一定有犯錯，如果你可以當第一個道歉的政治人物，一定會有正面的影響力。
” “你說的很好，但現在的媒體不會給你公平的機會。
如果我很認真地道歉，标題一定會放大：謝長廷終于認錯。
其它的部份人民就會忽略，也不會去關心我的解釋。
” 飯局結束，我們這些賤民忙着拍照後，謝長廷微笑走進電梯。
門關上。
“民調差那麼多，謝院長覺得自己最後可以選上嗎？”我問謝的幕僚。
“他很有信心，認為最後一定能夠逆轉。
”幕僚說着說着，歎了口氣：“不過他這方面的運氣一直不好。
很歹命。
” 這一聲輕輕的歎氣，讓飯局的尾巴有點落寞的滋味。
跟謝長廷私下吃飯、亂問問題真的是很有趣的經驗，在總統大選期間如果我在網志上像現在這麼描寫飯局，所有的綠帽子都會如雨下戴到我頭上，于是我便絕口不提。
選後送帽子的人少了，懂幽默的人多了，我才想将好玩的經曆寫出來。
事實上我也想跟馬英九吃個飯，看看他會怎麼回答我的問題，不過沒人邀我也沒辦法。
畢竟沒跟馬英九吃一頓，導緻最後“綠色的馬”隻好由我自己揮刀寫序，非常遺憾！ 不過我這麼輕松旁觀政治、反過來消費政治，很多人一定不以為然。
對很多人來說，飯可以不吃，但顔色卻絕對不可以選錯。
台灣的人民，長期被各種層次很低的政治氣氛催眠成“如果台灣不是由我們來執政，你的生活就會徹底完蛋”下的信仰者。
但為什麼你要傻傻相信你的生活不依賴他們的領導，就會開始糟糕呢？理想的狀況應該是，人民培養出自己的、剝奪不走的競争力，并相信不管由誰來執政，自己與家人都能安好地活下去。
八年前，有多少人抱持着忍耐的心态，想象着“如果不是這個人當總統，我的生活一定可以過得更好”，然後自告奮勇卧薪嘗膽。
到了四年前的三月二十日晚上，當這些人赫然發現他們還要這樣再忍受四年，隻能陷入更巨大的痛苦，别無選擇隻好繼續卧薪嘗膽。
這不是那些人自找麻煩，是兩種大政黨連手種下了整座山的恐懼。
不厭其煩幫助你讨厭對方，是藍綠政客最大的樂趣。
現在，政黨又輪替了。
度爛八年的人包下所有的餐廳慶祝，換了一批人“預備承受”痛苦的生活。
何必？ 一個月前在台北，我遇過一個聰明的出租車司機。
他老神在在說，他從不真正表态，有榮民老杯杯上車他就跟着罵民進黨混蛋搞台獨，有台客上車他就幹剿國民黨擋法案擋預算，為的就是看看能不能在對方下車時，聽到一句：“不用找了！” 我想，出租車司機選擇了屬于他的快樂、跟生存之道。
八年了，藍綠雙方的信徒們唯一共同的偏好，其實不是對經濟成長的見解，而是王建民的勝投數。
但從不表态的王建民擁有台灣人最強韌的憨直，你問他藍綠，他一定會說：“我一球一球投……一球一球投！” 感謝王建民真的一球一球投下去，終究還是讓我們有了美好的共識與期待。
我再接再厲：“那你對王世堅跳海有什麼看法？” “……”謝長廷倒是楞了一下，才幽幽說：“我希望那些新聞快點過去，我比較好打選戰。
” 大家都笑翻了。
大家輪流發問，越來越敢，比如陳進興事件、李遠哲被送豬頭事件、謝長廷被換下行政院院長職位等等，讓謝長廷的筷子幾乎沒夾過什麼東西。
不過我也有些正經的事想要說。
“我覺得，隻要施政就一定會犯錯，不可能每一個政策都是對的，但從來沒有一個政治人物勇于道歉，隻會講一些遮遮掩掩的話打混過去。
謝院長，你也一定有犯錯，如果你可以當第一個道歉的政治人物，一定會有正面的影響力。
” “你說的很好，但現在的媒體不會給你公平的機會。
如果我很認真地道歉，标題一定會放大：謝長廷終于認錯。
其它的部份人民就會忽略，也不會去關心我的解釋。
” 飯局結束，我們這些賤民忙着拍照後，謝長廷微笑走進電梯。
門關上。
“民調差那麼多，謝院長覺得自己最後可以選上嗎？”我問謝的幕僚。
“他很有信心，認為最後一定能夠逆轉。
”幕僚說着說着，歎了口氣：“不過他這方面的運氣一直不好。
很歹命。
” 這一聲輕輕的歎氣，讓飯局的尾巴有點落寞的滋味。
跟謝長廷私下吃飯、亂問問題真的是很有趣的經驗，在總統大選期間如果我在網志上像現在這麼描寫飯局，所有的綠帽子都會如雨下戴到我頭上，于是我便絕口不提。
選後送帽子的人少了，懂幽默的人多了，我才想将好玩的經曆寫出來。
事實上我也想跟馬英九吃個飯，看看他會怎麼回答我的問題，不過沒人邀我也沒辦法。
畢竟沒跟馬英九吃一頓，導緻最後“綠色的馬”隻好由我自己揮刀寫序，非常遺憾！ 不過我這麼輕松旁觀政治、反過來消費政治，很多人一定不以為然。
對很多人來說，飯可以不吃，但顔色卻絕對不可以選錯。
台灣的人民，長期被各種層次很低的政治氣氛催眠成“如果台灣不是由我們來執政，你的生活就會徹底完蛋”下的信仰者。
但為什麼你要傻傻相信你的生活不依賴他們的領導，就會開始糟糕呢？理想的狀況應該是，人民培養出自己的、剝奪不走的競争力，并相信不管由誰來執政，自己與家人都能安好地活下去。
八年前，有多少人抱持着忍耐的心态，想象着“如果不是這個人當總統，我的生活一定可以過得更好”，然後自告奮勇卧薪嘗膽。
到了四年前的三月二十日晚上，當這些人赫然發現他們還要這樣再忍受四年，隻能陷入更巨大的痛苦，别無選擇隻好繼續卧薪嘗膽。
這不是那些人自找麻煩，是兩種大政黨連手種下了整座山的恐懼。
不厭其煩幫助你讨厭對方，是藍綠政客最大的樂趣。
現在，政黨又輪替了。
度爛八年的人包下所有的餐廳慶祝，換了一批人“預備承受”痛苦的生活。
何必？ 一個月前在台北，我遇過一個聰明的出租車司機。
他老神在在說，他從不真正表态，有榮民老杯杯上車他就跟着罵民進黨混蛋搞台獨，有台客上車他就幹剿國民黨擋法案擋預算，為的就是看看能不能在對方下車時，聽到一句：“不用找了！” 我想，出租車司機選擇了屬于他的快樂、跟生存之道。
八年了，藍綠雙方的信徒們唯一共同的偏好，其實不是對經濟成長的見解，而是王建民的勝投數。
但從不表态的王建民擁有台灣人最強韌的憨直，你問他藍綠，他一定會說：“我一球一球投……一球一球投！” 感謝王建民真的一球一球投下去，終究還是讓我們有了美好的共識與期待。