稗海紀遊卷下
關燈
小
中
大
餘既來海外，又窮幽極遠，身曆無人之域；其于全台山川夷險、形勢扼塞、番俗民情，不啻戶至而足履焉。
可不為一言，俾留意斯世斯民者知之？間嘗于清旦策杖，薄暮操舟，周覽探讨而得其概焉。
蓋淡水者，台灣西北隅盡處也。
高山嵯峨，俯瞰大海，與閩之福州府閩安鎮東西相望，隔海遙峙，計水程七八更耳。
山下臨江陴■〈阝兒〉為淡水城，亦前紅毛為守港口設者。
鄭氏既有台灣，以淡水近内地，仍設重兵戍守。
本朝内外一家，不虞他寇，防守漸弛；惟安平水師，撥兵十人，率半歲一更，而水師弁卒，又視為畏途，扁舟至社，信宿即返。
十五六年城中無戍兵之迹矣！歲久荒蕪，入者辄死，為鬼為毒，人無由知。
汛守之設，特虛名耳！緣海東行百六七十裡，至雞籠山，是台之東北隅。
有小山圓銳，去水面十裡，孤懸海中；以雞籠名者，肖其形也。
踰此而南，則為台灣之東面。
東西之間，高山阻絕，又為野番盤踞，勢不可通。
而雞籠山下，實近弱水，秋毫不載，舟至即沉；或雲：名為「萬水朝東」，水勢傾瀉，捲入地底，滔滔東逝，流而不返。
二說未詳孰是？從無操舟往試，歸告于人者。
海舟相戒不敢出其下，故于水道亦不能通，西不知東，猶東之不知西也。
止就西言：自淡水港而南，迄于郡治，尚有南嵌、竹塹、後龍、鹿仔（音雅）、二林、台仔穵、莽港等七港；自郡治而南至鳳山縣沙馬矶，亦有蚝港、打狗仔、下淡水等三港。
山中澗水所出，雖沙堅水淺，難容巨舶，每當潮汐，亦可進舟。
設有寇盜伺隙，或紅毛思複故物，以數舶虛攻鹿耳牽制水陸，而出偏師掩襲各港，踞土列營，首尾夾擊，則我兵守禦勢分，三面受敵矣！今獨重鹿耳、安平之守，而于各港一切洩視，非計之得也。
又郡治各邑，悉無城郭，戰守無憑，當事者亦屢圖之，以去山遠，無水道，不可得石，往往中辍。
近有建議植竹為城者，以竹種獨異内地，叢生合沓，間不容髮，而旁枝橫勁，篠節皆刺，若夾植二三重，雖狐鼠不敢穴，矢砲不能穿，其勢反堅于石，而又無舂築之勞。
但令比戶各植數竿，不煩民力，而民易從，期月之間，可使平地有金湯之壯。
其說可採，所當亟為舉行，不待再計者矣。
至若諸羅、鳳山二邑，各有疆域，舍己邑不居，而寄居郡治台邑之地，若僑寓然；似宜各度地勢，植竹建城，不獨撫字為便，而犄角互援之勢亦成矣。
近者海内恆苦貧，鬥米百錢，民多飢色；賈人責負聲，日沸闤闠。
台郡獨似富庶，市中百物價倍，購者無吝色，貿易之肆，期約不愆；傭人計日百錢，趑趄不應召；屠兒牧豎，腰纏常數十金，每遇摴蒱，浪棄一擲間，意不甚惜；餘頗怪之。
因留台久，始得其故。
茲地自鄭氏割踞至今，民間積貯有年矣。
王師克台，倒戈歸誠，不煩攻圍，不經焚掠。
蕩平之後，設鎮兵三千人，協兵南北二路二千人，安平水師三千人，澎湖水師二千人；三邑丁賦，就地放給外，藩庫又歲發十四萬有奇，以給兵饷。
兵丁一人，歲得十二兩，以之充膳、製衣履，猶慮不敷，甯有餘蓄？蓋皆散在民間矣。
又植蔗為糖，歲産五六十萬，商舶購之，以貿日本、呂宋諸國。
又米、榖、麻、豆、鹿皮、鹿脯，運之四方者十餘萬。
是台灣一區，歲入賦七八十萬，自康熙癸亥削平以來，十五六年間，總計一千二三百萬。
入多而出少，較之内地州縣錢糧，悉輸大部，有出無入者，安得不彼日瘠而此日腴乎？又台土宜稼，收穫倍蓰，治田千畝，給數萬人，日食有餘。
為賈販通外洋諸國，則财用不匮。
民富土沃，又當四達之海；即今内地民人，襁至而輻辏，皆願出于其市。
萑苻陸梁，孰不欲掩而有之，有如曩昔鄭氏者，乘間觊觎，實足為患，而内地沿海，且無甯宇矣！議者謂：『海外丸泥，不足為中國加廣；裸體文身之番，不足與共守；日費天府金錢于無益，不若徙其人而空其地』。
不知我棄之，人必取之；我能徙之，彼不難移民以實之。
噫！計亦疏矣！我朝自鄭氏竊踞以來，海■〈舟宗〉飄忽，在在入寇，江、浙、閩、粵沿海郡縣，蹂躏幾遍，兵戈垂四十年不息，至沿海萬裡遷界為清野計，屢煩大兵迄不能滅者，以有台灣為之基也。
今既有其地，而謂當棄之，則琉球、日本、紅毛、安南、東京諸國必踞之矣！琉球最稱小弱，素不為中國患，即有之，亦不能長守為中國藩籬；安南、東京，構兵不解，無暇遠圖；日本最大，獨稱強國；紅毛狡黠，尤精戰艘火器，又為大西洋附庸；西洋人務為遠圖，用心堅深，不可測識，幸去中國遠，窺伺不易；使有台灣置足，則朝去暮來，擾害可勝言哉？鄭鹽不遠，何異自壞藩籬，以資寇巢？是智者所不為也！犄角三城，搤隘各港，堅守鹿耳，外此無良圖矣！然守台灣，尤宜以澎湖為重。
澎湖者，台灣之門戶也；三十六島，絕無暗礁，在在可以泊船。
故欲犯台灣，必先攻澎湖；澎湖既
可不為一言，俾留意斯世斯民者知之？間嘗于清旦策杖，薄暮操舟，周覽探讨而得其概焉。
蓋淡水者，台灣西北隅盡處也。
高山嵯峨，俯瞰大海，與閩之福州府閩安鎮東西相望，隔海遙峙，計水程七八更耳。
山下臨江陴■〈阝兒〉為淡水城，亦前紅毛為守港口設者。
鄭氏既有台灣，以淡水近内地，仍設重兵戍守。
本朝内外一家，不虞他寇，防守漸弛；惟安平水師，撥兵十人，率半歲一更，而水師弁卒，又視為畏途，扁舟至社，信宿即返。
十五六年城中無戍兵之迹矣！歲久荒蕪，入者辄死，為鬼為毒，人無由知。
汛守之設，特虛名耳！緣海東行百六七十裡，至雞籠山，是台之東北隅。
有小山圓銳，去水面十裡，孤懸海中；以雞籠名者，肖其形也。
踰此而南，則為台灣之東面。
東西之間，高山阻絕，又為野番盤踞，勢不可通。
而雞籠山下，實近弱水，秋毫不載，舟至即沉；或雲：名為「萬水朝東」，水勢傾瀉，捲入地底，滔滔東逝，流而不返。
二說未詳孰是？從無操舟往試，歸告于人者。
海舟相戒不敢出其下，故于水道亦不能通，西不知東，猶東之不知西也。
止就西言：自淡水港而南，迄于郡治，尚有南嵌、竹塹、後龍、鹿仔（音雅）、二林、台仔穵、莽港等七港；自郡治而南至鳳山縣沙馬矶，亦有蚝港、打狗仔、下淡水等三港。
山中澗水所出，雖沙堅水淺，難容巨舶，每當潮汐，亦可進舟。
設有寇盜伺隙，或紅毛思複故物，以數舶虛攻鹿耳牽制水陸，而出偏師掩襲各港，踞土列營，首尾夾擊，則我兵守禦勢分，三面受敵矣！今獨重鹿耳、安平之守，而于各港一切洩視，非計之得也。
又郡治各邑，悉無城郭，戰守無憑，當事者亦屢圖之，以去山遠，無水道，不可得石，往往中辍。
近有建議植竹為城者，以竹種獨異内地，叢生合沓，間不容髮，而旁枝橫勁，篠節皆刺，若夾植二三重，雖狐鼠不敢穴，矢砲不能穿，其勢反堅于石，而又無舂築之勞。
但令比戶各植數竿，不煩民力，而民易從，期月之間，可使平地有金湯之壯。
其說可採，所當亟為舉行，不待再計者矣。
至若諸羅、鳳山二邑，各有疆域，舍己邑不居，而寄居郡治台邑之地，若僑寓然；似宜各度地勢，植竹建城，不獨撫字為便，而犄角互援之勢亦成矣。
近者海内恆苦貧，鬥米百錢，民多飢色；賈人責負聲，日沸闤闠。
台郡獨似富庶，市中百物價倍，購者無吝色，貿易之肆，期約不愆；傭人計日百錢，趑趄不應召；屠兒牧豎，腰纏常數十金，每遇摴蒱，浪棄一擲間，意不甚惜；餘頗怪之。
因留台久，始得其故。
茲地自鄭氏割踞至今，民間積貯有年矣。
王師克台，倒戈歸誠，不煩攻圍，不經焚掠。
蕩平之後，設鎮兵三千人，協兵南北二路二千人，安平水師三千人，澎湖水師二千人；三邑丁賦，就地放給外，藩庫又歲發十四萬有奇，以給兵饷。
兵丁一人，歲得十二兩，以之充膳、製衣履，猶慮不敷，甯有餘蓄？蓋皆散在民間矣。
又植蔗為糖，歲産五六十萬，商舶購之，以貿日本、呂宋諸國。
又米、榖、麻、豆、鹿皮、鹿脯，運之四方者十餘萬。
是台灣一區，歲入賦七八十萬，自康熙癸亥削平以來，十五六年間，總計一千二三百萬。
入多而出少，較之内地州縣錢糧，悉輸大部，有出無入者，安得不彼日瘠而此日腴乎？又台土宜稼，收穫倍蓰，治田千畝，給數萬人，日食有餘。
為賈販通外洋諸國，則财用不匮。
民富土沃，又當四達之海；即今内地民人，襁至而輻辏，皆願出于其市。
萑苻陸梁，孰不欲掩而有之，有如曩昔鄭氏者，乘間觊觎，實足為患，而内地沿海，且無甯宇矣！議者謂：『海外丸泥，不足為中國加廣；裸體文身之番，不足與共守；日費天府金錢于無益，不若徙其人而空其地』。
不知我棄之，人必取之；我能徙之，彼不難移民以實之。
噫！計亦疏矣！我朝自鄭氏竊踞以來，海■〈舟宗〉飄忽，在在入寇，江、浙、閩、粵沿海郡縣，蹂躏幾遍，兵戈垂四十年不息，至沿海萬裡遷界為清野計，屢煩大兵迄不能滅者，以有台灣為之基也。
今既有其地，而謂當棄之，則琉球、日本、紅毛、安南、東京諸國必踞之矣！琉球最稱小弱，素不為中國患，即有之，亦不能長守為中國藩籬；安南、東京，構兵不解，無暇遠圖；日本最大，獨稱強國；紅毛狡黠，尤精戰艘火器，又為大西洋附庸；西洋人務為遠圖，用心堅深，不可測識，幸去中國遠，窺伺不易；使有台灣置足，則朝去暮來，擾害可勝言哉？鄭鹽不遠，何異自壞藩籬，以資寇巢？是智者所不為也！犄角三城，搤隘各港，堅守鹿耳，外此無良圖矣！然守台灣，尤宜以澎湖為重。
澎湖者，台灣之門戶也；三十六島，絕無暗礁，在在可以泊船。
故欲犯台灣，必先攻澎湖；澎湖既
