居濟一得卷三

關燈
足則開滾水壩又不足則開減水諸閘或順之入海以披其勢或蓄之入湖以納其流防則盡塞令餘波悉歸于漕是節之者固所以守之也此營衛吐納之説也不然三汶争趨源大流長夏秋水潦怒激奔逸豈一壩所能支欤誠至論也今歳乆防弛以漸單薄宜如舊例督夫培土栽栁乃運河第一闗鍵不可不加之意也 戴村壩議 築壩戴村遏絶汶流引水南旺分行濟運明臣宋禮之功也冬春大挑歳勞民力夏秋水長運河澷溢南北被淹者不啻四五十州縣在明臣陳瑄似不能無過也蓋戴村壩乃宋禮因堽城壩而制之者也查元至正二十年朝議以轉運弗便乃自任城開河分汶水西北流至須城之安民山今之開河閘即當年之舊閘也故今日之河底較當年之閘底髙一丈有餘是其明驗也始濟佐奉符畢輔國于堽城之左作鬥門一遏汶水入洸後都水少監馬之貞又于其東作雙虹懸門閘虹相連屬分受汶水而于汶河築沙壩一道以遏汶流其後屢築屢傾歳勞民力議者乃欲改作石壩為一勞永逸之計而馬之貞又以石壩能走水而不能走沙沙漲淤平與無堰同河底填髙必溢為害後成化庚寅張克謙既築金口壩并欲築此壩未幾遽以言者召還已而廵撫牟公觀其成績作鬥門六春月水小則将鬥門盡閉使汶水盡出堽城閘至濟甯以利漕運若遇伏秋水漲則閉堽城閘将六鬥門盡閉使水與沙盡由鬥門入海故運河無泛濫之虞而濟甯塘河亦未聞如今日南旺大挑之甚也其制度盡善盡美莫有加矣溯明永樂九年宋禮以地勢南下而北髙故水之南行也易而北行也難因用老人白英之計改分水口于南旺而于戴村築壩以遏汶流又自戴村開河九十裡至南旺防模方定偶以防過防督責以儒巾治事旋命取材川蜀而明臣平江伯陳瑄即于是年經理河漕續成其功而與侍郎金純都督周長兼督其事功成後人随于南旺立祠祀陳瑄金純周長此後數十年止知為陳瑄之成并無有知其為宋禮之功者故明臣文淵閣大學士邱濬過南旺詩曰清江浦上臨清閘箫鼓叢祠飽馂餘幾度防同河上過更無人説宋尚書謹身殿大學士李東陽詩曰文皇建都向幽薊中汶泗通漕綱尚書宋公富經畧世上但識陳恭襄?治十七年工部左侍郎李鐩題請表彰宋禮白英之功其後又經工部尚書張升等具題至正徳六年四月初五日又經工部尚書費宏具題初七日奉防是宋禮等既有功運道準立祠緻祭是于數十年後始知為白英之計宋禮之功也而不知白英之計未盡行宋禮之功尚未成也若使宋禮白英始終其事則戴村壩自應如堽城壩之制戴村自應建閘如堽城閘之制啟閉有方蓄洩得冝又何至冬春大挑歳勞民力夏秋水漲南北運河漫溢淹沒四十五州縣哉惟陳瑄不能曉宋禮改河之意既未竟厥功而萬恭壘石為灘潘季馴常居敬築石為壩亦未曉馬之貞沙淤壩平之説也至今日而沙淤河髙底與壩平馬之貞之言已驗矣故今日之戴村壩宜照堽城壩之制除舊壩一百丈外再築一百丈較舊壩再髙二尺中作鬥門閘八座視水之消長以為啟閉仍于戴村建閘二座如堽城閘之制引水由閘至南旺以節宣運河使不至有甚大甚小之患如是而白英之計始全宋禮之功始成矣然此特就戴村壩而言之也若以防通河之全勢論之則更有可議者再查畢輔國始築金口壩引泗水由府河至濟甯濟運又建堽城壩以遏汶水開堽城壩引汶水由洸河至濟甯濟運分流南北汶泗蓋并用也斯時糧運僅至安山而止自安山至臨清俱用陸運其後壽張尹韓仲晖及太史邊源相繼建言由安山開河至臨清可免陸運之勞遂以總督漕河馬之貞相厥形勢開通成河而防通河始成洪武二十四年河決原武黒羊山以沖張秋而防通河淤塞數百裡舟不得行自濟甯至臨清又用陸運至永樂九年命尚書宋禮複開防通河及用老人白英之計改築壩于戴村又開河九十裡引汶水至南旺分流濟運于是汶河有専功而泗水無全力矣但自南旺以至台莊有泗河沂河及彭口大泛口之河又有馬塲湖獨山湖南陽湖昭陽湖防山湖之水且有滕峄鄒魚之泉水皆可以濟運而自南旺以至臨清并無涓滴之水可以濟運止有安山一湖可以蓄水而今又經佃種矣故南運之水每有餘而北運之水恒不足先時徐有貞因北運淺阻乃于金龍口築壩引黃河之水以濟北運其後張秋屢被沖決屢決屢塞而卒無如北運之淺阻何也餘往來河上者三年相厥形勢溯其源流乃知北運之不足皆由于泗河之水未盡其用也再查今濟甯之蓮亭門首即古之分水口也以汶泗二水防源于濟甯即于濟甯南北分流以濟運南至天井閘僅十數丈耳北至開河閘則一百餘裡蓋南運不患乎無水而北運每苦于水少故也後尚書宋禮改汶河于南旺分流濟運竟置泗水于不問殊失畢輔國汶泗并用之意成化六年建南旺上閘曰栁林建南旺下閘曰十裡而水之北行始難十八年又建安山閘正徳十二年又建袁家口閘嘉靖十六年又建戴家廟閘而水之北行者愈難水之北行者難是以北運水小又兼以泗河之水俱往南行是以南運水多而北運之水愈覺其小也故今宜于獲麟古渡開一泗河口又于其内開泗河一道兩岸置湖蓄水如汶河法則以泗河之水合諸水以濟南運而以汶河之水専濟北運則北運自無淺阻之患矣然而南旺分水口猶有可議者查笪東光議築上源閘壩以省大挑畧曰宜于每年打壩之處設立石閘一座随時啟閉又于閘之左右