卷八

正賦着将奉錦二府乾隆十一年應徵米荳一體蠲免該部即傳谕該府尹知之 谕内閣【乾隆十一年八月三十日】 從前奉天将軍達爾當阿具奏鳳凰城邊外莽牛哨設汛一案經部議覆準行續據朝鮮國王李吟奏稱與伊國不便朕降旨命尚書班第前往查勘今據班第奏稱查勘得彼地在我朝界内與朝鮮國無涉雖與該國人等共涉一江若彼此不準越界各自約束所屬人等則不緻滋擾永靖邊疆與伊國亦不無禆益此汛理宜安設等語由此觀之欲設汛之處在原定界址以内與朝鮮邊界無涉矣惟是該國王世戴國恩甚屬恭順若安設此汛彼國之無知小民倘有違禁者伊恐獲罪是以奏請其安設此汛之處雖有江灘分界兩岸不過一二裡之遙相隔甚近如伊屬下人等不能遵奉該國王禁令以緻該國王得罪朕心有所不忍着照該國王所請莽牛哨地方添設汛兵之處停止令該國王将伊所屬人等嚴加約束至於查挐内地偷越之人并應行呈報之處仍照原議實力奉行不必交部再議該部即傳谕該國王知之 谕吏部【乾隆十二年二月初二日】 據甯古塔将軍阿蘭泰奏稱永吉一州設在吉林烏拉系甯古塔将軍所轄地方該州向隸奉天府一應辦理旗民事務俱申報府尹轉咨不但稽延時日且於辦理事件多至掣肘請将永吉州改設理事同知屬甯古塔将軍管轄等語着照該将軍所請永吉州改設理事同知管理該州事務其作何裁改一應事宜交與該部定議具奏 谕大學士等【乾隆十二年三月十一日】 向來直隸有歉收地方需用米石彼此商販有将奉天米石由海道轉運内地者原屬應行之事至将奉天米石運往山東惟雍正八年議行一次此後間有歉收之年俱未舉行或因山東與直隸天津不同其海道遙遠逼近外洋恐有奸商透漏接濟奸匪之弊奉天上年有被水州縣即直隸天津等處運販亦停止今趙青藜奏請令山東小民往奉天采買海運其應否舉行之處着大學士會同該部詳悉定議速行具奏 谕戶部【乾隆十二年三月二十一日】 大學士等照例議駁固是向來海禁綦嚴原以防奸商透漏接濟奸匪之弊但東省上年被水地方目下赈借各項需用米石倘奉天可以通商販運而稽察嚴密不緻偷越自於災地有益着行文詢問山東巡撫阿裡衮奉天将軍達爾當阿是否可行奉天米石可以運往若幹如何按數給照撥運東省如何驗照稽查俾商販流通不緻透漏而奉天米價又不至於騰貴如果可行一面辦理一面奏聞此因東省偏災一時權宜之事嗣後不得援以為例該部速行 谕内閣【乾隆十二年四月十七日】 盛京等處巡察官員昨已降旨撤囘令每屆三年該衙門将應否差員之處請旨今思三年屆期一時差遣未必得如許賢員應分别年分陸續差遣方為妥恊其巡察所至如彼處将軍以下倘有簠簋不饬政事失宜官兵擾累及案件有無逾限皆該巡察等分内應查之事遊牧地方各有大員管理其是否實心任事挑補屬員有無屈抑并上驷院等衙門馬羣事務是否妥協亦應一一查察於差竣之日将所查該處三年内實蹟并地方現在情形逐一據實奏聞既可具悉該處吏治民情廣明目達聰之益而巡察人員之能否盡職即可定其殿最如此方於地方實有裨益而巡察不為虛設較之從前巡察人員但以注銷案件為事及差滿摭拾無關緊要條奏塞責者不可同日而語矣其如何分年請旨并定立巡察條欵着大學士九卿會同詳悉妥議具奏 谕奉天将軍阿蘭泰等【乾隆十五年八月二十四日】奉天辦理流民一案前經降旨從寛予限十年令無赀産者陸續囘籍如已在奉省置有産業願編入奉籍者即準入籍今據将軍阿蘭泰等摺奏流民内竟有置有産業不願囘籍而又不願編入奉籍者該将軍等請以附籍之名曲狥其意辦理甚為不合或因向來地方官辦理不善未經恺切曉示以緻小民無知遲疑觀望耳着再加恩展限十年令該将軍并地方官等詳晰申明曉谕其在奉省本無産業者仍令陸續囘籍外若在奉省置有産業何不即入奉籍既不欲囘原籍而又不肯編入奉籍則是目無法紀怙惡不悛矣限期一滿定當嚴行治罪決不姑貸餘依議 谕禮部【乾隆十五年十月三十日】 禮部等衙門議奏十一月初四日恭奉 列祖聖容 實録玉牒送往盛京尊藏屆期朕恭詣拈香行禮所有應 行儀注該衙門敬謹詳議以聞 谕盛京五部【乾隆十八年四月二十日】 盛京戶刑工三部郎中八缺内着留戶部一缺用本處人員其餘七缺并員外郎十六缺主事十七缺均以京員補用禮兵二部郎中四缺主事五缺均用本處人員員外郎八缺内着以京員補用兵部一缺其餘七缺留用本處人員 谕内閣【乾隆十九年五月初七日】 此次由熱河前往盛京