卷十

不塞則内地淤急流不殺則泛愈急是隄帚自不得不為之所也及隄之又不能遏帚之又不能殺決者自決沖者自沖于是當事者又以隄帚無益于沖決将欲舎隄帚不用而議開支河矣議複老黃河故道矣議開新河濟運舍黃河而不由矣議開膠萊河通複海運矣其議亦可謂衆多其慮亦可謂周悉矣議開支河者謂黃河入淮之道舊有三一自中牟至荊山合長淮之水曰渦河一自開封府經葛岡小壩丁家道口馬牧集鴛鴦口至徐州出小浮橋曰汒河一自小壩經歸德城南飲馬池至文家集經夏邑至宿遷曰白河?治間黃河變遷渦河白河二道淤塞全河東下故徐邳獨受其害今若複引水通渦河白河則水勢自分河不獨為徐邳害矣議複老黃河故道者在徐州以上欲自河隂原武懐孟之間審視地形引河水注于衛河至于臨清天津不惟徐邳水勢可殺其半而京師亦可助其形勢也如冬春水平漕舟則由江入淮泝流至于河隂順流至于衛河沿臨清而至天津如夏秋水迅則仍由徐沛逹于臨清至于天津是一舉而得兩運道矣在徐州以下謂清河縣之大津口即老黃河故道也其小清口即今淮水所出之清口也欲議複七十裡故道後又慮魚溝鐵線溝葉家口隂陽口地勢卑窪諸決之水漫流至此築隄钜費且恐難保故其説旋議而旋罷其議開新河者議欲自泇口鎮鑿新河以通運避黃河之險河自馬家橋至直河出口計二百三十餘裡其説複旋議而旋罷其欲自徐州子房山梁山至馬家橋上下開新河八十裡置舊河于隄外使黃河出口之地并不相及呂梁徐州二洪之險并可逺避一議也其欲自昭陽湖東起汪家口直抵留城一百四十餘裡開河入運一議也其欲開膠萊河通複海運者出自嘉靖丙申山東副使王公憲之議河之南口起麻灣北口至海倉中間相距三百三十五裡兩口舊皆貯潮水常足不假濬者二百餘裡濬者一百三十餘裡疏濬之内有分水嶺聞其地河形至今在但下多碙砂石水防細使極力開鑿止三十裡遠耳如河成江漕由淮安清江浦歴新壩馬家壕而來計良便前是以海運為險罷海運者以馬家壕未通漕舟出大洋故也今馬家壕既通我舟即不必由大洋直由小海中行舟自不險然後由麻灣海倉二口徑抵天津直沽豈得非便道乎夫舟自清江浦口至天津路凡一千六百裡其中由河行者八百裡由海行者八百裡海行既由小海不由大洋非若昔元人海運迢逺又所歴有劉家島蓬萊島黑水成山大洋甚險後王公以陞去事遂寝夫河之為患從古記之自夏後氏鑿山濬川地平天成漢時河決瓠子等處辄謂災異然亦不數數見隋唐以前河與淮分自入海宋中葉以後合于淮以趨海間有潰溢之患為禍亦不甚烈至我朝東沖西決頻年不已葢國家自會通河成借河入運雖得其力頗受其害築隄疏濬嵗費金錢不下數十萬顧此塞則彼潰彼濬則此淤勞人費财迄無成功更可慮者西北之供億仰給于東南東南之飛挽全頼于漕河漕河自王家閘以北至德州千有餘裡乃國家命脈所系匪萬一決壊百萬漕糧将安挽之愚謂膠萊河之説及今行之可也徃嵗議罷者以分水嶺三十裡阻塞人力難施山東撫巡病其煩勞而止惜小費而害大計貪目前之安而忘久逺之圖弗思甚矣誠格衆議而奮然行之河成設重兵屯守膠萊海次屹然為一巨鎮専意衛漕防海寇為務則河通漕便歲可省金錢百餘萬誠奕世無窮之利也今日為東南邊防計所宜備海為國家根本計所宜備運愚故并論及之司國計者深慮而熟籌之可也 鄭開陽雜著卷十