延綏鎮志跋

方輿之不可無志，猶國家之不可無史。然史十七家并傅于世，而遷、固之史，漢為稱首，惟忐、廖，廖且不著作者之名，又奚論其書？豈忐不足傅而泯其人欤？抑亦作者未書其才，而其人與志俱泯也。令天子欲修一統志，巳敕都邑獻書悉登秘府，則志與史并重，宜君子盡其才以成一時之業矣。雖然，使有才無學，郎欲盡之而不可得，況夫才之不逮者耶？是故史之獨稱遷、固也。比見譚使君所撰志書，每條流次第，綴以評章，此志體所創觀，而亦作志者所未能者也。或曰：陳壽三國志有評，使君殆欲與之為颉颃欤？餘謂不然。使君有才有學，具俍史之資，典校秘書，且為文學代言之臣，而弘博典雅，有以過焉。昔司馬遷為中書令，班固為蘭台令史，遷元武司馬，出居延塞令。譚使君不獨其才相似，而官亦類之。讀是書者，當知其匠心，以心志中之史、漢，亦無不可也，而何區區陳壽仿佛哉？康熙十二年癸醜仲秋望日，嘉興胡鐘鼒潔庵父跋。

    延綏鎮志終