卷首一 聖谕
關燈
小
中
大
乾隆三十七年正月初四日奉上谕
朕稽古右文，聿資治理，幾餘典學，日有孜孜。
因思策府缥缃，載籍極博，其钜者羽翼經訓，垂範方來，固足稱千秋法鑒。
即在識小之徒，專門撰述細及名物象數，兼綜條貫，各自成家，亦莫不有所發明，可為遊藝養心之一助。
是以禦極之初，即诏中外搜訪遺書，并命儒臣校勘十三經、二十一史，遍布黉宮，嘉惠後學。
複開館纂修綱目三編、通鑒輯覽及三通諸書，凡藝林承學之士所當戶誦家弦者，即已荟萃略備。
第念讀書固在得其要領，而多識前言往行以畜其德，惟搜羅益廣，則研讨愈精。
如康熙年間所修圖書集成全部，兼收并錄，極方策之大觀，引用諸編，率屬因類取裁，勢不能悉載全文，使閱者沿流溯源，一一征其來處。
今内府藏書插架不為不富，然古今來着作之手，無慮數千百家，或逸在名山，未登柱史。
正宜及時采集彙送京師，以彰千古同文之盛。
其令直省督撫會同學政等，通饬所屬加意購訪。
除坊肆所售舉業時文及民間無用之族譜、尺牍、屏幛、壽言等類，又其人本無實學，不過嫁名馳骛，編刻酬唱詩文，瑣碎無當者，均無庸采取外。
其曆代流傳舊書，内有闡明性學治法，關系世道人心者，自當首先購覓。
至若發揮傳注，考核典章旁暨九流百家之言，有俾實用者，亦應備為甄擇。
又如曆代名人洎本朝士林宿望，向有詩文專集，及近時沉潛經史，原本風雅。
如顧棟高、陳祖範、任啟運、沈德潛輩，亦各着成編，并非剿說卮言可比，均應概行查明。
在坊肆者或量為給價，家藏者或官為裝印，其有未經镌刊，隻系抄本存留者，不妨繕錄副本，仍将原書給還。
并嚴饬所屬，一切善為經理，毋使吏胥借端滋擾。
但各省搜輯之書卷帙必多，若不加之鑒别，悉令呈送煩複皆所不免，着該督撫等先将各書叙列目錄，注系某朝某人所着，書中要旨何在，簡明開載，具折奏聞，候彙齊後令廷臣撿核有堪備閱者，再開單行知取進。
庶幾副在石渠，用儲乙覽。
從此《四庫》《七略》益昭美備，稱朕意焉。
欽此！ 乾隆三十八年二月初六日奉旨 軍機大臣議覆朱筠條奏内，将永樂大典擇取繕寫，各自為書一節，議請分派各館修書翰林等官前往檢查，恐責成不專，徒緻歲月久稽，汗青無日。
蓋此書移貯年深，既多殘缺，又原編體例，分韻類次，先已割裂全文，首尾難期貫串。
特因當時采摭甚博，其中或有古書善本，世不恒見，今就各門彙訂，可以湊合成部者，亦足廣名山石室之藏。
着即派軍機大臣為總裁官，仍于翰林等官内選定員數，責令及時專司查校，将原書詳細檢閱；并将圖書集成互為校核，擇其未經采錄，而實在流傳已少，尚可裒輯成編者，先行摘開目錄奏聞，侯朕裁定！其應如何酌定規條，即着派出之大臣詳悉議奏。
至朱筠所奏每書必校其得失，撮舉大旨叙于本書卷首之處，若欲悉仿劉向校書序錄成規，未免過于繁冗。
但向閱内府所貯康熙年間舊藏書籍，多有摘叙簡明略節，附夾本書之内者，于檢查洵為有益，應俟移取各省購書全到時，即令承辦各員，将書中要指檃括總叙厓略，粘開卷副頁右方，用便觀覽餘。
依議。
欽此！ 乾隆三十八年二月十一日奉上谕 昨據軍機大臣議複，朱筠條奏校核永樂大典一折，已降旨派軍機大臣為總裁，檢選翰林等官詳定條規，酌量辦理。
茲檢閱原書卷首序文，其言采掇搜羅，頗稱浩博，謂足津逮四庫；及核之書中别部區函，編韻分字，意在貪多務得，不出類書窠臼，是以駁乖離，于體例未能允協。
即如所用韻次，不依唐宋舊部，惟以洪武正韻為斷，已覺淩雜不倫；況經訓為群籍根源，乃因各韻，于易先列蒙卦，于詩先列大東，于周禮先列冬官。
且采用各字，不論易書詩禮春秋之序，前後錯互，甚至載入六書篆隸真草字樣，摭拾米芾趙孟字格，描頭畫角，支離無謂。
至儒書之外，闌入釋典道經，于古柱下史專掌藏書，守先待後之義，尤為鑿不合。
朕意從來四庫書目，以經史子集為綱領，裒集分儲，實古今不易之法。
是書既遺編淵海，若準此以采撷所登，用廣石渠金匮之藏，較為有益。
着再添派王際華裘曰修為總裁官，即會同遴簡分校各員，悉心酌定條例，将永樂大典分晰校核，除本系現在通行，及雖屬古書而詞意無關典要者，亦不必再行采錄外；其有實在流傳已少，其書足資啟牖後學，廣益多聞者，即将書名摘出，撮取着書大旨，叙列目錄進呈，候朕裁定，彙付剞劂。
其中有書無可采，而其名未可盡沒者，隻須注出簡明略節，以佐流傳考訂之用，不必将全部付梓，副朕裨補缺遺，嘉惠士林至意。
再是書卷帙如此繁重，而明代蒇役僅閱六年，今諸臣從事厘輯，更系棄多取少，自當刻期告竣，不得任意稽延，徒诮汗青無日。
仍将應定條例，即行詳議，繕折具奏。
欽此！ 乾隆三十八年五月十七日奉上谕 前經降旨，博采遺編彙為《四庫全書》，用昭石渠美備，并以嘉惠藝林。
旋據浙江江南督撫及兩淮鹽政等奏到購求呈送之書已不下四五千種，并有稱藏書家願将所有舊書呈獻者，固屬踴躍奉公，尚未能深喻朕意。
方今文治光昭，，典籍大備恐名山石室，儲蓄尚多，用是廣為搜輯，俾無遺佚，冀以闡疑補阙，所有進到各遺書并交總裁等，同《永樂大典》内現有各種詳加核勘，分别刊抄。
擇其中罕見之書，有益于世道人心者，壽之梨棗，以廣流傳。
餘則選派謄錄彙繕成編，陳之冊府。
其中有俚淺僞謬者，止存書名，彙為總目，以彰右文之盛。
此采擇《四庫全書》本指也。
今外省進到之書大小長短參差不一，旣無當于編列缥缃，而業已或刻或抄。
其原書又何必複留内府，且伊等将珍藏善本應诏彙交，深為可嘉，若因此收藏不發，轉使耽書，明理之人不得保其世守，于理未為公允，朕豈肯為之。
所有各家進到之書，俟校辦完竣日仍行給還原獻之家。
但現在各省所進書籍巳屬不少，嗣後自必陸續加多，其如何分别标記俾還本人，不緻淆混遺失之處，着該總裁等
因思策府缥缃，載籍極博，其钜者羽翼經訓，垂範方來，固足稱千秋法鑒。
即在識小之徒，專門撰述細及名物象數，兼綜條貫，各自成家，亦莫不有所發明，可為遊藝養心之一助。
是以禦極之初，即诏中外搜訪遺書，并命儒臣校勘十三經、二十一史，遍布黉宮，嘉惠後學。
複開館纂修綱目三編、通鑒輯覽及三通諸書，凡藝林承學之士所當戶誦家弦者，即已荟萃略備。
第念讀書固在得其要領，而多識前言往行以畜其德，惟搜羅益廣，則研讨愈精。
如康熙年間所修圖書集成全部，兼收并錄，極方策之大觀，引用諸編，率屬因類取裁，勢不能悉載全文，使閱者沿流溯源，一一征其來處。
今内府藏書插架不為不富，然古今來着作之手，無慮數千百家，或逸在名山，未登柱史。
正宜及時采集彙送京師，以彰千古同文之盛。
其令直省督撫會同學政等，通饬所屬加意購訪。
除坊肆所售舉業時文及民間無用之族譜、尺牍、屏幛、壽言等類，又其人本無實學，不過嫁名馳骛，編刻酬唱詩文，瑣碎無當者，均無庸采取外。
其曆代流傳舊書，内有闡明性學治法，關系世道人心者，自當首先購覓。
至若發揮傳注，考核典章旁暨九流百家之言，有俾實用者，亦應備為甄擇。
又如曆代名人洎本朝士林宿望，向有詩文專集，及近時沉潛經史，原本風雅。
如顧棟高、陳祖範、任啟運、沈德潛輩，亦各着成編，并非剿說卮言可比，均應概行查明。
在坊肆者或量為給價，家藏者或官為裝印，其有未經镌刊，隻系抄本存留者，不妨繕錄副本，仍将原書給還。
并嚴饬所屬，一切善為經理，毋使吏胥借端滋擾。
但各省搜輯之書卷帙必多，若不加之鑒别，悉令呈送煩複皆所不免，着該督撫等先将各書叙列目錄，注系某朝某人所着，書中要旨何在，簡明開載，具折奏聞，候彙齊後令廷臣撿核有堪備閱者，再開單行知取進。
庶幾副在石渠，用儲乙覽。
從此《四庫》《七略》益昭美備，稱朕意焉。
欽此！ 乾隆三十八年二月初六日奉旨 軍機大臣議覆朱筠條奏内，将永樂大典擇取繕寫，各自為書一節，議請分派各館修書翰林等官前往檢查，恐責成不專，徒緻歲月久稽，汗青無日。
蓋此書移貯年深，既多殘缺，又原編體例，分韻類次，先已割裂全文，首尾難期貫串。
特因當時采摭甚博，其中或有古書善本，世不恒見，今就各門彙訂，可以湊合成部者，亦足廣名山石室之藏。
着即派軍機大臣為總裁官，仍于翰林等官内選定員數，責令及時專司查校，将原書詳細檢閱；并将圖書集成互為校核，擇其未經采錄，而實在流傳已少，尚可裒輯成編者，先行摘開目錄奏聞，侯朕裁定！其應如何酌定規條，即着派出之大臣詳悉議奏。
至朱筠所奏每書必校其得失，撮舉大旨叙于本書卷首之處，若欲悉仿劉向校書序錄成規，未免過于繁冗。
但向閱内府所貯康熙年間舊藏書籍，多有摘叙簡明略節，附夾本書之内者，于檢查洵為有益，應俟移取各省購書全到時，即令承辦各員，将書中要指檃括總叙厓略，粘開卷副頁右方，用便觀覽餘。
依議。
欽此！ 乾隆三十八年二月十一日奉上谕 昨據軍機大臣議複，朱筠條奏校核永樂大典一折，已降旨派軍機大臣為總裁，檢選翰林等官詳定條規，酌量辦理。
茲檢閱原書卷首序文，其言采掇搜羅，頗稱浩博，謂足津逮四庫；及核之書中别部區函，編韻分字，意在貪多務得，不出類書窠臼，是以駁乖離，于體例未能允協。
即如所用韻次，不依唐宋舊部，惟以洪武正韻為斷，已覺淩雜不倫；況經訓為群籍根源，乃因各韻，于易先列蒙卦，于詩先列大東，于周禮先列冬官。
且采用各字，不論易書詩禮春秋之序，前後錯互，甚至載入六書篆隸真草字樣，摭拾米芾趙孟字格，描頭畫角，支離無謂。
至儒書之外，闌入釋典道經，于古柱下史專掌藏書，守先待後之義，尤為鑿不合。
朕意從來四庫書目，以經史子集為綱領，裒集分儲，實古今不易之法。
是書既遺編淵海，若準此以采撷所登，用廣石渠金匮之藏，較為有益。
着再添派王際華裘曰修為總裁官，即會同遴簡分校各員，悉心酌定條例，将永樂大典分晰校核，除本系現在通行，及雖屬古書而詞意無關典要者，亦不必再行采錄外；其有實在流傳已少，其書足資啟牖後學，廣益多聞者，即将書名摘出，撮取着書大旨，叙列目錄進呈，候朕裁定，彙付剞劂。
其中有書無可采，而其名未可盡沒者，隻須注出簡明略節，以佐流傳考訂之用，不必将全部付梓，副朕裨補缺遺，嘉惠士林至意。
再是書卷帙如此繁重，而明代蒇役僅閱六年，今諸臣從事厘輯，更系棄多取少，自當刻期告竣，不得任意稽延，徒诮汗青無日。
仍将應定條例，即行詳議，繕折具奏。
欽此！ 乾隆三十八年五月十七日奉上谕 前經降旨，博采遺編彙為《四庫全書》，用昭石渠美備，并以嘉惠藝林。
旋據浙江江南督撫及兩淮鹽政等奏到購求呈送之書已不下四五千種，并有稱藏書家願将所有舊書呈獻者，固屬踴躍奉公，尚未能深喻朕意。
方今文治光昭，，典籍大備恐名山石室，儲蓄尚多，用是廣為搜輯，俾無遺佚，冀以闡疑補阙，所有進到各遺書并交總裁等，同《永樂大典》内現有各種詳加核勘，分别刊抄。
擇其中罕見之書，有益于世道人心者，壽之梨棗，以廣流傳。
餘則選派謄錄彙繕成編，陳之冊府。
其中有俚淺僞謬者，止存書名，彙為總目，以彰右文之盛。
此采擇《四庫全書》本指也。
今外省進到之書大小長短參差不一，旣無當于編列缥缃，而業已或刻或抄。
其原書又何必複留内府，且伊等将珍藏善本應诏彙交，深為可嘉，若因此收藏不發，轉使耽書，明理之人不得保其世守，于理未為公允，朕豈肯為之。
所有各家進到之書，俟校辦完竣日仍行給還原獻之家。
但現在各省所進書籍巳屬不少，嗣後自必陸續加多，其如何分别标記俾還本人，不緻淆混遺失之處，着該總裁等
