閩中理學淵源考卷二

考曰朱子大全集載雲伯謨家所藏胡文定公帖雲昔事定夫先生未嘗以言色相假由此觀之則文定為遊氏門人也晁公武讀書記題胡文定春秋傳謂文定師事伊川誤矣胡氏春秋傳亦與程傳不甚合然二程子髙第弟子稱遊楊侯謝學者謂朱文公得統于程由楊中立傳羅豫章豫章傳李願中願中以授文公是固然矣不知遊定夫傳胡文定文定傳從子籍溪籍溪亦以其學授文公蓋兼承遊楊之統者也文定又以其學授子五峯宏宏授張南軒栻按穆堂先生考胡文定公手帖以文定為文肅門人然考淵源録載呂氏本中撰文定墓志雲公自謂吾於遊楊謝諸公皆義兼師友宜尊信之若論其傳授卻自有來厯據龜山所見在中庸自明道先生所授吾所聞在春秋自伊川先生所發雲雲據此則前帖所謂事之者似亦緻欽仰尊禮之意爾再考公本傳雲某出處自崇寧以來皆内斷於心雖定夫顯道諸丈人行皆不以此謀之此亦是前帖事之之意今姑録此備考大抵當以朱子之言為斷朱子嘗言文定之學得之上蔡為多焉又答汪尚書書論周程受學曰受學之語見於呂與叔所記二先生語中雲昔受學於周茂叔故據以為説從遊蓋所尊敬而不為師弟子之辭故範内翰之於二先生胡文定之於三君子某皆用此字讀此則朱子評訂文定於遊楊謝三君子端的有在矣（建寧郡志） 進士陳復之先生侁（以下門人） 陳侁字復之長樂人擢進士第娶吳人林旦女與陳了翁交從甚密了翁謫亷州侁以書賀之至千餘言由此得罪又從遊定夫先生學得治氣養心行已接物之要（三山新志） 遊執中先生復（以下家學） 遊復字執中建陽人定夫先生之族父性資孝愛總角強學砥礪竭力養親家乏經月之儲而親意未嘗不怡既壯學富行脩鄉裡旁郡見服聞者悅而信之遣子弟從遊者逺近相屬其學以中庸為宗誠意為主閑邪寡欲為入徳之途晝驗之妻子夜考之夢寐其與人謀不啻自己其教人禁切其不善而開其善不啻如其父兄亦或以忠誨成懟憾復終不改曰寧人負我我毋負人蓋直道不苟如此以故鄉曲之士嘗受經其門者往往率徳自好讀書亦求心到自得以善其身其成就人才蓋非碌碌口耳之習也少不事舉業晚徇親意一舉於有司不第而止年六十有五卒龜山楊文靖公志