通典卷第十八 選舉六
關燈
小
中
大
nclass="q">節度、觀察使降為刺史，刺史降為上佐，皆以邊州。
六人除名。
雖六人以上，罪止除名。
有犯贓罪至流以上者，倍論之。
倍，謂一人從二人之法，二人從四人之法，三人從六人之法。
罪止三人。
若舉用後，續知過謬，具狀申述及自按劾者，請勿論。
此謂所知不審，舉用失誤者。
一、所舉官有因姦納賂而舉者，有親故非才而舉者，有容受囑託而舉者，有明知不善而故舉者。
有犯一科，請皆以罔上論，不在官贖限。
囑託舉者，兩俱為首，規求者為從。
評曰： 夫人生有欲，無君乃亂。
君不獨理，故建庶官。
昔在唐、虞，皆訪於眾，則舜舉八元、八凱，四嶽之舉夔龍、稷、契，此蓋用人之大略也。
降及三代，擇於鄉庠，然後授任，其制漸備。
秦漢之道，雖不師古，閭塾所推，猶本乎行。
而郡國佐吏，並自獎擢，備嘗試效，乃登王朝；內官有僚屬者，亦得徵求俊彥。
暨於東漢，初置選職，推擇之制，尚習前規，左雄議以限年，其時不敢謬舉，所以二漢號為多士。
魏晉設九品，置中正，蓋論閥閱，罕考行能，選曹之任，益為崇重。
州郡之刺史、太守，內官之卿、尹、大夫，鹹吏部所署，而辟召及鄉裡之舉，舊式不替。
永嘉之後，天下幅裂，三百餘祀，方遂混同，中閒各承正號，凡有九姓，大抵不變魏晉之法，皆亂多理少，諒無足可稱。
夫文質相矯，有如循環，教化所由，興衰是繫。
自魏三主俱好屬文，晉、宋、齊、梁風流彌扇，體非典雅，詞尚綺麗，澆訛之弊，極於有隋。
且三代以來，憲章可舉，唯稱漢室；繼漢之盛，莫若我唐。
惜乎當創業之初，承文弊之極，可謂遇其時矣，群公不議救弊以質，而乃因習尚文，風教未淳，慮由於此。
緬徵往昔，論選舉者，無代無之，或雲「官繁人困，要省吏員」，或雲「等級太多，患在速進」，或雲「守宰之職，所擇殊輕」，或雲「以言取人，不如求行」：是皆能知其失，而莫究所失之由。
何者？按秦法，唯農與戰始得入官。
漢有孝悌、力田、賢良、方正之科，乃時令徵辟；而常歲郡國率二十萬口貢止一人，約計當時推薦，天下纔過百數，則考精擇審，必獲器能。
自茲厥後，轉益煩廣。
我開元、天寶之中，一歲貢舉，凡有數千；而門資、武功、藝術、胥吏，眾名雜目，百戶千途，入為仕者，又不可勝紀，比於漢代，且增數十百倍。
安得不重設吏職，多置等級，遞立選限以抑之乎？常情進趨，共慕榮達，升高自下，由邇陟遐，固宜驟歷方至，何暇淹留著績。
秦氏列郡四十，兩漢郡國百餘，太守入作公卿，郎官出宰縣邑，便宜從事，闕略其文，無所可否，責以成效，寄委斯重，酬獎亦崇。
今之剖符三百五十，郡縣差降，復為八九，邑之俊乂，不得有之；事之利病，不得專之。
八使十連，舉動咨稟，地卑禮薄，勢下任輕，誠曰徒勞難階，超擢容易而授，理固然也。
始後魏崔亮為吏部尚書，無問賢愚，以停解日月為斷，時沉滯者皆稱其能，魏之失才，實從亮始。
洎隋文帝，素非學術，盜有天下，不欲權分，罷州郡之辟，廢鄉裡之舉，內外一命，悉歸吏曹；纔廁班列，皆由執政。
則執政參吏部之職，吏部總州郡之權，罔徵體國推誠、代天理物之本意，是故銓綜失敘，受任多濫。
豈有萬裡封域，九流叢湊，掄才授職，仰成吏曹，以俄頃之周旋，定才行之優劣，求無其失，不亦謬歟！爾後有司尊賢之道，先於文華；辨論之方，擇於書判。
靡然趨尚，其流猥雜。
所以閱經號為「倒拔」，徵詞同乎射覆，置「循資」之格，立選數之制，壓例示其定限，平配絕其踰涯，或糊名考覈，或十銓分掌。
苟濟其末，不澄其源，則吏部專總，是作程之弊者；文詞取士，是審才之末者；書判，又文詞之末也。
凡為國之本，資乎人甿；人之利害，繫乎官政。
欲求其理，在久其任；欲久其任，在少等級；欲少等級，在精選擇；欲精選擇，在減名目。
俾士寡而農工商眾，始可以省吏員，始可以安黎庶矣。
誠宜斟酌理亂，詳覽古今，推仗至公，矯正前失，或許辟召，或令薦延，舉有否臧，論其誅賞，課績以考之，升黜以勵之，拯斯刓弊，其效甚速，實為大政，可不務乎！今，推仗至公，矯正前失，或許辟召，或令薦延，舉有否臧，論其誅賞，課績以考之，升黜以勵之，拯斯刓弊，其效甚速，實為大政，可不務乎！
六人除名。
有犯贓罪至流以上者，倍論之。
罪止三人。
若舉用後，續知過謬，具狀申述及自按劾者，請勿論。
一、所舉官有因姦納賂而舉者，有親故非才而舉者，有容受囑託而舉者，有明知不善而故舉者。
有犯一科，請皆以罔上論，不在官贖限。
囑託舉者，兩俱為首，規求者為從。
評曰： 夫人生有欲，無君乃亂。
君不獨理，故建庶官。
昔在唐、虞，皆訪於眾，則舜舉八元、八凱，四嶽之舉夔龍、稷、契，此蓋用人之大略也。
降及三代，擇於鄉庠，然後授任，其制漸備。
秦漢之道，雖不師古，閭塾所推，猶本乎行。
而郡國佐吏，並自獎擢，備嘗試效，乃登王朝；內官有僚屬者，亦得徵求俊彥。
暨於東漢，初置選職，推擇之制，尚習前規，左雄議以限年，其時不敢謬舉，所以二漢號為多士。
魏晉設九品，置中正，蓋論閥閱，罕考行能，選曹之任，益為崇重。
州郡之刺史、太守，內官之卿、尹、大夫，鹹吏部所署，而辟召及鄉裡之舉，舊式不替。
永嘉之後，天下幅裂，三百餘祀，方遂混同，中閒各承正號，凡有九姓，大抵不變魏晉之法，皆亂多理少，諒無足可稱。
夫文質相矯，有如循環，教化所由，興衰是繫。
自魏三主俱好屬文，晉、宋、齊、梁風流彌扇，體非典雅，詞尚綺麗，澆訛之弊，極於有隋。
且三代以來，憲章可舉，唯稱漢室；繼漢之盛，莫若我唐。
惜乎當創業之初，承文弊之極，可謂遇其時矣，群公不議救弊以質，而乃因習尚文，風教未淳，慮由於此。
緬徵往昔，論選舉者，無代無之，或雲「官繁人困，要省吏員」，或雲「等級太多，患在速進」，或雲「守宰之職，所擇殊輕」，或雲「以言取人，不如求行」：是皆能知其失，而莫究所失之由。
何者？按秦法，唯農與戰始得入官。
漢有孝悌、力田、賢良、方正之科，乃時令徵辟；而常歲郡國率二十萬口貢止一人，約計當時推薦，天下纔過百數，則考精擇審，必獲器能。
自茲厥後，轉益煩廣。
我開元、天寶之中，一歲貢舉，凡有數千；而門資、武功、藝術、胥吏，眾名雜目，百戶千途，入為仕者，又不可勝紀，比於漢代，且增數十百倍。
安得不重設吏職，多置等級，遞立選限以抑之乎？常情進趨，共慕榮達，升高自下，由邇陟遐，固宜驟歷方至，何暇淹留著績。
秦氏列郡四十，兩漢郡國百餘，太守入作公卿，郎官出宰縣邑，便宜從事，闕略其文，無所可否，責以成效，寄委斯重，酬獎亦崇。
今之剖符三百五十，郡縣差降，復為八九，邑之俊乂，不得有之；事之利病，不得專之。
八使十連，舉動咨稟，地卑禮薄，勢下任輕，誠曰徒勞難階，超擢容易而授，理固然也。
始後魏崔亮為吏部尚書，無問賢愚，以停解日月為斷，時沉滯者皆稱其能，魏之失才，實從亮始。
洎隋文帝，素非學術，盜有天下，不欲權分，罷州郡之辟，廢鄉裡之舉，內外一命，悉歸吏曹；纔廁班列，皆由執政。
則執政參吏部之職，吏部總州郡之權，罔徵體國推誠、代天理物之本意，是故銓綜失敘，受任多濫。
豈有萬裡封域，九流叢湊，掄才授職，仰成吏曹，以俄頃之周旋，定才行之優劣，求無其失，不亦謬歟！爾後有司尊賢之道，先於文華；辨論之方，擇於書判。
靡然趨尚，其流猥雜。
所以閱經號為「倒拔」，徵詞同乎射覆，置「循資」之格，立選數之制，壓例示其定限，平配絕其踰涯，或糊名考覈，或十銓分掌。
苟濟其末，不澄其源，則吏部專總，是作程之弊者；文詞取士，是審才之末者；書判，又文詞之末也。
凡為國之本，資乎人甿；人之利害，繫乎官政。
欲求其理，在久其任；欲久其任，在少等級；欲少等級，在精選擇；欲精選擇，在減名目。
俾士寡而農工商眾，始可以省吏員，始可以安黎庶矣。
誠宜斟酌理亂，詳覽古今，推仗至公，矯正前失，或許辟召，或令薦延，舉有否臧，論其誅賞，課績以考之，升黜以勵之，拯斯刓弊，其效甚速，實為大政，可不務乎！今，推仗至公，矯正前失，或許辟召，或令薦延，舉有否臧，論其誅賞，課績以考之，升黜以勵之，拯斯刓弊，其效甚速，實為大政，可不務乎！
