●卷三十二 選舉考五
關燈
小
中
大
力之家，冒禁傳寫，而有司乃取本朝故事，藏匿本末，發為策問，寒遠之士，無繇盡知。
請自今詩賦純正者，寘之前列，《春秋》卓異者，不妨巍占，若所作無異諸經，自當雜定高下。
其策題并須明白指問。
"诏從之。
開禧二年，诏諸道運司、州、府、軍、監："凡發解舉人合格試卷姓名，類申禮部，候省試中，牒發禦史台，同禮部長貳參對字畫，關禦藥院内侍照應。
廷試字畫不同者，别榜駁放。
" 舊制，秋貢、春試皆置别頭場，以待舉人之避親者。
自缌麻以上親及大功以上婚姻之家，皆牒送，惟臨軒親試，謂之"天子門生"，雖父兄為考官，亦不避。
是年，始因議臣有請，诏自今在朝官有親屬赴廷對者，免差考校。
開禧元年，檢詳毛憲為考官，其子自知以迎合用兵冠多士。
韓侂胄既敗，乃用言者奏，奪憲次對，而降自知為第五甲末。
嘉定十五年，秘書郎何淡言："祖宗舊制，諸科舉人問大義十道，能以本經注疏對，而加之以文辭潤色者為'上'；或不指明義理，但引注疏及六分者為'粗'；其不識本義，或連他經文義乖戾、章句斷絕者'否'。
夫經本注疏，則學有源流；文先義理，則士有器識。
而今之時文，束於命題之短長，狃於立說之關鍵，而有司強裂句讀，專務斷章，是在我者己先離絕旨意，破碎經文，則何以責其盡合於大義哉？望诏有司革去舊習，使士子去機巧而深義理，考注疏而辯異同，明綱領而識體要，則實學之士出矣。
"诏從之。
新進士舊有期集，渡江後，置局於貢院，特旨賜之餐錢，集英殿賜第之三曰赴焉。
上三人得自擇同升之彥，分職有差。
朝謝後，拜黃甲，其儀：設褥於堂上，東西相向，皆再拜；拜已，擇榜中年長者一人，狀元拜之；複擇最少者一人，拜狀元。
所以侈寵靈、重好會、明長少也。
又數日，赴國子監谒謝先聖、先師，用釋奠禮。
遂賜聞喜宴，侍從已上及知舉官、館職皆預焉。
試刑法者，亦自熙、豐間始。
舊附铨試院，兵火後權停，紹興三年始複，後又降敕别差試官二員，專撰刑法問題，号為假案。
其合格分數，例以五十五通作十分為率，五分以上入第二等下（系二十七通七釐半），四分半以上入第三等上（系二十四通七釐半），四分以上入第三等中（系二十二通以上），凡試入二等者，選人改京秩，蓋趙忠簡為相，以刑名之學其廢日久，故白請優之，今遂為大理評、丞之選。
四年制置司請每三年就類省試院别差刑法官二員校試。
從之。
新科明法者，熙甯間改舊明法科為之。
崇甯初廢，取其解省額歸禮部。
建炎二年正月，大理少卿吳瓌言："法官阙人，請複此科，許進士嘗得解貢人就試。
"從之。
紹興十一年，始就諸路秋試，每五人解一名，省試七人取一名，皆不兼經。
明年禦試，禦藥院請分為第二等，第一等本科及第，第二等本科出身。
十四年七月，言者以為濫，請解、省試各遞增二人（解試七人取一，省試九人取一），所試斷案刑名通粗，以十分為率，斷案及五分、《刑統》義文理俱通者為合格，無則阙之，仍自後舉兼經。
十六年二月，遂罷之，迄今不複置矣。
新科明法，始就諸道秋試，每各五人解一，省試十取其一。
禦藥院又拟恩例，第一等賜本科及第，第二等本科出身。
後三歲，議者謂得解人取應，更不兼經，白身得官反易於有官試法。
乃诏自今斷案、刑名通粗以十分為率，斷及五分、《刑統》義文理全通為合格，及雖全通而斷案不及分數者勿取，仍自後舉兼經。
淳熙七年，秘書郎李巘言："漢世儀、律、令同藏於理官，而決疑獄者必傳以古義。
祖宗朝，诏學究兼習律令，而廢明法科；後複明法，而以三小經附，蓋欲使經生明法，法吏通經。
今所試止於斷案、律義，斷案稍通，律義雖不成文，亦得中選，故法官罕能知書。
謂宜使習太法者兼習經義，參考優劣，以定去留。
"上曰："古之儒者以經術決獄，若用俗吏，必流於刻。
宜如所奏。
"乃诏自今第一、第二、第三場試斷案，再場各三道；第四場試大經義一道、小經義二道；第五場試《刑統》律義五道。
明年，诏斷案三場，每場止試一道，每道刑名十件，與經義通取，四十分已上為合格。
經義定去留，律義定高下。
嘉定二年，臣僚上言："棘寺官屬，頗難其人，獄案來上，緻多差舛，其原在於習法之不精，試法之不詳也。
自昔設科，本以六場引試，内斷案五場，各以刑名八件計四十通，律義一場計十通，斷案以試其法令，律義以試其文理。
自後有欲便其所習，始增經義一場，而止試五場，律義又居其一，斷案止三場而已，殊失設科之初意。
金科玉條，瑣密繁碎，自非終日研究，未易精熟，乃牽於程文，以移其功。
考試主文，類多文士，輕視法家，惟以經義定去留，其弊一也。
法科之設，正欲深明憲章，習熟法令，察舉明比附之精微，識比折出入之錯綜，酌情法於數字之内，決是非於片言之間。
政和、紹興案題字不過五七百，多不滿千；比年不求題意之精密，專務繁冗以困人，敷衍支離，動辄二千字。
自朝至於日中昃，僅能謄寫題目，豈暇深究法意？其弊二也。
進士考官，凡有出身皆可充選；刑法考官，不過在朝曾中法科丞、評數人，由是請托之風盛，換易之弊興，其弊三也。
臣以為宜罷去經義，仍分六場，以五場斷案、一場律義為定。
所問法題，稍簡其字數，而求精於法。
試官各供五六題，納監試或主文臨期點定。
如是，則谳議得人矣。
"從之。
六年，議者雲："今止試《刑統》，是盡廢義理，而專以法律為事，雜流進納之人皆得就，又可徑除職事官，非所以重科目、清班綴也。
請複試經義一場，以《尚書》、《語》、《孟》題各一篇，與刑統大義通為五場；所出經題，不必拘刑名倫類，以防預造。
雜流入赀人毋得收試。
" 文武雜試 高宗建炎元年，追複祖宗故事，於科舉之外有文武傑特者，試而官之。
時郡國薦士四人適至，命中書省各試策一道。
何烈對策，依廷試禮稱"臣"，上以其寒遠，一體推恩。
既而有言其疏者，於是降充末名，補下州文學，考官汪藻等皆坐黜。
而軍中便宜借補者衆，诏内有武勇之人，委諸道提刑、安撫司依弓馬所格法比試，合格人赴禦營使司審試，拟定名目，上大省部，給進武、進義校尉兩等文帖換授。
既而上言者雲："立功之人色目不一，或輸家财助國，或赍蠟彈，冒險阻，或以進言獻策。
今率試以弓馬，而舊補授至升朝官、大使臣者，例得校尉，未為允惬。
宜令借補文臣，試兵書戰策，以為殿最，馀并驗實免試注官。
" 東萊呂氏曰："取士科目，自夏商以前，不見於經，其可見者，至周始有。
自周後數千載，凡其間廢置、沿革、輕重，就所偏者看，皆自可考；然而考論須見得所以廢置、因革、輕重之所以然。
以大略觀之，大抵向前重，向後愈輕。
且如《周禮》以鄉三物教民，謂之賓興，隻看'賓'之一字，當時蓋甚尊士。
詳考前一段，他是一個本末度數精詳具備，固不必說；隻看他'賓興之，三年大比，獻賢能之書於王，王拜受之，登於天府，内史貳之'，如此其重。
及至後世，如飲墨水，如奪席、脫容刀，如棘圍，如糊名，若防奸盜然。
為士者須深思其故：何故古如此重，後世如此輕？須當深究之。
三代之時，士一個進修之至，惟上之人自求之，故如此重。
又須看當時之於士，待之甚重，而考之則甚詳；後世待之既輕，考之又略。
且如《王制》論鄉秀士升於司徒，曰選士；司徒又論其士之秀者而升之學，曰俊士，然後方免其徭役；大樂正又論造士之秀者升諸司馬，曰進士，這裡方可受爵祿。
司馬，政官也，以其可使從政也。
凡經四級，然後始可從政。
然猶未也，司馬又辨論官材，論其賢者，以告於王，而定其論，論定然後官之，任官然後爵之，待其位定，始與之以祿。
一人之身，未入仕之前凡經四級，已入仕之後凡經三級。
經七級，然後始得祿。
其考之之詳如此。
成周之時，見得官爵皆天位天祿，不敢輕授。
至後世，與之甚遽，全以文字高下為進退，蓋有以一日之長而決取終身之富貴者。
當時考之甚詳如此，然論其大略，漢唐以來，大抵自重而漸輕，自緩而漸速。
由漢以來，雖不能如三代拜受之禮，然猶州長身勸為之駕，雖以當時号為谄谀如公孫弘者，猶是鄉人勸勉而來，未嘗自進。
到得後來，唐始令投牒自進，而士始漸輕，此所謂'自重而漸輕'。
自漢至唐，進士登第者尚未釋褐，或是為人所論薦，或再應皆中，或藩方辟舉，然後始得釋褐。
至本朝始，放進士及第即放釋褐，此所謂'自緩而漸速'。
科目雖多，其間曆代常行自有
請自今詩賦純正者，寘之前列，《春秋》卓異者，不妨巍占，若所作無異諸經，自當雜定高下。
其策題并須明白指問。
"诏從之。
開禧二年，诏諸道運司、州、府、軍、監："凡發解舉人合格試卷姓名，類申禮部，候省試中，牒發禦史台，同禮部長貳參對字畫，關禦藥院内侍照應。
廷試字畫不同者，别榜駁放。
" 舊制，秋貢、春試皆置别頭場，以待舉人之避親者。
自缌麻以上親及大功以上婚姻之家，皆牒送，惟臨軒親試，謂之"天子門生"，雖父兄為考官，亦不避。
是年，始因議臣有請，诏自今在朝官有親屬赴廷對者，免差考校。
開禧元年，檢詳毛憲為考官，其子自知以迎合用兵冠多士。
韓侂胄既敗，乃用言者奏，奪憲次對，而降自知為第五甲末。
嘉定十五年，秘書郎何淡言："祖宗舊制，諸科舉人問大義十道，能以本經注疏對，而加之以文辭潤色者為'上'；或不指明義理，但引注疏及六分者為'粗'；其不識本義，或連他經文義乖戾、章句斷絕者'否'。
夫經本注疏，則學有源流；文先義理，則士有器識。
而今之時文，束於命題之短長，狃於立說之關鍵，而有司強裂句讀，專務斷章，是在我者己先離絕旨意，破碎經文，則何以責其盡合於大義哉？望诏有司革去舊習，使士子去機巧而深義理，考注疏而辯異同，明綱領而識體要，則實學之士出矣。
"诏從之。
新進士舊有期集，渡江後，置局於貢院，特旨賜之餐錢，集英殿賜第之三曰赴焉。
上三人得自擇同升之彥，分職有差。
朝謝後，拜黃甲，其儀：設褥於堂上，東西相向，皆再拜；拜已，擇榜中年長者一人，狀元拜之；複擇最少者一人，拜狀元。
所以侈寵靈、重好會、明長少也。
又數日，赴國子監谒謝先聖、先師，用釋奠禮。
遂賜聞喜宴，侍從已上及知舉官、館職皆預焉。
試刑法者，亦自熙、豐間始。
舊附铨試院，兵火後權停，紹興三年始複，後又降敕别差試官二員，專撰刑法問題，号為假案。
其合格分數，例以五十五通作十分為率，五分以上入第二等下
四年制置司請每三年就類省試院别差刑法官二員校試。
從之。
新科明法者，熙甯間改舊明法科為之。
崇甯初廢，取其解省額歸禮部。
建炎二年正月，大理少卿吳瓌言："法官阙人，請複此科，許進士嘗得解貢人就試。
"從之。
紹興十一年，始就諸路秋試，每五人解一名，省試七人取一名，皆不兼經。
明年禦試，禦藥院請分為第二等，第一等本科及第，第二等本科出身。
十四年七月，言者以為濫，請解、省試各遞增二人
十六年二月，遂罷之，迄今不複置矣。
新科明法，始就諸道秋試，每各五人解一，省試十取其一。
禦藥院又拟恩例，第一等賜本科及第，第二等本科出身。
後三歲，議者謂得解人取應，更不兼經，白身得官反易於有官試法。
乃诏自今斷案、刑名通粗以十分為率，斷及五分、《刑統》義文理全通為合格，及雖全通而斷案不及分數者勿取，仍自後舉兼經。
淳熙七年，秘書郎李巘言："漢世儀、律、令同藏於理官，而決疑獄者必傳以古義。
祖宗朝，诏學究兼習律令，而廢明法科；後複明法，而以三小經附，蓋欲使經生明法，法吏通經。
今所試止於斷案、律義，斷案稍通，律義雖不成文，亦得中選，故法官罕能知書。
謂宜使習太法者兼習經義，參考優劣，以定去留。
"上曰："古之儒者以經術決獄，若用俗吏，必流於刻。
宜如所奏。
"乃诏自今第一、第二、第三場試斷案，再場各三道；第四場試大經義一道、小經義二道；第五場試《刑統》律義五道。
明年，诏斷案三場，每場止試一道，每道刑名十件，與經義通取，四十分已上為合格。
經義定去留，律義定高下。
嘉定二年，臣僚上言："棘寺官屬，頗難其人，獄案來上，緻多差舛，其原在於習法之不精，試法之不詳也。
自昔設科，本以六場引試，内斷案五場，各以刑名八件計四十通，律義一場計十通，斷案以試其法令，律義以試其文理。
自後有欲便其所習，始增經義一場，而止試五場，律義又居其一，斷案止三場而已，殊失設科之初意。
金科玉條，瑣密繁碎，自非終日研究，未易精熟，乃牽於程文，以移其功。
考試主文，類多文士，輕視法家，惟以經義定去留，其弊一也。
法科之設，正欲深明憲章，習熟法令，察舉明比附之精微，識比折出入之錯綜，酌情法於數字之内，決是非於片言之間。
政和、紹興案題字不過五七百，多不滿千；比年不求題意之精密，專務繁冗以困人，敷衍支離，動辄二千字。
自朝至於日中昃，僅能謄寫題目，豈暇深究法意？其弊二也。
進士考官，凡有出身皆可充選；刑法考官，不過在朝曾中法科丞、評數人，由是請托之風盛，換易之弊興，其弊三也。
臣以為宜罷去經義，仍分六場，以五場斷案、一場律義為定。
所問法題，稍簡其字數，而求精於法。
試官各供五六題，納監試或主文臨期點定。
如是，則谳議得人矣。
"從之。
六年，議者雲："今止試《刑統》，是盡廢義理，而專以法律為事，雜流進納之人皆得就，又可徑除職事官，非所以重科目、清班綴也。
請複試經義一場，以《尚書》、《語》、《孟》題各一篇，與刑統大義通為五場；所出經題，不必拘刑名倫類，以防預造。
雜流入赀人毋得收試。
" 文武雜試 高宗建炎元年，追複祖宗故事，於科舉之外有文武傑特者，試而官之。
時郡國薦士四人適至，命中書省各試策一道。
何烈對策，依廷試禮稱"臣"，上以其寒遠，一體推恩。
既而有言其疏者，於是降充末名，補下州文學，考官汪藻等皆坐黜。
而軍中便宜借補者衆，诏内有武勇之人，委諸道提刑、安撫司依弓馬所格法比試，合格人赴禦營使司審試，拟定名目，上大省部，給進武、進義校尉兩等文帖換授。
既而上言者雲："立功之人色目不一，或輸家财助國，或赍蠟彈，冒險阻，或以進言獻策。
今率試以弓馬，而舊補授至升朝官、大使臣者，例得校尉，未為允惬。
宜令借補文臣，試兵書戰策，以為殿最，馀并驗實免試注官。
" 東萊呂氏曰："取士科目，自夏商以前，不見於經，其可見者，至周始有。
自周後數千載，凡其間廢置、沿革、輕重，就所偏者看，皆自可考；然而考論須見得所以廢置、因革、輕重之所以然。
以大略觀之，大抵向前重，向後愈輕。
且如《周禮》以鄉三物教民，謂之賓興，隻看'賓'之一字，當時蓋甚尊士。
詳考前一段，他是一個本末度數精詳具備，固不必說；隻看他'賓興之，三年大比，獻賢能之書於王，王拜受之，登於天府，内史貳之'，如此其重。
及至後世，如飲墨水，如奪席、脫容刀，如棘圍，如糊名，若防奸盜然。
為士者須深思其故：何故古如此重，後世如此輕？須當深究之。
三代之時，士一個進修之至，惟上之人自求之，故如此重。
又須看當時之於士，待之甚重，而考之則甚詳；後世待之既輕，考之又略。
且如《王制》論鄉秀士升於司徒，曰選士；司徒又論其士之秀者而升之學，曰俊士，然後方免其徭役；大樂正又論造士之秀者升諸司馬，曰進士，這裡方可受爵祿。
司馬，政官也，以其可使從政也。
凡經四級，然後始可從政。
然猶未也，司馬又辨論官材，論其賢者，以告於王，而定其論，論定然後官之，任官然後爵之，待其位定，始與之以祿。
一人之身，未入仕之前凡經四級，已入仕之後凡經三級。
經七級，然後始得祿。
其考之之詳如此。
成周之時，見得官爵皆天位天祿，不敢輕授。
至後世，與之甚遽，全以文字高下為進退，蓋有以一日之長而決取終身之富貴者。
當時考之甚詳如此，然論其大略，漢唐以來，大抵自重而漸輕，自緩而漸速。
由漢以來，雖不能如三代拜受之禮，然猶州長身勸為之駕，雖以當時号為谄谀如公孫弘者，猶是鄉人勸勉而來，未嘗自進。
到得後來，唐始令投牒自進，而士始漸輕，此所謂'自重而漸輕'。
自漢至唐，進士登第者尚未釋褐，或是為人所論薦，或再應皆中，或藩方辟舉，然後始得釋褐。
至本朝始，放進士及第即放釋褐，此所謂'自緩而漸速'。
科目雖多，其間曆代常行自有