●皇朝通典卷二十二

重考績大典著為令三十年七月吏部議覆禦史王懿德奏翰林院學士及詹事府庶子遇京察之年俱入于四五品京堂內一體請旨歸王大臣驗看列為等次分別去留帶領引見從之三十三年二月定京察二三等人員年老引見之例上諭向來部院各衙門京察屆期所有列入二三等留任各官並無引見之例其中即有年力衰庸不無稍為姑息嗣後京察二三等人員內凡年至六十五歲以上者並令吏部一併帶領引見三十六年敕停止庶吉士保列一等之例又敕此次兼部翰林之保列一等者俱著撤去不準帶領引見嗣後滿洲翰詹各員有兼部行走列在一等者即于各該部保送員數內一體比較其仍歸本衙門另班聲敘之例不必行又各部院衙門有到任未滿半年之員仍由原衙門註考者該堂官等往往因業經遷調曲為獎藉此等人員任事之日既淺即使才猷出眾何妨暫置二等視其人果能奮勉俟下屆再登薦剡亦未為晚奚事亟亟于此一時為耶著自今年為始即為查明改正所有原衙門註考之例永遠停止至各衙門人員在繙書房行走者因其給事勤勞亦準保送一等以示鼓勵向由該管大臣註考而引見則仍歸各本衙門并不于單內註明尤易混濫此後繙書房準其自為一項所有該處現保一等人員著吏部另行帶領引見又太常寺鴻臚寺讀祝鳴贊等官其職專於宣贊自以儀嫻聲亮者為優閒有陞任各部院衙門者仍兼本寺行走遇典禮執事如常並不藉其專心部務與翰林兼部者不同是其考察又當責之本寺堂官而不必歸于部院嗣後讀祝鳴贊等官陞任後仍兼本寺行走者俱由該堂官註考保送著為令四十年二月吏部遵旨酌議京察大典事闕考核其由別衙門陞調各員到任僅滿半年者賢否雖已可灼知任事究屬未久若即準保送一等誠恐易啟躁進之風請嗣後京察除在本衙門先經任事因出差假滿服闋仍回原衙門補用人員俱準其接算仍照舊例辦理外其別衙門陞調新任及由外陞補京職人員如定俟三年方準保送未免淹滯舊例半年亦覺過速應酌定在現任衙門歷俸已滿一年方準一體保送從之四十二年五月上諭向來各衙門保送京察一等人員俱照上次數目比較寧闕毋濫惟是每次與上屆相較固以防其濫額然或過泥成例此次比齒屆少一人下屆又比此次少一人遞行減少勢將無所底止亦非所以示鼓勵嗣後吏部引見進呈比較清單著將上兩次數目一并開列若此次比上屆多一人而較之再上次數仍相仿即可毋庸裁減如此酌中定制既無慮濫膺保薦亦不至屈抑人材著為令四十八年三月上諭三品京堂每逢京察屆期吏部不過照例具本開列嗣後京察時滿漢內閣學士副都禦史仍著吏部開列題本外其餘大小三品京堂俱著吏部一體帶領引見註明履歷所有本年京察三品京堂即照此例行 （臣）等謹按宋代考績不僅責之吏部端供四年制磨勘京朝官之司曰審官院詔翰林學士錢若水樞密直學士劉昌言同知審官院事凡京朝官考校功過以定任使皆其職掌京察之典己略備矣明於察典最重宏正嘉隆間士大夫廉恥自重以罣察典為終身之玷至萬曆時閣臣有所徇庇閒留一二以撓察典而羣臣水火之爭莫甚於辛亥丁巳黨局既成互相報復其弊有不可勝言者我皇上乾綱獨攬諸臣功過悉視其人之自取從無畸重畸輕之見而在廷大臣莫不奉法承流明季門戶陋習久己芟除淨盡謹依類編載為京察之典至考試翰林雖非察典亦京職考課之一故因類并載焉【以上京察之制】 順治三年七月吏部奏言朝覲官員俱限十二月到京賢否考語惟督撫註定考語用才守政年四格須按人指事明白直書從之四年二月以舉行大計敕諭天下朝覲官員十月定大計限期吏部請以三載考績為定制填註考語用才守政年四格凡大計處分官員不準還職八年閏二月敕督撫嚴行甄別屬員其不識文字聽信吏役害民者立行參劾九年四月敕朝覲計典止令藩臬各一員各府佐一員代覲免府州縣正官入覲之例十年十一月敕部院嚴行考核總督巡撫十三年四月以舉行大計敕諭各省監司守令十五年五月定督撫按臣舉劾例薦舉大省不過十人小省不過三四人有舉無劾者不淮註考 康熙六年四月議準卓異官以清操為首十一月復薦舉之例與卓異並行督撫司道薦舉不實降級調用二十四年九月上諭督撫藩臬官資相近請託易行每逢大計各省督撫多以藩臬舉報卓異不無結納徇情之弊著通行禁止二十五年三月左都禦史佛倫請大計停止各省藩臬及各府佐人覲之例從之二十六年四月上諭直隸巡撫于成龍真實清廉毫無贍顧著加太子少保銜以為廉能稱職者勸三十一年十一月定河官大計歸河道總督考核從總河靳輔請也四十四年五月定薦舉卓異事實必無加派無盜案無虧空民生得所日有起色其他所開虛文俱不必入 雍正四年三月定計典舉劾官員引見例九月敕旗人外任文官仍須熟練騎射不能者劾之六年三月敕嗣後文武卓異官員有犯贓不法之款審訊確實者將從前薦舉之上司一併議處倘于該員未敗露之先能查出參奏者免其處分八月敕各省督撫甄別知府勝任者代之七年正月嚴學臣教職縱容劣生處分 乾隆元年六月定各省行取以主事用之知縣回任候陞二年二月吏部奏親老改補近地人員到任後停其陞轉俟丁憂服闋後坐補原缺再行論俸陞轉以杜規避得旨親老改近人員將來