史氏菊譜全文
關燈
小
中
大
子佛頂,心大突起,似佛頂,四邊單葉。
添色喜容,心微突起,瓣密且大。
纏枝菊,花瓣薄,開過轉紅色。
玉盤菊,黃心突起,淡白緣邊。
單心菊,細花心,瓣大。
樓子菊,層層狀如樓子。
萬鈴菊,心茸茸突起,花多半開者如鈴。
腦子菊,花瓣微皺縮,如腦子狀。
荼醿菊,心青黃微起,如鵝黃,色淺。
雜色紅紫 十樣菊,黃白雜樣,亦有微紫,花頭小。
桃花菊,花瓣全如桃花,秋初先開,色有淺深,深秋亦有白者。
芙蓉菊,狀如芙蓉,亦紅色。
孩兒菊,紫萼白心,茸茸然,葉上有光,與他菊異。
夏月佛頂菊,五六月開,色微紅。
後序 菊之開也,既黃白深淺之不同,而花有落者,有不落者。
蓋花瓣結密者不落,盛開之後,淺黃者轉白,而白色者漸轉紅,枯于枝上。
花瓣扶疏者多落,盛開之後,漸覺離披,遇風雨撼之,則飄散滿地矣。
王介甫武夷詩雲:“黃昏風雨打園林,殘菊飄零滿地金。
”歐陽永叔見之,戲介甫日:“秋花不落春花落,為報詩人子細看。
”介甫聞之笑曰:“歐陽九不學之過也。
豈不見《楚辭》雲:‘夕餐秋菊之落英。
’”東坡,歐公門人也,其詩亦有“欲伴騷人賦落英”,與夫“卻繞東籬嗅落英’,亦用《楚辭》語耳。
王彥賓言:“古人之言有不必盡循者,如《楚辭》言秋菊落英之語。
”餘謂詩人所以多識草木之名,蓋為是也。
歐王二公文章擅一世,而左右佩紉,彼此相笑,豈非于草木之名猶有未盡識之,而不知有落有不落者耶?王彥賓之徒又從而為之贅疣,蓋益遠矣。
若夫可餐者,乃菊之初開,芳馨可愛耳。
若夫衰謝而後落,豈複有可餐之味?《楚辭》之過,乃在于此。
或雲《詩》之《訪落》,以落訓始也,意落英之落,蓋謂始開之花耳。
然則介甫之引證,殆亦未立思欽。
或者之說,不為無據,餘學為老圃而頗識草木者,因併書于《菊譜》之後。
淳熙歲次乙未閏九月望日,吳門老圃叙。
添色喜容,心微突起,瓣密且大。
纏枝菊,花瓣薄,開過轉紅色。
玉盤菊,黃心突起,淡白緣邊。
單心菊,細花心,瓣大。
樓子菊,層層狀如樓子。
萬鈴菊,心茸茸突起,花多半開者如鈴。
腦子菊,花瓣微皺縮,如腦子狀。
荼醿菊,心青黃微起,如鵝黃,色淺。
雜色紅紫 十樣菊,黃白雜樣,亦有微紫,花頭小。
桃花菊,花瓣全如桃花,秋初先開,色有淺深,深秋亦有白者。
芙蓉菊,狀如芙蓉,亦紅色。
孩兒菊,紫萼白心,茸茸然,葉上有光,與他菊異。
夏月佛頂菊,五六月開,色微紅。
後序 菊之開也,既黃白深淺之不同,而花有落者,有不落者。
蓋花瓣結密者不落,盛開之後,淺黃者轉白,而白色者漸轉紅,枯于枝上。
花瓣扶疏者多落,盛開之後,漸覺離披,遇風雨撼之,則飄散滿地矣。
王介甫武夷詩雲:“黃昏風雨打園林,殘菊飄零滿地金。
”歐陽永叔見之,戲介甫日:“秋花不落春花落,為報詩人子細看。
”介甫聞之笑曰:“歐陽九不學之過也。
豈不見《楚辭》雲:‘夕餐秋菊之落英。
’”東坡,歐公門人也,其詩亦有“欲伴騷人賦落英”,與夫“卻繞東籬嗅落英’,亦用《楚辭》語耳。
王彥賓言:“古人之言有不必盡循者,如《楚辭》言秋菊落英之語。
”餘謂詩人所以多識草木之名,蓋為是也。
歐王二公文章擅一世,而左右佩紉,彼此相笑,豈非于草木之名猶有未盡識之,而不知有落有不落者耶?王彥賓之徒又從而為之贅疣,蓋益遠矣。
若夫可餐者,乃菊之初開,芳馨可愛耳。
若夫衰謝而後落,豈複有可餐之味?《楚辭》之過,乃在于此。
或雲《詩》之《訪落》,以落訓始也,意落英之落,蓋謂始開之花耳。
然則介甫之引證,殆亦未立思欽。
或者之說,不為無據,餘學為老圃而頗識草木者,因併書于《菊譜》之後。
淳熙歲次乙未閏九月望日,吳門老圃叙。