卷九·記研
關燈
小
中
大
有賞鑒。
為餘言：其親黨氏有先為端州者，得二岩石硯璞，藏之再世矣。
後其孫于京師得鐵鏡，背銘高古，有道人請為磨治，雲須得美石，有鋒刃面不刿，如端溪石者，發其光彩，則盡善矣。
因以一璞付之。
鏡湖以歸，曰：“是非尤物，研璞殆希世之珍，非與我百千不能賞餘精識，且出斯寶也。
”其孫驚異許之，面持璞去，三日來示曰：“使公見其梗概也。
”細視之，則石面脈理深青色，盤絡如柏枝狀，漫不曉其為何等物也。
道人索酒，引滿大笑，複持璞去，曰：“後十日可賀。
請宿備所償之直，吾将遠遊湖海，不能待也。
”及期出硯，硯正圓，中徑七八寸，渾厚無眼，如馬肝色，中盤一金色龍，頭角爪尾粲然畢具。
會有知者，即以進禦。
或言禁中先已有一研矣。
呂老鍛研 高平呂老造墨常山，遇異人傳燒金訣，鍛出視之，瓦礫也。
有教之為研者，研成，堅潤宜墨，光溢如漆，每研首必有一白書“呂”字為志。
呂老既死，法不授子，而湯陰人盜其名而為之甚衆。
持至京師，每研不滿百錢之直。
至呂老所遺，好奇之士有以十萬錢購一研不可得者。
研出于陶，而以金鐵物劃之不入為真。
餘兄子碩所獲而作玉壺樣者，尤為奇物。
餘嘗為之銘曰：“真仙戲幻，鍛瓦成金；老呂受之，鑄金作瓦。
置之籬壁，以睨其璞。
顧彼瓴甓，為有慚德。
範而為研，以極其妙，則金瓦幾于同價。
” 澄泥研 悟靖處士王衷天誘所藏澄泥研，正紫色而堅澤，如端溪石。
扣之，铿然有聲；以金鐵劃之，了無痕釁。
或疑是澤州呂老所作，而研首無“呂”字。
其制巧妙，非俗士所能為。
天誘雲：米元章見之，名孫真人研。
是非故無所稽考，自是一種佳物也。
銅雀台瓦 相州，魏武故都，所築銅雀台，其瓦初用鋁丹雜胡桃油搗治火之，取其不滲，雨過即幹耳。
後人于其故基掘地得之，镵以為研。
雖易得墨，而終乏溫潤，好事者但取其高古也。
下有金錫文為真。
每硯成，受水處常恐為沙粒所隔，去之則便成沙眼，至難得平瑩者。
蓋初無意為研，而不加澄濾，如後來呂硯所制也。
章序臣得之，屬餘為詩，将刻其後。
雲：“阿瞞恃奸雄，挾漢令天下。
惜時無英豪，磔裂異肩踝。
終令盜抔土，埏作三台瓦。
雖雲當塗高，會有食槽馬。
人愚瓦何罪？淪蟄翳梧槚。
錫花封雨苔，鴛彩晦雲罅。
當時丹油法，實非謀諸野。
因之好奇士，探琢助揮寫。
歸參端歙材，堅澤未渠亞。
章侯捐百金，訪獲從吾詫。
興亡何複論，徒足增忿罵。
但嗟瓦礫微，亦以材用舍。
從令瓴甓餘，當擅瓊瑰
為餘言：其親黨氏有先為端州者，得二岩石硯璞，藏之再世矣。
後其孫于京師得鐵鏡，背銘高古，有道人請為磨治，雲須得美石，有鋒刃面不刿，如端溪石者，發其光彩，則盡善矣。
因以一璞付之。
鏡湖以歸，曰：“是非尤物，研璞殆希世之珍，非與我百千不能賞餘精識，且出斯寶也。
”其孫驚異許之，面持璞去，三日來示曰：“使公見其梗概也。
”細視之，則石面脈理深青色，盤絡如柏枝狀，漫不曉其為何等物也。
道人索酒，引滿大笑，複持璞去，曰：“後十日可賀。
請宿備所償之直，吾将遠遊湖海，不能待也。
”及期出硯，硯正圓，中徑七八寸，渾厚無眼，如馬肝色，中盤一金色龍，頭角爪尾粲然畢具。
會有知者，即以進禦。
或言禁中先已有一研矣。
呂老鍛研 高平呂老造墨常山，遇異人傳燒金訣，鍛出視之，瓦礫也。
有教之為研者，研成，堅潤宜墨，光溢如漆，每研首必有一白書“呂”字為志。
呂老既死，法不授子，而湯陰人盜其名而為之甚衆。
持至京師，每研不滿百錢之直。
至呂老所遺，好奇之士有以十萬錢購一研不可得者。
研出于陶，而以金鐵物劃之不入為真。
餘兄子碩所獲而作玉壺樣者，尤為奇物。
餘嘗為之銘曰：“真仙戲幻，鍛瓦成金；老呂受之，鑄金作瓦。
置之籬壁，以睨其璞。
顧彼瓴甓，為有慚德。
範而為研，以極其妙，則金瓦幾于同價。
” 澄泥研 悟靖處士王衷天誘所藏澄泥研，正紫色而堅澤，如端溪石。
扣之，铿然有聲；以金鐵劃之，了無痕釁。
或疑是澤州呂老所作，而研首無“呂”字。
其制巧妙，非俗士所能為。
天誘雲：米元章見之，名孫真人研。
是非故無所稽考，自是一種佳物也。
銅雀台瓦 相州，魏武故都，所築銅雀台，其瓦初用鋁丹雜胡桃油搗治火之，取其不滲，雨過即幹耳。
後人于其故基掘地得之，镵以為研。
雖易得墨，而終乏溫潤，好事者但取其高古也。
下有金錫文為真。
每硯成，受水處常恐為沙粒所隔，去之則便成沙眼，至難得平瑩者。
蓋初無意為研，而不加澄濾，如後來呂硯所制也。
章序臣得之，屬餘為詩，将刻其後。
雲：“阿瞞恃奸雄，挾漢令天下。
惜時無英豪，磔裂異肩踝。
終令盜抔土，埏作三台瓦。
雖雲當塗高，會有食槽馬。
人愚瓦何罪？淪蟄翳梧槚。
錫花封雨苔，鴛彩晦雲罅。
當時丹油法，實非謀諸野。
因之好奇士，探琢助揮寫。
歸參端歙材，堅澤未渠亞。
章侯捐百金，訪獲從吾詫。
興亡何複論，徒足增忿罵。
但嗟瓦礫微，亦以材用舍。
從令瓴甓餘，當擅瓊瑰
