●卷三
關燈
小
中
大
象右自王、崔以降，更無超越此數君書。
雅勁于韋、蔡、皇、衛，草迹殆亞于二王。
鐘、索遺迹雖少，吾家有小鐘正書《洛神賦》，河南長孫氏雅所珍好，用子敬草書數紙易之。
索有《月儀》三章，觀其趣況，大為遒竦，無愧璋特達。
猶夫聶政、相如，千載凜凜，為不亡矣。
又《毋丘興碑》，雲是索書，此蔡《石經》，無相假借。
蔡公諸體，惟《範巨卿碑》，風華豔麗，古今冠絕。
王簡穆雲：“無可以定其優劣，亦何勞品書者乎！” △上下品一十二人崔（草） 郗鑒王雲衛夫人（正） 王洽郗李式庾翼羊欣歐陽詢虞世南褚遂良右逸少謂領軍，“弟書不減吾”。
吾觀可有十紙，信佳作矣。
體裁用筆，全似逸少，虛薄不倫，右軍藻鑒，豈當虛發，蓋欲假其名譽耳。
前品措之中下，豈所謂允佥望哉！崔、衛素負高名，王、庾舊稱拔萃。
崔章書甚妙，衛正體尤絕。
世将楷則，遠類羲之，猶有古制；稚恭章草，頗推筆力，不謝子真。
郗、李縱邁，過于羊欣；歐陽草書，難與競爽。
如旱蛟得水，饞兔走穴，筆勢恨少。
至于镌勒及飛白諸勢如武庫矛戟，雄劍森森。
虞世南蕭散灑落，真草惟命，如羅绮嬌春，鴻戲沼，故當子雲之上。
褚氏臨寫右軍，亦為高足。
豐豔雕刻，盛為當今所尚，但恨乏自然，功勤精悉耳。
評曰：蟲篆者，小學之所宗；草隸者，士人之所尚。
近代君子，故多好之，或時有可觀耳。
然許靜之迹殆不減小令，常歎雲：“小鐘書初不留意，試作之，乃不可得。
研之彌久，如有仿佛，乃知有畫龍之感耳，安可厚誣乎！”此群英允居上流三品，其中铨鑒，不無優劣。
贊曰：程邈隸體，崔公篆勢。
梁、李、蔡、索，郗、皇、韋、衛。
羊習獻規，褚傅羲制。
邈乎天壤，光厥來裔。
△中上品七人張昶（文舒）衛恒杜預張翼郗嘉賓阮研漢王元昌右文舒《西嶽碑》文，但覺妍冶，殊無骨氣，庾公置之七品。
張翼代羲之草奏，雖曰“小人幾乎亂真”，更乃編之乙科，泾渭混淆，奇難品會。
至于衛、杜之筆，流傳多矣。
縱任輕巧，流轉風媚，剛健非有餘，便媚少俦匹。
嘉賓與王、庾相埒，是則高手。
顔黃門有言，“阮交州、蕭國子、陶隐居各得右軍一體，故稱當時之冠絕。
”然蕭公力薄，終不迨阮。
漢王作獻之氣勢，或如舞劍，往無鄰幾。
△中中品十二人謝安康昕桓玄丘道護許靜蕭子雲陶弘景釋智永劉珉房玄齡陸柬之王知敬右謝公縱任自在，有螭盤虎踞之勢；康昕巧密精勤，有翰飛莺ミ之體。
桓玄如驚蛇入草，鋒出匣；劉珉比颠波赴壑，狂澗争流。
隐居穎脫，得書之筋髓，如麗景霜空，鷹隼初擊；道護謬登高品，迹乃浮漫。
陸柬之學虞草體，用筆則青出于藍，故非子雲之徒。
正隸功夫恨少不至高絕也。
智永精熟過人，惜無奇态矣。
房司空雕文抱質，王家令碎玉殘金。
房如海上雙，王比雲間孤鶴。
評曰：古之學者，皆有師法。
今之學者，但任胸懷，無自然之逸氣，有師心之獨往。
偶有能者，時見一點；忽有不悟者，終身瞑目。
而欲乘款段，度越骅骝，其亦難矣！吾嘗告勉夫後生曰：“古歎知音希，可為絕弦者也。
” 贊曰：西嶽張昶，江東阮研。
銀鷹貞白，鐵馬桓玄。
衛、杜花散，安、康绮鮮。
元昌、陸柬，名後身先。
△中下品七人孫皓張超謝道韫宋炳宋文帝齊高帝謝靈運右孫皓吳人酣暢，驕其家室，雖欲矜毫，亦複平矣。
張如郢中少年，乍入京辇，縱有才辯，蓋亦可知。
謝韫是王凝之之妻，雍容和雅，芬馥可玩。
宋文帝有子敬風骨，超縱狼藉，翕煥為美。
康樂往往驚遒，高帝時時合興。
知慕韓彭之豹變，有異張桓之拾青。
宋炳放逸屈攝，頗效康、許。
量其直置孤梗，是靈運之流。
△下上品十三人陸機袁崧李夫人謝庾肩吾蕭綸王褒斛斯彥明房彥謙殷令名張大隐蔺靜文錢毅右士衡以下，時然合作。
春雜不論，或類蚌質珠胎，乍比金沙銀礫。
陸平原、李夫人猶帶古風，謝吏部、庾尚書創得今韻。
邵陵王、王司空是東陽之亞，房司隸、張益州參小令之體。
蔺生正書，甚為鮮緊，殊有規則；錢氏小篆、飛白，寬博敏麗，太宗貴之。
斛斯筆勢，鹹有由來。
司隸宛轉，頗稱流悅，皆藉名美。
殷氏擅聲題署，代有其人。
嗟乎！有天才者，或未能精之。
有神骨者，則其功虛棄，但有佳處，豈忘存錄。
△下中品十人範晔蕭思話張融（文舒） 梁簡文帝劉逖王晏周王崇素釋智果虞綽右範如寒隽之士，亦不可棄；蕭比遁世之夫，時或堪采。
思光要自标舉，蓋舉足褒；簡文拔群貴勝，猶難繼作。
劉黃門落花從風，王中書奇石當徑。
彥倫意則甚高，迹少俊銳。
崇素時象麗人之姿，智果頗似委章之質。
虞綽鋒穎迅健，亦又次之矣。
△下下品七人劉穆之褚淵梁武帝梁元帝沈君理陳文帝張正見右數君亦稱筆劄，多類效颦。
猶枯林之青秀一枝，比衆石之孤生片琰。
就中彥回輕快，練倩有力，孝元風流，君理放任，亦後來之所習，非先達之所營。
吾黨論書，有異于是。
評曰：前品雲：“蕭思話如舞女低腰，仙人嘯樹，亦則仙矣。
”又雲：“張伯英如漢武學道，憑虛欲仙，終不成矣。
”商榷如此，不亦謬乎！吾今品藻，亦未能至當，若其颠倒衣裳，白圭之玷，則庶不為也。
後來君子，傥為鑒焉。
贊曰：蚌質懷珠，銀瑰蘊礫。
陸、謝參蹤，蕭、王繼迹。
思話仙才，張融賞擊。
如彼枯秀，衆多群石。
○唐武平一《徐氏法書記》先賢所評，子敬之比逸少，猶士季之比元常，言去之遠矣。
故二王之迹，曆代寶之。
梁大同中，武帝敕周興嗣撰《千字文》，使殷鐵石模次羲之之迹，以賜八王。
右軍之書，鹹歸梁室。
屬侯景之亂，兵火之後，多從湮缺。
而西台諸宮，尚積餘寶。
元帝之死，一皆自焚。
曆周至隋，初并天下，大業之始，後主頗求其書，往往有獻之者。
及隋之季，王師入秦，又于洛陽擒二僞主。
兩京秘閣之寶，揚都扈從之書，皆為我有。
太宗于右軍之書，特留睿賞。
貞觀初，下诏購求，殆盡遺逸。
萬機之暇，備加執玩。
《蘭亭》、《樂毅》，尤聞寶重。
嘗令拓書人湯普徹等拓《蘭亭》，賜梁公房玄齡已下八人。
普徹竊拓以出，故在外傳之。
及太宗晏駕，本入玄宮。
至高宗，又敕馮承素、諸葛貞拓《樂毅論》及《雜帖》數本，賜長孫無忌等六人，在外方有。
洎大聖天後禦極也，尤為寶啬。
平一龆龀之歲，見育宮中。
切睹先後閱法書數軸，将拓以賜藩邸。
時見宮入出六十餘函于億歲殿曝之，多裝以镂牙軸紫羅衤票，雲是太宗時所裝。
其中有故青羅衤票玳瑁軸者，雲是梁朝舊迹。
衤票首各題篇目、行字等數，章草書多于其側帖以真字楷書。
每函可二十餘卷，别有一小函，可有十餘卷。
于所記憶者，是扇書《樂毅》、《告誓》、《黃庭》，當時私訪所主女學，問其函出盡否，答雲“尚有”，未知幾許。
至中宗神龍中，貴戚寵盛，宮禁不嚴，禦府之珍，多入私室。
先盡金璧，次及書法，嫔主之家，因此擅出。
或有報安樂公主者，主于内出二十餘函，驸馬武延秀久踐虜庭，無功于此，徒聞二王之迹，強學寶重，乃呼薛稷、鄭及平一評其善惡。
諸人随事答，為上者登時去牙軸紫衤票，易以漆軸黃麻紙。
衤票題雲特健樂，雲是虜語。
其書合作者，時有太宗禦筆于後題之，歎其雄逸。
太平公主聞之，遽于内取數函及《樂毅》等小函以歸。
延秀之死，側聞睿宗命薛稷擇而進之，薛竊留佳者十數軸。
薛之敗也，為簿錄官所盜。
平一任郴州日，與太平子薛崇胤堂兄崇允連官，說太平之敗。
崇胤懷《樂毅》等七軸請崇允托其叔驸馬敬贻岐王，以求免戾，此書因歸邸第。
崇胤弟崇簡娶梁宣王女主家，王室之書，亦為其所有。
後獲罪，谪五溪，書歸禦府，而朝士王公，亦往往有之。
豫州刺史東海徐公峤之季子浩，并有獻之之妙，待诏金門，家多法書。
見托斯題，其篇目、行字列之如後。
詹事張庭之家抑其次也。
○唐徐浩《論書》《周官》：内史教國子六書。
書之源流，其來尚矣。
程邈變隸體，邯鄲傳楷法，事則樸略，未有功能。
厥後鐘善真書，張稱草聖，右軍行法，小令破體，皆一時之妙。
近古蕭、永、歐、虞，頗傳筆勢。
褚、薛已降，自郐不譏矣。
然人謂虞得其筋，褚得其肉，歐得其骨，當矣。
夫鷹隼乏彩，而翰飛戾天，骨勁而氣猛也；翟備色，而翺翔百步，肉豐而力沉也。
若藻曜而高翔，書之鳳凰矣。
歐、虞為鷹隼，褚、薛為翟焉。
歐陽率更雲：“蕭書出于章草。
”頗為知言。
然歐陽飛白，曠古無比。
浩自言：餘年在龆龀，便工翰墨，力不可強，勤而愈拙。
區區碑石之間，幾案之上，亦古人所恥，吾豈忘情耶？“德成而上，藝成而下。
”則殷鑒不遠，何學書為？必以一時風流，千裡面目，斯亦愈于博弈，亞于文章矣。
初學之際，宜先筋骨，筋骨不立，肉何所附？用筆之勢，特須藏鋒。
鋒若不藏，字則有病。
病且未去，能何有焉？字不欲疏，亦不欲密。
亦不欲大，亦不欲小。
小長令大，大蹙令小。
疏肥令密，密瘦令疏：斯其大經矣。
筆不欲捷，亦不欲徐。
亦不欲平，亦不欲側。
側豎令平，平竣使側。
捷則須安，徐則須利：如此則其大較矣。
張伯英臨池
雅勁于韋、蔡、皇、衛，草迹殆亞于二王。
鐘、索遺迹雖少，吾家有小鐘正書《洛神賦》，河南長孫氏雅所珍好，用子敬草書數紙易之。
索有《月儀》三章，觀其趣況，大為遒竦，無愧璋特達。
猶夫聶政、相如，千載凜凜，為不亡矣。
又《毋丘興碑》，雲是索書，此蔡《石經》，無相假借。
蔡公諸體，惟《範巨卿碑》，風華豔麗，古今冠絕。
王簡穆雲：“無可以定其優劣，亦何勞品書者乎！” △上下品一十二人崔（草） 郗鑒王雲衛夫人（正） 王洽郗李式庾翼羊欣歐陽詢虞世南褚遂良右逸少謂領軍，“弟書不減吾”。
吾觀可有十紙，信佳作矣。
體裁用筆，全似逸少，虛薄不倫，右軍藻鑒，豈當虛發，蓋欲假其名譽耳。
前品措之中下，豈所謂允佥望哉！崔、衛素負高名，王、庾舊稱拔萃。
崔章書甚妙，衛正體尤絕。
世将楷則，遠類羲之，猶有古制；稚恭章草，頗推筆力，不謝子真。
郗、李縱邁，過于羊欣；歐陽草書，難與競爽。
如旱蛟得水，饞兔走穴，筆勢恨少。
至于镌勒及飛白諸勢如武庫矛戟，雄劍森森。
虞世南蕭散灑落，真草惟命，如羅绮嬌春，鴻戲沼，故當子雲之上。
褚氏臨寫右軍，亦為高足。
豐豔雕刻，盛為當今所尚，但恨乏自然，功勤精悉耳。
評曰：蟲篆者，小學之所宗；草隸者，士人之所尚。
近代君子，故多好之，或時有可觀耳。
然許靜之迹殆不減小令，常歎雲：“小鐘書初不留意，試作之，乃不可得。
研之彌久，如有仿佛，乃知有畫龍之感耳，安可厚誣乎！”此群英允居上流三品，其中铨鑒，不無優劣。
贊曰：程邈隸體，崔公篆勢。
梁、李、蔡、索，郗、皇、韋、衛。
羊習獻規，褚傅羲制。
邈乎天壤，光厥來裔。
△中上品七人張昶（文舒）衛恒杜預張翼郗嘉賓阮研漢王元昌右文舒《西嶽碑》文，但覺妍冶，殊無骨氣，庾公置之七品。
張翼代羲之草奏，雖曰“小人幾乎亂真”，更乃編之乙科，泾渭混淆，奇難品會。
至于衛、杜之筆，流傳多矣。
縱任輕巧，流轉風媚，剛健非有餘，便媚少俦匹。
嘉賓與王、庾相埒，是則高手。
顔黃門有言，“阮交州、蕭國子、陶隐居各得右軍一體，故稱當時之冠絕。
”然蕭公力薄，終不迨阮。
漢王作獻之氣勢，或如舞劍，往無鄰幾。
△中中品十二人謝安康昕桓玄丘道護許靜蕭子雲陶弘景釋智永劉珉房玄齡陸柬之王知敬右謝公縱任自在，有螭盤虎踞之勢；康昕巧密精勤，有翰飛莺ミ之體。
桓玄如驚蛇入草，鋒出匣；劉珉比颠波赴壑，狂澗争流。
隐居穎脫，得書之筋髓，如麗景霜空，鷹隼初擊；道護謬登高品，迹乃浮漫。
陸柬之學虞草體，用筆則青出于藍，故非子雲之徒。
正隸功夫恨少不至高絕也。
智永精熟過人，惜無奇态矣。
房司空雕文抱質，王家令碎玉殘金。
房如海上雙，王比雲間孤鶴。
評曰：古之學者，皆有師法。
今之學者，但任胸懷，無自然之逸氣，有師心之獨往。
偶有能者，時見一點；忽有不悟者，終身瞑目。
而欲乘款段，度越骅骝，其亦難矣！吾嘗告勉夫後生曰：“古歎知音希，可為絕弦者也。
” 贊曰：西嶽張昶，江東阮研。
銀鷹貞白，鐵馬桓玄。
衛、杜花散，安、康绮鮮。
元昌、陸柬，名後身先。
△中下品七人孫皓張超謝道韫宋炳宋文帝齊高帝謝靈運右孫皓吳人酣暢，驕其家室，雖欲矜毫，亦複平矣。
張如郢中少年，乍入京辇，縱有才辯，蓋亦可知。
謝韫是王凝之之妻，雍容和雅，芬馥可玩。
宋文帝有子敬風骨，超縱狼藉，翕煥為美。
康樂往往驚遒，高帝時時合興。
知慕韓彭之豹變，有異張桓之拾青。
宋炳放逸屈攝，頗效康、許。
量其直置孤梗，是靈運之流。
△下上品十三人陸機袁崧李夫人謝庾肩吾蕭綸王褒斛斯彥明房彥謙殷令名張大隐蔺靜文錢毅右士衡以下，時然合作。
春雜不論，或類蚌質珠胎，乍比金沙銀礫。
陸平原、李夫人猶帶古風，謝吏部、庾尚書創得今韻。
邵陵王、王司空是東陽之亞，房司隸、張益州參小令之體。
蔺生正書，甚為鮮緊，殊有規則；錢氏小篆、飛白，寬博敏麗，太宗貴之。
斛斯筆勢，鹹有由來。
司隸宛轉，頗稱流悅，皆藉名美。
殷氏擅聲題署，代有其人。
嗟乎！有天才者，或未能精之。
有神骨者，則其功虛棄，但有佳處，豈忘存錄。
△下中品十人範晔蕭思話張融（文舒） 梁簡文帝劉逖王晏周王崇素釋智果虞綽右範如寒隽之士，亦不可棄；蕭比遁世之夫，時或堪采。
思光要自标舉，蓋舉足褒；簡文拔群貴勝，猶難繼作。
劉黃門落花從風，王中書奇石當徑。
彥倫意則甚高，迹少俊銳。
崇素時象麗人之姿，智果頗似委章之質。
虞綽鋒穎迅健，亦又次之矣。
△下下品七人劉穆之褚淵梁武帝梁元帝沈君理陳文帝張正見右數君亦稱筆劄，多類效颦。
猶枯林之青秀一枝，比衆石之孤生片琰。
就中彥回輕快，練倩有力，孝元風流，君理放任，亦後來之所習，非先達之所營。
吾黨論書，有異于是。
評曰：前品雲：“蕭思話如舞女低腰，仙人嘯樹，亦則仙矣。
”又雲：“張伯英如漢武學道，憑虛欲仙，終不成矣。
”商榷如此，不亦謬乎！吾今品藻，亦未能至當，若其颠倒衣裳，白圭之玷，則庶不為也。
後來君子，傥為鑒焉。
贊曰：蚌質懷珠，銀瑰蘊礫。
陸、謝參蹤，蕭、王繼迹。
思話仙才，張融賞擊。
如彼枯秀，衆多群石。
○唐武平一《徐氏法書記》先賢所評，子敬之比逸少，猶士季之比元常，言去之遠矣。
故二王之迹，曆代寶之。
梁大同中，武帝敕周興嗣撰《千字文》，使殷鐵石模次羲之之迹，以賜八王。
右軍之書，鹹歸梁室。
屬侯景之亂，兵火之後，多從湮缺。
而西台諸宮，尚積餘寶。
元帝之死，一皆自焚。
曆周至隋，初并天下，大業之始，後主頗求其書，往往有獻之者。
及隋之季，王師入秦，又于洛陽擒二僞主。
兩京秘閣之寶，揚都扈從之書，皆為我有。
太宗于右軍之書，特留睿賞。
貞觀初，下诏購求，殆盡遺逸。
萬機之暇，備加執玩。
《蘭亭》、《樂毅》，尤聞寶重。
嘗令拓書人湯普徹等拓《蘭亭》，賜梁公房玄齡已下八人。
普徹竊拓以出，故在外傳之。
及太宗晏駕，本入玄宮。
至高宗，又敕馮承素、諸葛貞拓《樂毅論》及《雜帖》數本，賜長孫無忌等六人，在外方有。
洎大聖天後禦極也，尤為寶啬。
平一龆龀之歲，見育宮中。
切睹先後閱法書數軸，将拓以賜藩邸。
時見宮入出六十餘函于億歲殿曝之，多裝以镂牙軸紫羅衤票，雲是太宗時所裝。
其中有故青羅衤票玳瑁軸者，雲是梁朝舊迹。
衤票首各題篇目、行字等數，章草書多于其側帖以真字楷書。
每函可二十餘卷，别有一小函，可有十餘卷。
于所記憶者，是扇書《樂毅》、《告誓》、《黃庭》，當時私訪所主女學，問其函出盡否，答雲“尚有”，未知幾許。
至中宗神龍中，貴戚寵盛，宮禁不嚴，禦府之珍，多入私室。
先盡金璧，次及書法，嫔主之家，因此擅出。
或有報安樂公主者，主于内出二十餘函，驸馬武延秀久踐虜庭，無功于此，徒聞二王之迹，強學寶重，乃呼薛稷、鄭及平一評其善惡。
諸人随事答，為上者登時去牙軸紫衤票，易以漆軸黃麻紙。
衤票題雲特健樂，雲是虜語。
其書合作者，時有太宗禦筆于後題之，歎其雄逸。
太平公主聞之，遽于内取數函及《樂毅》等小函以歸。
延秀之死，側聞睿宗命薛稷擇而進之，薛竊留佳者十數軸。
薛之敗也，為簿錄官所盜。
平一任郴州日，與太平子薛崇胤堂兄崇允連官，說太平之敗。
崇胤懷《樂毅》等七軸請崇允托其叔驸馬敬贻岐王，以求免戾，此書因歸邸第。
崇胤弟崇簡娶梁宣王女主家，王室之書，亦為其所有。
後獲罪，谪五溪，書歸禦府，而朝士王公，亦往往有之。
豫州刺史東海徐公峤之季子浩，并有獻之之妙，待诏金門，家多法書。
見托斯題，其篇目、行字列之如後。
詹事張庭之家抑其次也。
○唐徐浩《論書》《周官》：内史教國子六書。
書之源流，其來尚矣。
程邈變隸體，邯鄲傳楷法，事則樸略，未有功能。
厥後鐘善真書，張稱草聖，右軍行法，小令破體，皆一時之妙。
近古蕭、永、歐、虞，頗傳筆勢。
褚、薛已降，自郐不譏矣。
然人謂虞得其筋，褚得其肉，歐得其骨，當矣。
夫鷹隼乏彩，而翰飛戾天，骨勁而氣猛也；翟備色，而翺翔百步，肉豐而力沉也。
若藻曜而高翔，書之鳳凰矣。
歐、虞為鷹隼，褚、薛為翟焉。
歐陽率更雲：“蕭書出于章草。
”頗為知言。
然歐陽飛白，曠古無比。
浩自言：餘年在龆龀，便工翰墨，力不可強，勤而愈拙。
區區碑石之間，幾案之上，亦古人所恥，吾豈忘情耶？“德成而上，藝成而下。
”則殷鑒不遠，何學書為？必以一時風流，千裡面目，斯亦愈于博弈，亞于文章矣。
初學之際，宜先筋骨，筋骨不立，肉何所附？用筆之勢，特須藏鋒。
鋒若不藏，字則有病。
病且未去，能何有焉？字不欲疏，亦不欲密。
亦不欲大，亦不欲小。
小長令大，大蹙令小。
疏肥令密，密瘦令疏：斯其大經矣。
筆不欲捷，亦不欲徐。
亦不欲平，亦不欲側。
側豎令平，平竣使側。
捷則須安，徐則須利：如此則其大較矣。
張伯英臨池