●卷三十

關燈


    賈人或假二千石輿服導從,作倡樂,奢侈日甚,民坐貧窮,曆世長吏無敢禁絕者。

    太祖到,皆毀壞祠屋,止絕官吏民不得祠祀。

    ”然考之于史,晉時猶有其詞。

    《晉書·五行志》:“臨淄有大蛇負二小蛇,入漢城陽景王祠中。

    ”《慕容德載記》:“德如齊城,登營丘,至漢城陽景王廟。

    ”而今并無其廟,《宋書·元兇劭傳》:“以辇迎蔣侯神嫁于宮内,啟颡乞恩,拜為大司馬,封鐘山郡王。

    食邑萬戶,加節铖,蘇侯為膘騎将軍。

    ”《禮志》:“明帝立九州廟于雞籠山,大聚群神。

    蔣侯加爵位至相國大部督中外諸軍事鐘山王,蘇侯至骠騎大将軍。

    ”《南史·齊都昏侯紀》:“迎蔣侯神入宮,晝夜祈禱。

    自誅始安土遙光、遂加位相國,末又号為靈帝,車服羽儀一依王者。

    ”《曹景宗傳》:“梁武帝時,旱甚,诏祈蔣帝神。

    十旬不雨,帝怒,命載荻,欲焚其廟。

    将起火,當神上忽有雲如傘,倏忽驟雨如瀉,台中官殿皆自振動。

    帝懼,馳诏追停。

    少時還靜,自此帝畏信遂深。

    自踐阼以來,未嘗躬自到廟,于是備法駕,将朝臣修谒。

    ”《陳書·武帝紀》:“十月乙亥,即皇帝位。

    丙子,幸鐘山把蔣帝廟。

    ”《宋書·孔季恭傳》:“先是,吳興頻喪太守。

    雲項羽神為卞山王,居郡聽事,二千石至,常避之。

    ”《南齊書·李安民傳》:“大守到郡,必須把以轭下牛。

    安民奉佛法,不與神牛,著屐上聽事,又于廳上八關齋,俄而牛死,安民亦卒,世以神為崇。

    ”今南京十廟雖有蔣侯,湖州亦有卞山王,而亦不聞靈響。

    而梓潼二郎、三官、純陽之類以後出,而反受世人之崇奉。

    關壯缪之祠至遍于天下,封為帝君。

    豈鬼神之道亦與地為代謝合乎?應助言:平帝時,天地大宗已下及諸小神凡千七百所,今營寓夷泯,宰器聞亡、蓋物盛則衰,自然之道,天其或者欲反本也。

    而《水經注》引吳猛語廬山神之言,謂神道之事亦有換轉。

    昔夫子答宰我黃帝之問,謂生而民得其利百年,死而民畏其神百年,廣而民用其教百年,故曰黃帝三百年。

    烈山氏之子曰柱,食于稷,湯遷之而祀棄。

    以帝王神聖且然,則其他人鬼之屬又可知矣。

    春秋之世,猶知淫祀之非。

    故衛侯夢夏相,而甯子弗祀;晉侯蔔桑林,而苟荦弗禱;楚昭上有疾,蔔曰:“河為祟。

    ”王弗祭,曰:“三代命祀祭不越望。

    江、漢、睢、漳,楚之望也。

    不雖小德,河非所獲罪也,”至屈原之世,而沉湘之間并祀河伯,豈所謂“楚人鬼而越人礻幾”亦皆起于戰國之際乎?夫以昭王之所弗祭者而屈子歌之,可以知風俗之所從變矣。

     洪武三年六月癸亥,诏曰:“五嶽五鎮四海四渎之封,起自唐世。

    崇名美号,曆代有加。

    在朕思之,則有不然。

    夫嶽鎮海渎皆高山廣水,自天地開辟以至于今,英靈之氣萃而為神,必皆受命于上帝,幽微莫測,豈國家封号之所可加?讀禮不經,莫此為甚。

    至如忠臣烈士雖可加以封号,亦惟當時為宜。

    夫禮所以明神人,正名分,不可以僭差。

    今宜依古定制,凡嶽鎮海渎并去其前代所封名号,止以山水本名稱其神,郡縣城隍神号一體改正。

    曆代忠臣烈士亦依當時初封以為實号,後世溢美之稱皆與革去。

    庶幾神人之際名正言順,于禮為當,用稱朕以禮事神之意。

    ”其《東嶽祝文》曰:“神有曆代之封号,予詳之再三,畏不敢效。

    ”可謂卓絕千古之見。

    乃永樂七年正月丙子,迸封漢秣陵尉蔣君之神為忠烈武順昭靈嘉佑王,則何不考之聖祖之成憲也? ○佛寺晉許榮上疏言:“臣間佛者,清遠玄虛之神。

    今僧尼往往依傍法服,五戒粗法尚不能遵,而流惑之徒競加敬事,又侵漁百姓,取财為惠,亦未合布施之道也。

    ”《洛陽伽藍記》有比丘惠凝死去複活,見閻羅王,閱一比丘,是靈覺寺寶明,自雲:“出家之前嘗作隴西太守,造靈覺寺成,棄宮入道。

    ”閻羅王曰:“卿作太守之日,曲理枉法,劫奪民财。

    假作此寺,非卿之力,何勞說此?”付司送人黑門。

    此雖寓言,乃居官佞佛者之箴砭也。

     梁武帝問達磨曰:“朕自即位以來,造寺寫經,度僧不可勝紀,有何功德,”答曰:“并無功德。

    ”帝曰:“何以無功德?”答曰:“此但人天小果有漏之因,如影随形,雖有非實。

    ”在彼法中已有能為是言者。

     宋明帝以故第為湘宮寺,備極壯麗。

    欲造十級浮圖而不能,乃分為二。

    新安太守巢尚之罷郡入見,上謂曰:“卿至湘宮寺未?此是我大功德,用錢不少。

    ”通直散騎侍郎虞願侍側,曰:“此皆百姓賣兒貼婦錢所為,佛若有知,當慈悲嗟憫。

    罪高浮圖,何功德之有!” ○泰山治鬼嘗考泰山之故,仙論起于周末,鬼論起于漢末。

    《左氏》、《國語》未有封禅之文,是三代以上無仙論也。

    《史記》、《漢書》未有考鬼之說,是元、成以上無鬼論也。

    《鹽鐵論》雲:“古者庶人,魚寂之祭,士一廟,大夫三,以時有事于五祀,無出門之祭。

    今富者祈名嶽,望山川,椎牛擊鼓,戲倡舞像。

    ”則出門進香之俗已自西京而有之矣。

    自哀、平之際,而谶緯之書出,然後有如《遁甲開山圖》所雲:“泰山在左,亢父在右,亢父知生,梁父主死。

    ”《博物志》所雲:“泰山一曰天孫。

    言為天帝之孫,主召人魂魄,知生命之長短者。

    ”其見于史者,則《後漢書·方術傳》:“許峻自雲:‘嘗笃病三年不愈,乃谒泰山請命。

    ”《烏桓傳》:“死者神靈歸赤山,赤山在遼東西北數千裡,如中國人死者魂神歸泰山也。

    ”《三國志·管辂傳》謂:“其弟辰曰:‘但恐至泰山治鬼,不得治生人,如何?’”而古辭《怨詩行》雲:“齊度遊四方,各系泰山錄。

    人間樂未央,忽然歸東嶽。

    ”陳思王《驅車篇》雲:“魂神所系屬,逝者感斯征,”劉桢《贈五官中郎将詩》雲:“常恐遊岱宗,不複見故人。

    ”應璩《百一詩》雲:“年命在桑榆,東嶽與我期。

    ”然則鬼論之興,其在東京之世乎? 或曰:“地獄之說,本于宋玉《招魂》之篇。

    長人、土伯,則夜叉、羅刹之倫也。

    爛土雷淵,則刀山劍樹之地也。

    雖文人之寓言,而意已近之矣。

    于是魏晉以下之人,遂演其說,而附之釋氏之書。

    昔宋胡寅謂閻立本寫地獄變相,而周興、來俊臣得之,以濟其酷,又孰知宋玉之文實為之祖,孔子謂“為誦者不仁”,有以也夫! ○蕃俗信鬼蕃俗信鬼。

    匈奴欲殺貳師,貳師罵曰:“我死必滅匈奴?”遂屠貳師以祠。

    會連雨雪數月,畜産死,人民疫病,稼不熟,單于恐,為貳師立祠室。

    慕容隽斬冉閡于龍城遏陉山,山左右七裡草木悉枯,蝗蟲大起,人言闵為祟,隽遣使祠之,溢曰悼武天王。

    其日大雪。

    魏太祖殺和跋,誅其家。

    後世祖西巡五原,回幸豺山,校獵,忽遇暴風,雲霧四塞。

    世祖怪而問之,群下言跋世居此土,祠冢猶存,或者能緻斯變。

    帝遣古弼祭以三牲,霧即除散。

    後世祖狩之日,每先祭之。

    蓋伯有為厲,理固有之。

    而蕃俗之畏鬼神,則又不可以常情論矣。