第24章
關燈
小
中
大
聲音低得幾近耳語,“這會兒十一個都已經到場。
我們已經得到至少五人的承諾。
羅森在小組會上的支持者到了三位,不過他可能還差個一兩票。
” “羅森在嗎?”亞當明知結果,還是盼着那老渾蛋或許一覺沒醒來死了。
“當然在。
不過我想他在着急呢。
昨晚十點了埃米特還在打電話。
我們已經拉到了票,羅森明白這一點。
”古德曼步履輕松地走出門不見了。
八點十五分,主席宣布開會,聲稱出席人符合法定有效人數。
解聘亞當是唯一的議題,也是開這次特别會議的唯一原因。
埃米特-威科夫首先作了十分鐘精彩發言,講述亞當是個多麼出色的人才。
他站在桌子一端面對一排書架侃侃而談,就像在試圖說服一個陪審團。
十一名委員起碼有半數一個字也沒聽進去。
他們不是在浏覽文件就是在日曆上勾改着自己的日程。
加納-古德曼第二個發言。
他把薩姆-凱霍爾的案子迅速扼要介紹了一遍,并把薩姆很可能會在三周後被處決的評估意見如實提交委員會考慮。
接着他把亞當吹噓了一通,說他或許在沒有透露他與薩姆的祖孫關系上有錯,但那有什麼了不起。
那是當初,這是現在,眼看你的當事人就剩三個星期可活的時候,現在可就重要得多了。
沒有一個人對威科夫和古德曼提問。
問題顯然都留着給羅森了。
律師有長久持續的記憶力。
你今天妨礙了他,他可以耐心地等上許多年之後再伺機報複你當日的關照。
丹尼爾-羅森在庫貝法律事務所積怨頗多,作為主管合夥人,他正在收獲當初撒下的怨果。
多年來他把人們,他自己手下的人,踩在腳下。
他是暴徒、騙子和惡棍。
在他事業輝煌之時他是事務所的核心與靈魂,對此他十分清楚。
沒人能與他抗衡。
他欺辱年輕的助手,虐待其他的合夥律師。
他踐踏委員會的決定,漠視事務所的政策,偷偷奪去庫貝法律事務所其他律師的客戶。
而現在,他的律師生涯已是江河日下,該是他結賬的日子了。
他發言不到兩分鐘就首先被一個年輕的合夥律師打斷,這人常和埃米特-威科夫一起騎摩托車。
發言被打斷時羅森正踱着方步,像在他春風得意的日子裡那樣面對聽衆滿堂的法庭進行表演。
沒等他反唇相譏,另一個問題便向他襲來。
他才想起對前兩個問題如何作答,第三個問題卻又不知從哪兒冒了出來。
辯論進行着。
三位提問者通力合作,頗見成效,看來是經過練習的。
他們輪番針對羅森的要害毫不留情地提問。
不到一分鐘羅森就詛咒并肆意辱罵起來。
他們一緻保持冷靜。
每人面前都擺着拍紙簿,上面看樣子是一長串要提的問題。
“利益沖突在哪裡,羅森先生?” “律師當然可以代理自己的家人打官司,是吧,羅森先生。
” “難道求職申請表上特别問過霍爾先生是否本事務所代理了他的家人嗎?” “你是否有什麼理由反對事務所出名,羅森先生?” “為什麼你認為出名不好,羅森先生?” “你家裡要有人關在死監你會努力去幫助他嗎?” “你對死刑有什麼看法,羅森先生?” “你是否因為薩姆-凱霍
我們已經得到至少五人的承諾。
羅森在小組會上的支持者到了三位,不過他可能還差個一兩票。
” “羅森在嗎?”亞當明知結果,還是盼着那老渾蛋或許一覺沒醒來死了。
“當然在。
不過我想他在着急呢。
昨晚十點了埃米特還在打電話。
我們已經拉到了票,羅森明白這一點。
”古德曼步履輕松地走出門不見了。
八點十五分,主席宣布開會,聲稱出席人符合法定有效人數。
解聘亞當是唯一的議題,也是開這次特别會議的唯一原因。
埃米特-威科夫首先作了十分鐘精彩發言,講述亞當是個多麼出色的人才。
他站在桌子一端面對一排書架侃侃而談,就像在試圖說服一個陪審團。
十一名委員起碼有半數一個字也沒聽進去。
他們不是在浏覽文件就是在日曆上勾改着自己的日程。
加納-古德曼第二個發言。
他把薩姆-凱霍爾的案子迅速扼要介紹了一遍,并把薩姆很可能會在三周後被處決的評估意見如實提交委員會考慮。
接着他把亞當吹噓了一通,說他或許在沒有透露他與薩姆的祖孫關系上有錯,但那有什麼了不起。
那是當初,這是現在,眼看你的當事人就剩三個星期可活的時候,現在可就重要得多了。
沒有一個人對威科夫和古德曼提問。
問題顯然都留着給羅森了。
律師有長久持續的記憶力。
你今天妨礙了他,他可以耐心地等上許多年之後再伺機報複你當日的關照。
丹尼爾-羅森在庫貝法律事務所積怨頗多,作為主管合夥人,他正在收獲當初撒下的怨果。
多年來他把人們,他自己手下的人,踩在腳下。
他是暴徒、騙子和惡棍。
在他事業輝煌之時他是事務所的核心與靈魂,對此他十分清楚。
沒人能與他抗衡。
他欺辱年輕的助手,虐待其他的合夥律師。
他踐踏委員會的決定,漠視事務所的政策,偷偷奪去庫貝法律事務所其他律師的客戶。
而現在,他的律師生涯已是江河日下,該是他結賬的日子了。
他發言不到兩分鐘就首先被一個年輕的合夥律師打斷,這人常和埃米特-威科夫一起騎摩托車。
發言被打斷時羅森正踱着方步,像在他春風得意的日子裡那樣面對聽衆滿堂的法庭進行表演。
沒等他反唇相譏,另一個問題便向他襲來。
他才想起對前兩個問題如何作答,第三個問題卻又不知從哪兒冒了出來。
辯論進行着。
三位提問者通力合作,頗見成效,看來是經過練習的。
他們輪番針對羅森的要害毫不留情地提問。
不到一分鐘羅森就詛咒并肆意辱罵起來。
他們一緻保持冷靜。
每人面前都擺着拍紙簿,上面看樣子是一長串要提的問題。
“利益沖突在哪裡,羅森先生?” “律師當然可以代理自己的家人打官司,是吧,羅森先生。
” “難道求職申請表上特别問過霍爾先生是否本事務所代理了他的家人嗎?” “你是否有什麼理由反對事務所出名,羅森先生?” “為什麼你認為出名不好,羅森先生?” “你家裡要有人關在死監你會努力去幫助他嗎?” “你對死刑有什麼看法,羅森先生?” “你是否因為薩姆-凱霍