疑獄集卷八

二人防死既上府事下理院文規察囚辭色疑不實一問得其情又獲盜牛黨以證獄具胡達以手殺人抵罪餘人但等第杖臀而已炎運乃無罪時元祐七年也 曹駁坐妻 沈存中内翰雲壽州有人殺妻之父母兄弟數口州司以為不道縁坐妻子刑曹駁曰毆妻之父母即是義絶況于謀殺不當複坐其妻 謹按大明律雲殺一家非死罪三人者淩遲處死妻子流二千裡入十惡不道之條今觀所載夀州人殺妻之父母兄弟數口刑曹駁以義絶不當縁坐其妻竊詳本犯身為不道殺妻父母兄弟與其妻實已義絶法難縁坐然律無明文所司遇此亦當比拟奏請 宗元訴守辜 待制馬宗元少時父麟毆人被系守辜而傷者死将抵法宗元推所毆時在限外四刻因訴于郡得原父死鄭克雲按辜限計日而日以百刻計之死在限外則不坐毆殺之罪而坐毆傷之罪雖止四刻亦在限外 謹按大明律雲凡保辜者責令犯人醫治辜限内皆須因傷死者以鬭毆殺人論其在辜限外死者各從本毆傷法若折傷以上辜内醫治平複者各減二等辜限滿日不平複者各依律全科又按唐律雲保辜限内死者依殺人論限外死者依本毆傷法又按元史刑法志雲保辜限内死者依殺人論辜限外死者杖一百葢元氏未嘗定律及聖朝未定律之先皆以唐律比拟故我朝律文多宗唐律而此條亦本之也讷曩在南京會審刑部罪囚有毆人辜限外死者讷曰當依本毆傷法或曰律雲辜限滿不平複者全科此當死讷曰所雲限滿不平複全科者因上文折傷以上限内平複減二等立文葢謂辜内雖平複而成殘廢笃疾及限滿不平複者則全科折傷之罪若曰辜限外死者全科死罪則律文何不雲傷不平複而死者絞乃虛立此辜限乎後此囚會赦得免然或人終不以愚言為然也近讀宗元守辜事有感因備載之讀者詳焉 張騐窺井 張丞相知潤州有婦人夫出不歸忽聞菜園井中有死人即往哭曰吾夫也以聞于官升命吏集鄰裡驗是其夫否皆言井深不可辨升曰衆不可辨而婦人獨知為夫何邪送獄訊問乃奸夫殺之婦與其謀 歐辨左手 都官歐陽晔知端州有桂陽監民争舟毆死獄久不決晔出囚飲食之皆還于獄獨留一人留者色動晔曰殺人者汝也囚不知所以然晔曰吾視食者皆以