馬政紀卷四
關燈
小
中
大
價八九兩十數年上六七兩瘸瞎者亦量宜酌估以後每十年一次奏請施行定為常例乃亦寝凡馬以二十歲為率其強健十六七歲止爾近該前後印馬禦史題稱起俵原限六歲養五年滿十一歲又五年滿十六歲況收俵時未必皆真六歲愈老愈瘦永無免期令無領養過十年外老瘦不堪即令變價誠當早行近本寺少卿李化龍巡驗查明精詳冊開有瘦弱不堪稱兊老瘦不堪團養者又在此壯數内或有節次兊軍揀退者亦據冊查出或照四十三年例該管寺臣徑自分别或照前例差寺臣率亷能管馬通判同到各地分别所養年分以十年外為率變賣内除馬戶不行看養緻瘦弱損壊者照嘉靖四十年例領養十年上失倒追銀十二兩今為十兩或看養如法特自然老瘦弱屢次取兊揀退者照嘉靖七年例十年以上價銀八九兩或十兩各從便招人交易或如發驿遞作下馬州縣作裡甲馬将站銀補價瘸瞎者亦量酌估或未及十年隻在八九二年間或亦看養如法特自然老弱原收俵時非真五六歲者以齒辨亦照前例或十二兩或十兩其餘不在八九年間或非収俵混齒者亦令再養不許混求仍立為例每州縣止許總計見在馬數或十分内一之二不許姑息加多以滋弊端文為例每三年一行或于寺臣出巡日即行即将俵馬補寄以足其額倘俵又不足即開行召買四五歲者發寄則養戶皆知待賣有期加意餧養既省于倒夫追銀問罪之苦又省如前欵謂倒失買賠藏匿之誣又得别寄以備非常不緻徒名無實變賣而額不可缺故曰額養近本寺查得論糧分俵每戶養馬一匹免糧地五十畆州縣養戸多者免糧地亦多養戶少者免糧地亦少即今雖年深月久地更多主而免糧之地總不出該州縣縣内所謂輕糧遂為定額者也其後即以此額地分别養馬若幹攤泒幾頃幾畆幾分一匹各項糧差若幹攤泒諸費合之凡養馬地銀多者諸費則輕養馬地銀輕者諸費則重酌量間原有折衷編為額戸其後有勘明荒地奉例屢減戶數今查額戶弘治間五萬餘十年一編嘉靖間四萬六千餘禦史吳守以太多止泒三萬顧廷對又以太多止泒二萬五千又量地肥瘠編泒請以後不得援以為例求減萬厯間少卿何起鳴議權減良鄉涿州通州漷縣一千四百戸兵部議覆免寄十年滿日照舊泒發至令未泒然三臣時種馬尤存減之尤可其後種馬盡革各州縣陸續議減萬厯十三年議減平谷固安覇州密雲新安順義二十年議減保定見今兩路共二萬一千七百有餘凡此減皆驟馬數以耗近有轸編累之疏則謂寄養馬匹照地均攤然或至二三十頃而有餘或三四頃而不足相去懸絶至甚欲稍為裒益亦彼多此少紛紛告減為此議者皆不知始而論糧分俵既而計地編戶又既量地輪泒各有折衷原非偏累今忽見懸絶至甚遽欲裒益紛紛欲變舊法是皆失于稽考舊日典籍之過而況前次既納輕糧諸費又少今欲少馬實屬不均将贻異日争竸之端皆未可者且凡減不曰減馬惟曰減空戶遂使未知者謂空戶可減不知空戶先養已兊後養未發暫空間耳有俵發即為養戶非二也亦非空閑無人之戶之謂也惟是自以後忽輕減然又不可一律論者在本寺在各撫按印馬司道州縣諸臣所厯必詢民瘼各民必以此為疾若告減誠果地荒時災則暫一行之一二年免其寄養如萬厯二年題準先将被災州縣分别重輕調兊其餘空戸暫免俵發似于可行如必欲減額則諸臣所謂舊額日虧無從發寄馬數不足緩急無濟且此端一開何州縣不應減數民不稱離苦何時可杜是也亦有如諸臣所謂民私其力官私其民士私其鄉其情安可遽徇是也前臣又以保定諸屬州縣順天屬三河寳坻通州地多馬少之所可加者兵部題複議奏前額已定難以遽加且查通州沖繁疲弊諸費數倍于他所而其地畆皆勲戚中貴所有寄莊飛詭計免今忽議加亦屬不可總計今之戰守馬惟藉此二萬五千戶耳如不得已今凡具議者酌于各寄養州縣其有可減者量減必查有可加者量為議加務使此減彼加通融不失乎二萬五千原額俾時為養戶時為空戶勞逸适均孳牧加廣征調便足乃于民于國俱有益也不然原額一減無從寄養他日戰守無資必從各州縣取足将懼民未預備于平時一旦■〈耳口〉足于有事是又将以所難者苦之将不以前減為小惠終為偏害乎哉】
原額續減見在寄養馬戶數
順天府二十七州縣原額寄養馬四萬一千一百六戶嘉靖等年一奏減外隆慶等年再奏減外實編一萬七千二百九十六戶【後昌平州豁免止二十六州縣】萬厯二十等年又奏減外今實編一萬□千□百□戶
保定府七州縣原額寄養馬六千四百七十六戶嘉靖等年一奏減外隆慶等年再奏減外實編三千一百二戶萬厯二十等年又奏減外今實編三千□百戶
河間府三縣原額寄養馬三千三百六十戶嘉靖等年一奏減外隆慶等年再奏減外實編一千四百□十□戶萬厯二十等年又奏減外今實編一千□百□十□戶
【以上今實編共二萬一千□百□十□戶】
馬政紀卷四