●兵壘卷一
關燈
小
中
大
記張砺獻策于圜，請伏精兵于後，先以羸師誘之，圜深以為然。
延孝，骁将也；任圜，儒生也，延孝覩其羸師，殊不介意。
及戰酣，圜發精兵擊之，遂擒延孝。
宋至道中，折禦卿授府州節度使，而兵不滿數千人。
太宗戒之曰：「北虜嘗以西戎為小蕃，必輕敵而深入。
或引衆入境，爾可先令近下蕃族，以羸師誘之，伏精兵以擊之，必在吾掌中矣。
」禦卿果捷。
校勘記 〔二十〕此句《史記．孫子吳起列傳》中無「乃」字，據删。
〔二十一〕「日」，《史記．孫子吳起列傳》作「曰」，據正。
〔二十二〕「弩」，《後漢書．铫期王霸祭遵列傳》作「努」，據正。
〔二十三〕《三國志．魏書．陳登傳》「登」下有「乘」字，今據補。
〔二十四〕《陳書．侯安都傳》「居守」上有「留台」二字，今據補。
〈佯〉十一則 兩軍相值，未谙敵情，必伺敵先動，俟其有變，乃用計以應之。
蓋兵刃甫接，勝負攸分，未可造次以嘗試也。
急則血氣用事，将逞于一擊，而太剛者折；緩則神氣不張，将局于守株，而太柔者弛。
若夫表緩急，劑剛柔，僞為不勝以求勝，其法在佯。
佯者，暫然而不必然，似敗而實不敗也。
其追北也，佯為不及；其見利也，佯為不知。
吳起曰：「務于北，不務于得。
」知言哉！精于佯者乎？ 北戎侵鄭，鄭伯禦之。
公子突曰：「使勇而無剛者，嘗寇，而速去之。
君為三覆以待之。
」戎人之前遇覆者，奔，鄭将祝（日冉）〔聃〕〔二十五〕逐之，衷戎師，盡殪。
楚大饑，庸人叛楚。
或曰：「庸師衆，不如複大師，且起王卒，合而後進。
」師叔曰：「不可。
姑又與之遇，以驕之。
彼驕我怒，而後可克，先君蚡冒所以服陉隰也。
」又與之遇，七遇皆北。
庸人曰：「楚不足戰矣。
」遂不設備。
楚師分為二隊以伐庸，滅之。
趙李牧嘗居代鴈門，備匈奴。
市租皆輸幕府，為士卒費。
日擊數牛飨士，習騎射，謹烽火，多間諜。
為約曰：「匈奴入盜，則急收保，有敢捕虜者斬。
」居數歲，無所亡失。
匈奴以為怯，雖趙邊兵亦以為吾将怯。
趙王使人讓之，牧如故。
王怒，使人代之。
屢出戰不利，邊不得田畜。
王複強起牧，牧曰：「必用臣，臣如前，乃敢奉令。
」牧至邊，如約，匈奴終以為怯。
士日得賞賜而不用，皆願一戰。
乃選車騎習戰，大縱畜牧，人民滿野。
匈奴小入，佯北，以數千人委之。
單于聞之，大率衆入。
牧乃多為奇陣，張左右翼擊之，大破殺匈奴十餘萬騎。
滅檐檻，破東胡，降林胡，單于奔走。
十餘年不敢近趙邊。
秦師伐趙，趙奢之子括代廉頗将，拒秦于長平。
秦陰使白起為上将軍。
趙括出兵攻秦軍，秦軍佯敗而走，張二奇兵以劫之。
趙軍逐勝，追造秦壁。
〔壁〕堅不得入〔二十六〕，而秦奇兵二萬五千人絕趙軍後，又一軍五千絕趙壁間，趙軍分而為二，糧道絕。
而秦出輕兵擊之。
趙戰不利，因築壁堅守以待救。
秦王聞趙食道絕，自之河内，發卒遮絕救兵。
趙卒食絕，陰相殺。
括與銳卒自抟戰，秦軍射殺之，趙軍大敗。
楚使龍且将兵二〔十〕萬救齊〔二十七〕，進與漢軍夾濰水而陣。
信夜令人囊沙，壅水上流。
旦，渡擊且，佯敗還走。
且喜曰：「吾固知信怯也。
」遂追之。
信使〔人〕決壅囊〔二十八〕，水大至。
且軍大半不得渡，信急擊殺且，虜齊王廣，盡定齊地。
班超發于寘諸國共二萬人擊莎車，龜茲王發溫宿等兵，合五萬人救之。
超佯曰：「今兵少不敵，可各散去，須夜鼓聲而發。
」陰緩所得生口。
龜茲王聞之，自以萬騎于西界遮超，溫宿将八萬騎于東界邀于寘。
超知二虜已出，密召諸部勒兵，雞鳴馳赴莎車。
胡大驚亂犇走，莎車遂降，龜茲等各退散，自是威振西域。
劉先主北侵至邺，曹操遣李典、夏侯惇拒之。
先主一旦燒屯走，惇率諸軍追擊之。
典曰：「備無故退走，疑必有伏。
南道窄狹，草木深茂，不可追也。
」惇不聽，與于禁追之，典留守。
惇等果入伏中，屢戰不利，典往救之，先主軍始退。
隋末賊帥孟讓，衆十餘萬屯盱眙，炀帝遣王世充拒之。
世充保都梁山，久不與戰，乃宣言士卒亡叛，使賊中聞之。
讓果大笑曰：「王世充文法吏，何能為将？吾當生縳之。
」于是進攻其栅，世充與戰，佯不勝。
讓益輕之，乃分兵虜掠。
世充知其可擊，令軍中夷竈撤幕，設方陣，四而出戰，大破之。
唐郭子儀讨安慶緒，渡河，圍衛州，慶緒與其骁将安雄俊、崔幹佑、薛嵩、田承嗣悉其衆來援，分為三軍。
子儀陣以待之，預選善射者三千人伏于壁内，誡之曰：「（侯）〔俟〕吾小卻〔二十九〕，賊必争進，則登城鼓噪，弓弩齊發以逼之。
」既戰，子儀僞退，賊果乘之，及壘門，遽聞鼓噪，俄而弓弩齊發，（失）〔矢〕注如雨〔三十〕，賊徒震駭。
因整衆追之，賊衆大敗。
五代周世宗伐江南，大将張永德請効命。
師至壽春，劉仁贍堅壁不下。
永德出疲兵居前餌之，伏精兵于後地，每戰，佯北不利。
追走三十裡，伏兵悉起，前後夾攻，大敗之，仁贍僅免。
金人大舉圍棗陽，塹其外，繞以土城。
趙方計彼空巢而來，若搗其虛，則棗陽之圍自解。
乃命扈再興及許國等引兵三萬餘，分二道出攻唐、鄧二州以救之。
複申饬諸侯，當遏于境上，不可縱之入，而複拒之于城下。
金人來自圖山，勢如風雨，再興、宗政等分三陣，設伏以待。
既至，再興佯卻，金人逐之。
宗政與陳祥為兩翼掩擊之，金人三面受敵，遂大敗。
校勘記 〔二十五〕「〔日冉〕」字，《左傳》隐公九年作「聃」，據正。
〔二十六〕此句《史記．白起王翦列傳》重「壁」字，今據補。
〔二十七〕「二萬」，《史記．淮陰侯列傳》作「二十萬」，今據補。
〔二十八〕《史記．淮陰侯列傳》「使」下有「人」字，今據補。
〔二十九〕「侯」，《舊唐書．郭子儀傳》作「俟」，據正。
〔三十〕「失」，《舊唐書．郭子儀傳》作「矢」，據正。
〔《兵壘》卷一終〕
延孝，骁将也；任圜，儒生也，延孝覩其羸師，殊不介意。
及戰酣，圜發精兵擊之，遂擒延孝。
宋至道中，折禦卿授府州節度使，而兵不滿數千人。
太宗戒之曰：「北虜嘗以西戎為小蕃，必輕敵而深入。
或引衆入境，爾可先令近下蕃族，以羸師誘之，伏精兵以擊之，必在吾掌中矣。
」禦卿果捷。
校勘記 〔二十〕此句《史記．孫子吳起列傳》中無「乃」字，據删。
〔二十一〕「日」，《史記．孫子吳起列傳》作「曰」，據正。
〔二十二〕「弩」，《後漢書．铫期王霸祭遵列傳》作「努」，據正。
〔二十三〕《三國志．魏書．陳登傳》「登」下有「乘」字，今據補。
〔二十四〕《陳書．侯安都傳》「居守」上有「留台」二字，今據補。
〈佯〉十一則 兩軍相值，未谙敵情，必伺敵先動，俟其有變，乃用計以應之。
蓋兵刃甫接，勝負攸分，未可造次以嘗試也。
急則血氣用事，将逞于一擊，而太剛者折；緩則神氣不張，将局于守株，而太柔者弛。
若夫表緩急，劑剛柔，僞為不勝以求勝，其法在佯。
佯者，暫然而不必然，似敗而實不敗也。
其追北也，佯為不及；其見利也，佯為不知。
吳起曰：「務于北，不務于得。
」知言哉！精于佯者乎？ 北戎侵鄭，鄭伯禦之。
公子突曰：「使勇而無剛者，嘗寇，而速去之。
君為三覆以待之。
」戎人之前遇覆者，奔，鄭将祝（日冉）〔聃〕〔二十五〕逐之，衷戎師，盡殪。
楚大饑，庸人叛楚。
或曰：「庸師衆，不如複大師，且起王卒，合而後進。
」師叔曰：「不可。
姑又與之遇，以驕之。
彼驕我怒，而後可克，先君蚡冒所以服陉隰也。
」又與之遇，七遇皆北。
庸人曰：「楚不足戰矣。
」遂不設備。
楚師分為二隊以伐庸，滅之。
趙李牧嘗居代鴈門，備匈奴。
市租皆輸幕府，為士卒費。
日擊數牛飨士，習騎射，謹烽火，多間諜。
為約曰：「匈奴入盜，則急收保，有敢捕虜者斬。
」居數歲，無所亡失。
匈奴以為怯，雖趙邊兵亦以為吾将怯。
趙王使人讓之，牧如故。
王怒，使人代之。
屢出戰不利，邊不得田畜。
王複強起牧，牧曰：「必用臣，臣如前，乃敢奉令。
」牧至邊，如約，匈奴終以為怯。
士日得賞賜而不用，皆願一戰。
乃選車騎習戰，大縱畜牧，人民滿野。
匈奴小入，佯北，以數千人委之。
單于聞之，大率衆入。
牧乃多為奇陣，張左右翼擊之，大破殺匈奴十餘萬騎。
滅檐檻，破東胡，降林胡，單于奔走。
十餘年不敢近趙邊。
秦師伐趙，趙奢之子括代廉頗将，拒秦于長平。
秦陰使白起為上将軍。
趙括出兵攻秦軍，秦軍佯敗而走，張二奇兵以劫之。
趙軍逐勝，追造秦壁。
〔壁〕堅不得入〔二十六〕，而秦奇兵二萬五千人絕趙軍後，又一軍五千絕趙壁間，趙軍分而為二，糧道絕。
而秦出輕兵擊之。
趙戰不利，因築壁堅守以待救。
秦王聞趙食道絕，自之河内，發卒遮絕救兵。
趙卒食絕，陰相殺。
括與銳卒自抟戰，秦軍射殺之，趙軍大敗。
楚使龍且将兵二〔十〕萬救齊〔二十七〕，進與漢軍夾濰水而陣。
信夜令人囊沙，壅水上流。
旦，渡擊且，佯敗還走。
且喜曰：「吾固知信怯也。
」遂追之。
信使〔人〕決壅囊〔二十八〕，水大至。
且軍大半不得渡，信急擊殺且，虜齊王廣，盡定齊地。
班超發于寘諸國共二萬人擊莎車，龜茲王發溫宿等兵，合五萬人救之。
超佯曰：「今兵少不敵，可各散去，須夜鼓聲而發。
」陰緩所得生口。
龜茲王聞之，自以萬騎于西界遮超，溫宿将八萬騎于東界邀于寘。
超知二虜已出，密召諸部勒兵，雞鳴馳赴莎車。
胡大驚亂犇走，莎車遂降，龜茲等各退散，自是威振西域。
劉先主北侵至邺，曹操遣李典、夏侯惇拒之。
先主一旦燒屯走，惇率諸軍追擊之。
典曰：「備無故退走，疑必有伏。
南道窄狹，草木深茂，不可追也。
」惇不聽，與于禁追之，典留守。
惇等果入伏中，屢戰不利，典往救之，先主軍始退。
隋末賊帥孟讓，衆十餘萬屯盱眙，炀帝遣王世充拒之。
世充保都梁山，久不與戰，乃宣言士卒亡叛，使賊中聞之。
讓果大笑曰：「王世充文法吏，何能為将？吾當生縳之。
」于是進攻其栅，世充與戰，佯不勝。
讓益輕之，乃分兵虜掠。
世充知其可擊，令軍中夷竈撤幕，設方陣，四而出戰，大破之。
唐郭子儀讨安慶緒，渡河，圍衛州，慶緒與其骁将安雄俊、崔幹佑、薛嵩、田承嗣悉其衆來援，分為三軍。
子儀陣以待之，預選善射者三千人伏于壁内，誡之曰：「（侯）〔俟〕吾小卻〔二十九〕，賊必争進，則登城鼓噪，弓弩齊發以逼之。
」既戰，子儀僞退，賊果乘之，及壘門，遽聞鼓噪，俄而弓弩齊發，（失）〔矢〕注如雨〔三十〕，賊徒震駭。
因整衆追之，賊衆大敗。
五代周世宗伐江南，大将張永德請効命。
師至壽春，劉仁贍堅壁不下。
永德出疲兵居前餌之，伏精兵于後地，每戰，佯北不利。
追走三十裡，伏兵悉起，前後夾攻，大敗之，仁贍僅免。
金人大舉圍棗陽，塹其外，繞以土城。
趙方計彼空巢而來，若搗其虛，則棗陽之圍自解。
乃命扈再興及許國等引兵三萬餘，分二道出攻唐、鄧二州以救之。
複申饬諸侯，當遏于境上，不可縱之入，而複拒之于城下。
金人來自圖山，勢如風雨，再興、宗政等分三陣，設伏以待。
既至，再興佯卻，金人逐之。
宗政與陳祥為兩翼掩擊之，金人三面受敵，遂大敗。
校勘記 〔二十五〕「〔日冉〕」字，《左傳》隐公九年作「聃」，據正。
〔二十六〕此句《史記．白起王翦列傳》重「壁」字，今據補。
〔二十七〕「二萬」，《史記．淮陰侯列傳》作「二十萬」，今據補。
〔二十八〕《史記．淮陰侯列傳》「使」下有「人」字，今據補。
〔二十九〕「侯」，《舊唐書．郭子儀傳》作「俟」，據正。
〔三十〕「失」，《舊唐書．郭子儀傳》作「矢」，據正。
〔《兵壘》卷一終〕
