孫子集注卷之五
關燈
小
中
大
誘之以小利，敵必來取。
吳以囚徒誘越，楚以樵者誘絞，是也。
】 以利動之，以卒待之。
【曹操曰：以利動敵也。
○李筌曰：後漢大司馬鄧禹之攻赤眉也，赤眉佯此，棄辎重而遁，車皆載土，覆之以豆。
禹軍乏食，競趨之，不為行列。
赤眉伏兵奄至，擊之，禹大敗，則其義也。
○杜牧曰：以利動敵，敵旣從我，則嚴兵以待之。
上文所解是也。
○梅堯臣曰：以上數事，動誘敵而從我，則以精卒待之。
○王晳曰：或使之從，或使之取，必先嚴兵以待之也。
○何氏曰：敵貪我利，則失行列。
利旣能動，則以所待之卒擊之，無不勝也。
如曹公西征馬超，與超夾關為軍。
公急持之，而濳遣徐晃、朱靈等夜渡蒲坂津，據河西為營。
公自潼關北渡，未濟，超赴船急戰。
公放牛馬以餌賊，賊亂取牛馬，公得渡。
循河為甬道而南，賊退距渭口。
公乃多設疑兵，濳以舟載兵入渭，為浮橋。
夜分兵結營于渭南，賊夜攻營，伏兵奮擊，破之。
十六國南梁秃髪傉檀守姑臧，後秦姚興遣将姚弼等至于城下，傉檀驅牛羊于野，弼衆采掠，傉檀分兵擊，大破之。
後魏末，大将廣陽王元深伐北狄，使于謹單騎入賊中，示以恩信。
于是西部鐡勒酋長乜列河等三萬餘戸，并欵附，相率南遷。
廣陽欲與謹至折敷嶺迎接之。
謹曰：“破六汗拔陵兵衆不少，聞乜列河等歸附，必來邀擊。
彼若先據險要，則難與争鋒。
今以乜列河等餌之，當競來抄掠，然後設伏而待，必指掌破之。
”廣陽然其計，拔陵果來邀擊，破乜列河于嶺上，部衆皆沒。
謹伏兵發，賊遂大敗，悉收得乜列河之衆。
○張預曰：形之旣從，予之又取，是能以利動之而來也，則以勁卒待之。
李靖以卒為本，以本待之者，謂正兵節制之師。
】 故善戰者，求之于勢，不責于人。
【杜佑曰：言勝負之道，自圖于中，不求之下，責怒師衆，強使力進也。
若秦穆悔過，不替孟明也。
故能擇人而任勢，一作故能擇人而任之，諸家作任勢者，多矣。
○曹操曰：求之于勢者，專任權也。
不責于人者，權變明也。
○李筌曰：得勢而戰，人怯者能勇，故能擇其所能任之。
夫勇者可戰，謹慎者可守。
智者可說，無棄物也。
○杜牧曰：言善戰者先料兵勢，然後量人之材，随短長以任之，不責成于不材者也。
曹公征張魯于漢中，張遼、李典、樂進将一千餘人守合淝，敎與護軍。
薛悌署函邊曰：“賊至，乃發。
”俄而吳孫權十萬人衆圍合淝，乃共發，敎曰：“若孫權至者，張李将軍出戰，樂将軍守護軍，勿得與戰。
”諸将皆疑。
遼曰：“公征在外，比救至，彼破我必矣。
是以敎及其未合，逆擊之，折其威勢，以安衆心，然後可守。
成敗之機，在此一舉。
”典與遼同岀，果大破孫權，吳人奪氣，還修守備。
衆心乃安。
權攻城十日不拔，乃退。
孫盛論曰：“夫兵詭道也，至于合淝之守，懸弱無援，專任勇者，則好戰生患，專任怯者，則懼心難保。
且彼衆我寡，衆者必懷貪惰，我以緻命之師擊貪惰之卒，其勢必勝。
勝而後守，則必固矣。
是以魏武雜選武力，參以異同，為之宻敎，節宣其用，事至而應，若合符契也。
” ○賈林曰：讀為擇人而任勢，言示以必勝之勢，使人從之，豈更外責于人，求其勝敗。
擇勇怯之人，任進退之勢。
○陳皥曰：善戰者，專求于勢，見利速進，不為敵先，專任機權，不責成于人。
苟不獲巳而用人，即須擇而任之。
○杜佑曰：權變之明，能簡置于人，任已之形勢也。
○梅堯臣曰：用人以勢則易，責人以力則難。
能者當在擇人而任勢。
○何氏曰：得勢自勝，不專責人以力也。
○王晳曰：謂将能擇人任勢，以戰則自然勝矣。
人者，謂偏禆與？ ○張預曰：任人之法，使貪使愚，使智使勇，各任自然之勢，不責人之所不能。
故随材大小，擇而任之。
《尉缭子》曰：“因其所長而用之。
”言三軍之中，有長于歩者，有長于騎者，因能而用，則人盡其材。
又晉侯類能而使之，是也。
】 任勢者，其戰人也，如轉木石。
木石之性，安則靜，危則動，方則止，圓則行。
【曹操曰：任自然勢也。
○李筌曰：任勢禦衆當如此也。
○杜佑曰：言投之安地則安，投之危地則危，不知有所回避也。
任勢自然也。
方圓之形，猶兵勝負之形。
○梅堯臣曰：木石重物也，易以勢動，難以力移。
三軍至衆也，可以勢戰，不可以力使，自然之道也。
何氏同梅堯臣注。
○張預曰：木石之性，置之安地則靜，置之危地則動，方正則止，圓斜則行，自然之勢也。
三軍之衆，甚陷則不懼，無所往則固，不得已則闘，亦自然之道。
】 故善戰人之勢，如轉圓石于千仞之山者，勢也。
【李筌曰：蒯通以為坂上走丸，言其易也。
○杜牧曰：轉石于千仞之山，不可止遏者，在山不在石也。
戰人有百勝之勇，強弱一貫者，在勢不在人也。
杜公元凱曰：“昔樂毅藉濟西一戰，能幷強齊。
今兵威巳成，如破竹，數節之後，迎刃自解，無複着手。
此勢也。
勢不可失。
”乃東下建邺，終滅吳。
此篇大抵言兵貴任勢，以險迅疾速為本，故能用力少而得功多也。
○梅堯臣曰：圓石在山屹然，其勢一人推之，千人莫制也。
○王晳曰：石不能自轉，因山之勢而不可遏也。
戰不能妄勝，因兵之勢而不可支也。
○張預曰：石轉于山而不可止遏者，由勢使之也。
兵在于險而不可制禦，者亦勢使之也。
李靖曰：“兵有三勢。
将輕敵，士樂戰，志勵靑雲，氣等飄風，謂之氣勢。
關山狹路，羊腸狗門，一夫守之，千人不過，謂之地勢。
因敵怠慢，勞役饑渴，前營未舎，後軍半濟，謂之因勢。
故用兵任勢，如峻坂走丸，用力至微，而成功甚慱也。
】 孫子集注卷之五
吳以囚徒誘越，楚以樵者誘絞，是也。
】 以利動之，以卒待之。
【曹操曰：以利動敵也。
○李筌曰：後漢大司馬鄧禹之攻赤眉也，赤眉佯此，棄辎重而遁，車皆載土，覆之以豆。
禹軍乏食，競趨之，不為行列。
赤眉伏兵奄至，擊之，禹大敗，則其義也。
○杜牧曰：以利動敵，敵旣從我，則嚴兵以待之。
上文所解是也。
○梅堯臣曰：以上數事，動誘敵而從我，則以精卒待之。
○王晳曰：或使之從，或使之取，必先嚴兵以待之也。
○何氏曰：敵貪我利，則失行列。
利旣能動，則以所待之卒擊之，無不勝也。
如曹公西征馬超，與超夾關為軍。
公急持之，而濳遣徐晃、朱靈等夜渡蒲坂津，據河西為營。
公自潼關北渡，未濟，超赴船急戰。
公放牛馬以餌賊，賊亂取牛馬，公得渡。
循河為甬道而南，賊退距渭口。
公乃多設疑兵，濳以舟載兵入渭，為浮橋。
夜分兵結營于渭南，賊夜攻營，伏兵奮擊，破之。
十六國南梁秃髪傉檀守姑臧，後秦姚興遣将姚弼等至于城下，傉檀驅牛羊于野，弼衆采掠，傉檀分兵擊，大破之。
後魏末，大将廣陽王元深伐北狄，使于謹單騎入賊中，示以恩信。
于是西部鐡勒酋長乜列河等三萬餘戸，并欵附，相率南遷。
廣陽欲與謹至折敷嶺迎接之。
謹曰：“破六汗拔陵兵衆不少，聞乜列河等歸附，必來邀擊。
彼若先據險要，則難與争鋒。
今以乜列河等餌之，當競來抄掠，然後設伏而待，必指掌破之。
”廣陽然其計，拔陵果來邀擊，破乜列河于嶺上，部衆皆沒。
謹伏兵發，賊遂大敗，悉收得乜列河之衆。
○張預曰：形之旣從，予之又取，是能以利動之而來也，則以勁卒待之。
李靖以卒為本，以本待之者，謂正兵節制之師。
】 故善戰者，求之于勢，不責于人。
【杜佑曰：言勝負之道，自圖于中，不求之下，責怒師衆，強使力進也。
若秦穆悔過，不替孟明也。
故能擇人而任勢，一作故能擇人而任之，諸家作任勢者，多矣。
○曹操曰：求之于勢者，專任權也。
不責于人者，權變明也。
○李筌曰：得勢而戰，人怯者能勇，故能擇其所能任之。
夫勇者可戰，謹慎者可守。
智者可說，無棄物也。
○杜牧曰：言善戰者先料兵勢，然後量人之材，随短長以任之，不責成于不材者也。
曹公征張魯于漢中，張遼、李典、樂進将一千餘人守合淝，敎與護軍。
薛悌署函邊曰：“賊至，乃發。
”俄而吳孫權十萬人衆圍合淝，乃共發，敎曰：“若孫權至者，張李将軍出戰，樂将軍守護軍，勿得與戰。
”諸将皆疑。
遼曰：“公征在外，比救至，彼破我必矣。
是以敎及其未合，逆擊之，折其威勢，以安衆心，然後可守。
成敗之機，在此一舉。
”典與遼同岀，果大破孫權，吳人奪氣，還修守備。
衆心乃安。
權攻城十日不拔，乃退。
孫盛論曰：“夫兵詭道也，至于合淝之守，懸弱無援，專任勇者，則好戰生患，專任怯者，則懼心難保。
且彼衆我寡，衆者必懷貪惰，我以緻命之師擊貪惰之卒，其勢必勝。
勝而後守，則必固矣。
是以魏武雜選武力，參以異同，為之宻敎，節宣其用，事至而應，若合符契也。
” ○賈林曰：讀為擇人而任勢，言示以必勝之勢，使人從之，豈更外責于人，求其勝敗。
擇勇怯之人，任進退之勢。
○陳皥曰：善戰者，專求于勢，見利速進，不為敵先，專任機權，不責成于人。
苟不獲巳而用人，即須擇而任之。
○杜佑曰：權變之明，能簡置于人，任已之形勢也。
○梅堯臣曰：用人以勢則易，責人以力則難。
能者當在擇人而任勢。
○何氏曰：得勢自勝，不專責人以力也。
○王晳曰：謂将能擇人任勢，以戰則自然勝矣。
人者，謂偏禆與？ ○張預曰：任人之法，使貪使愚，使智使勇，各任自然之勢，不責人之所不能。
故随材大小，擇而任之。
《尉缭子》曰：“因其所長而用之。
”言三軍之中，有長于歩者，有長于騎者，因能而用，則人盡其材。
又晉侯類能而使之，是也。
】 任勢者，其戰人也，如轉木石。
木石之性，安則靜，危則動，方則止，圓則行。
【曹操曰：任自然勢也。
○李筌曰：任勢禦衆當如此也。
○杜佑曰：言投之安地則安，投之危地則危，不知有所回避也。
任勢自然也。
方圓之形，猶兵勝負之形。
○梅堯臣曰：木石重物也，易以勢動，難以力移。
三軍至衆也，可以勢戰，不可以力使，自然之道也。
何氏同梅堯臣注。
○張預曰：木石之性，置之安地則靜，置之危地則動，方正則止，圓斜則行，自然之勢也。
三軍之衆，甚陷則不懼，無所往則固，不得已則闘，亦自然之道。
】 故善戰人之勢，如轉圓石于千仞之山者，勢也。
【李筌曰：蒯通以為坂上走丸，言其易也。
○杜牧曰：轉石于千仞之山，不可止遏者，在山不在石也。
戰人有百勝之勇，強弱一貫者，在勢不在人也。
杜公元凱曰：“昔樂毅藉濟西一戰，能幷強齊。
今兵威巳成，如破竹，數節之後，迎刃自解，無複着手。
此勢也。
勢不可失。
”乃東下建邺，終滅吳。
此篇大抵言兵貴任勢，以險迅疾速為本，故能用力少而得功多也。
○梅堯臣曰：圓石在山屹然，其勢一人推之，千人莫制也。
○王晳曰：石不能自轉，因山之勢而不可遏也。
戰不能妄勝，因兵之勢而不可支也。
○張預曰：石轉于山而不可止遏者，由勢使之也。
兵在于險而不可制禦，者亦勢使之也。
李靖曰：“兵有三勢。
将輕敵，士樂戰，志勵靑雲，氣等飄風，謂之氣勢。
關山狹路，羊腸狗門，一夫守之，千人不過，謂之地勢。
因敵怠慢，勞役饑渴，前營未舎，後軍半濟，謂之因勢。
故用兵任勢，如峻坂走丸，用力至微，而成功甚慱也。
】 孫子集注卷之五
