孫子集注卷之三
關燈
小
中
大
謀攻篇
（曹操曰：欲攻敵，必先謀。
○李筌曰：合陳為戰，圍城曰攻，以此篇次戰之下。
○杜牧曰：廟堂之上，計算已定，戰争之具，糧食之費，悉巳用備，可以謀攻，故曰謀攻也。
○王晳曰：謀攻敵之利害，當全策以取之，不銳于伐兵攻城也。
○張預曰：計議巳定，戰具巳集，然後可以智謀攻，故次作戰。
） 孫子曰：凡用兵之法，全國為上，破國次之。
【曹操曰：興師深入長驅，距其城郭，絶其内外，敵舉國來服，為上。
以兵擊破，敗而得之，其次也。
○李筌曰：不貴殺也。
韓信虜魏王豹，擒夏說，斬成安君，此為破國者。
及用廣武君計，北首燕路，遣一介之使，奉咫尺之書，燕從風而靡，則全國也。
○賈林曰：全得其國，我國亦全，乃為上。
○杜佑曰：敵國來服為上，以擊破為次。
○王晳曰：若韓信舉燕是也。
○何氏曰：以方略氣勢令敵人以國降，上策也。
○張預曰：《尉缭子》曰：“講武料敵，使敵氣失而師散，雖形全而不為之用，此道勝也。
破軍殺将，乗堙發機，會衆奪地，此力勝也。
然則所謂道勝、力勝者，卽全國、破國之謂也。
夫吊民伐罪，全勝為上，為不得已。
而至于破，則其次也。
】 全軍為上，破軍次之。
【曹操杜牧曰：《司馬法》曰：“一萬五千五百人為軍。
” ○何氏曰：降其城邑，不破我軍也。
】 全旅為上，破旅次之。
【曹操曰：五百人為旅。
】 全卒為上，破卒次之。
【曹操曰：一校巳上至一百人也。
○李筌曰：百人巳上為卒。
○杜佑曰：一校下至百人也。
】 全伍為上，破伍次之。
【曹操曰：百人已下至五人。
○李筌曰：百人已下為伍。
○杜牧曰：五人為伍。
○梅堯臣曰：謀之大者，全得之。
○王晳曰：國軍卒伍，不間小大，全之，則威德為優，破之，則威德為劣。
○何氏曰：自軍至伍，皆次序上下言之。
此意以策略取之為妙。
不惟一軍，至于一伍，不可不全。
○張預曰：周制，萬二千五百人為軍，五百人為旅，百人為卒，五人為伍，自軍至伍，皆以不戰而勝之為上。
】 是故百戰百勝，非善之善者也。
【曹操曰:未戰而敵自屈，勝，善也。
○李筌曰：以計勝敵也。
○陳皥曰：戰必殺人故也。
○賈林曰：兵威遠振，全來降伏，斯為上也。
詭詐為謀，摧破敵衆，殘人傷物，然後得之，又其次之。
○杜佑曰：未戰而敵自屈服。
○梅尭臣曰：惡乎殺傷殘害也。
○張預曰：戰而不能勝，必多殺傷，故雲非善。
】 不戰而屈人之兵，善之善者也。
【曹操曰：未戰而敵自屈服。
○杜牧曰：以計勝敵。
○陳皥曰：韓信用李左車之計，馳咫尺之書，不戰而下燕城也。
○孟氏曰：重廟勝也。
○王晳曰：兵貴伐謀，不務戰也。
○何氏曰：後漢王霸讨周建，蘇茂旣戰歸營，賊複聚挑戰。
霸堅卧不出，方飨士，作倡樂。
茂雨射營中，中霸前酒樽，霸安坐不動。
軍吏曰：“茂已破，今易擊。
”霸曰：“不然。
茂客兵逺來，糧食不足，故挑戰以徼一時之勝。
今閉營休士，所謂不戰而屈人兵，善之善也。
”茂乃引退。
○張預曰：明賞罰，信号令，完器械，練士卒，暴其所長，使敵從風而靡，則為大善。
若吳王黃地之會，晉人畏其有法而服之者是也。
】 故上兵伐謀。
【曹操曰：敵始有謀，伐之易也。
○李筌曰：伐其始謀也。
後漢寇恂圍高峻，峻遣謀臣皇甫文谒恂，詞禮不屈，恂斬之，報峻曰：“軍師無禮，巳斬之，欲降急降，不欲固守。
”峻卽日開壁而降。
諸将曰：“敢問殺其使而降其城，何也？”恂曰：“皇甫，文峻之心腹，其取謀者，留之則文得其計，殺之則峻亡其膽。
所謂上兵伐謀。
”諸将曰：“非所知也。
” ○杜牧曰：晉平公欲攻齊，使範昭往觀之。
景公觞之，酒酣，範昭請君之樽酌。
公曰：“寡人之樽進客。
”範昭巳飲，晏子徹樽更為酌。
範昭佯醉，不恱而起舞，謂太師曰：“能為我奏成周之樂乎？吾為舞之。
”太師曰：“瞑臣不習。
”範昭起出。
景公曰：“晉，大國也。
來觀吾政。
今子怒大國之使者，将奈何？”晏子曰：“觀範昭非陋于禮者，且欲慚于國臣，故不從。
”太師曰：“夫成周之樂，天子之樂也，惟人主舞之。
今範昭人臣而欲舞天子樂，臣故不為也。
”範昭歸報晉平公曰：“齊未可伐。
臣欲辱其君，晏子知之。
臣欲犯其禮，太師識之。
”仲尼曰：“不越樽爼之間，而折沖千裡之外，晏子之謂也。
”春秋時，秦伐晉。
晉将趙盾禦之。
上軍佐臾騈曰：“秦不能乆。
請深壘固軍以待之。
”秦人欲戰，秦伯謂士會曰：“若何而戰？”對曰：“趙氏新出，其屬曰臾騈，必實為此謀，将以老我師也。
趙有側室曰穿，晉君之壻也，有寵而弱，不在軍事，好勇而狂，且惡臾騈之佐上軍。
若使輕者肆焉，其可。
”秦軍掩晉上軍，趙穿追之，不及，返，怒曰：“裡糧坐甲，固敵是求，敵至不擊，将何俟焉。
”軍吏曰：“将有待也。
”穿曰：“我不知謀，将獨出。
”乃以其屬出。
趙盾曰：“秦獲穿也，獲一卿矣。
秦以勝歸，我何以報。
”乃皆出戰，交綏而退。
夫晏子之對，是敵人将謀伐我，我先伐其謀，故敵人不得而伐我。
士會之對，是我将謀伐敵，敵人有謀拒我，乃伐其謀，敵人不得與我戰。
斯二者，皆伐謀也。
故敵欲謀我，伐其未形之謀。
我若伐敵，敗其巳成之計。
固非止于一也。
○孟氏曰：九攻九拒，是其謀也。
○杜佑曰：敵方設謀欲舉，衆師伐而抑之，是其上。
故太公雲：“善除患者，理于未生。
善勝敵者，勝于無形也。
” ○梅堯臣曰：以智勝。
○王晳曰：以智謀屈人最為上。
○何氏曰：敵始謀攻我，我先攻之，易也。
揣知敵人謀之趣向，因而加兵，攻其彼心之發也。
○張預曰：敵始發謀，我從而攻之，彼必喪計而屈服，若晏子之沮範昭是也。
或曰，伐謀者，用謀以伐人也。
言以竒策秘筭，取勝于不戰，兵之上也。
】 其次伐交。
【曹操曰：交，将合也。
○李筌曰：伐其始交也。
蘇秦約六國不事秦，而秦閉關十五年不敢窺山東也。
○杜牧曰：非止将合而巳，合之者，皆可伐也。
張儀願獻秦地六百裡于楚懐王，請絶齊交。
随何于黥布坐上殺楚使者，以絶項羽。
曹公與韓遂交馬語，以疑馬超。
高洋以蕭深明請和于梁，以疑俠景，終陷台城。
此皆伐交。
權道變化，非一途也。
陳皥曰：或雲敵巳興師，交合，伐而勝之，是其次也。
若晉文公敵宋，攜離曹衛也。
○孟氏曰：交合強國，敵不敢謀。
○梅堯臣曰：以威勝。
○王晳曰：謂未能全屈敵謀，當且間其交，使之解散，彼交則事巨敵堅，彼不交則事小敵脆也。
○何氏曰：杜稱已上四事，乃“親而離之”之義也。
伐交者，兵欲交合，設疑兵以懼之，使進退不得，因來屈服。
旁鄰旣為我援，敵不得不孤弱也。
○張預曰：兵将交戰将合，則伐之。
傳曰：“先人，有奪人之心”，謂兩軍将合，則先薄之。
孫叔敖之敗晉師，廚人濮之破華氏是也。
或曰，伐交者，用交以伐人也，言欲舉兵伐敵，先結鄰國，為掎角之勢，則我強而敵弱。
】 其次伐兵。
【曹操曰：兵形巳成也。
○李筌曰：臨敵對陳，兵之下也。
○賈林曰：善于攻取，舉無遺筞，又其次也。
故太公曰：“争勝于白刃之前者，非良将也。
” ○梅
○李筌曰：合陳為戰，圍城曰攻，以此篇次戰之下。
○杜牧曰：廟堂之上，計算已定，戰争之具，糧食之費，悉巳用備，可以謀攻，故曰謀攻也。
○王晳曰：謀攻敵之利害，當全策以取之，不銳于伐兵攻城也。
○張預曰：計議巳定，戰具巳集，然後可以智謀攻，故次作戰。
） 孫子曰：凡用兵之法，全國為上，破國次之。
【曹操曰：興師深入長驅，距其城郭，絶其内外，敵舉國來服，為上。
以兵擊破，敗而得之，其次也。
○李筌曰：不貴殺也。
韓信虜魏王豹，擒夏說，斬成安君，此為破國者。
及用廣武君計，北首燕路，遣一介之使，奉咫尺之書，燕從風而靡，則全國也。
○賈林曰：全得其國，我國亦全，乃為上。
○杜佑曰：敵國來服為上，以擊破為次。
○王晳曰：若韓信舉燕是也。
○何氏曰：以方略氣勢令敵人以國降，上策也。
○張預曰：《尉缭子》曰：“講武料敵，使敵氣失而師散，雖形全而不為之用，此道勝也。
破軍殺将，乗堙發機，會衆奪地，此力勝也。
然則所謂道勝、力勝者，卽全國、破國之謂也。
夫吊民伐罪，全勝為上，為不得已。
而至于破，則其次也。
】 全軍為上，破軍次之。
【曹操杜牧曰：《司馬法》曰：“一萬五千五百人為軍。
” ○何氏曰：降其城邑，不破我軍也。
】 全旅為上，破旅次之。
【曹操曰：五百人為旅。
】 全卒為上，破卒次之。
【曹操曰：一校巳上至一百人也。
○李筌曰：百人巳上為卒。
○杜佑曰：一校下至百人也。
】 全伍為上，破伍次之。
【曹操曰：百人已下至五人。
○李筌曰：百人已下為伍。
○杜牧曰：五人為伍。
○梅堯臣曰：謀之大者，全得之。
○王晳曰：國軍卒伍，不間小大，全之，則威德為優，破之，則威德為劣。
○何氏曰：自軍至伍，皆次序上下言之。
此意以策略取之為妙。
不惟一軍，至于一伍，不可不全。
○張預曰：周制，萬二千五百人為軍，五百人為旅，百人為卒，五人為伍，自軍至伍，皆以不戰而勝之為上。
】 是故百戰百勝，非善之善者也。
【曹操曰:未戰而敵自屈，勝，善也。
○李筌曰：以計勝敵也。
○陳皥曰：戰必殺人故也。
○賈林曰：兵威遠振，全來降伏，斯為上也。
詭詐為謀，摧破敵衆，殘人傷物，然後得之，又其次之。
○杜佑曰：未戰而敵自屈服。
○梅尭臣曰：惡乎殺傷殘害也。
○張預曰：戰而不能勝，必多殺傷，故雲非善。
】 不戰而屈人之兵，善之善者也。
【曹操曰：未戰而敵自屈服。
○杜牧曰：以計勝敵。
○陳皥曰：韓信用李左車之計，馳咫尺之書，不戰而下燕城也。
○孟氏曰：重廟勝也。
○王晳曰：兵貴伐謀，不務戰也。
○何氏曰：後漢王霸讨周建，蘇茂旣戰歸營，賊複聚挑戰。
霸堅卧不出，方飨士，作倡樂。
茂雨射營中，中霸前酒樽，霸安坐不動。
軍吏曰：“茂已破，今易擊。
”霸曰：“不然。
茂客兵逺來，糧食不足，故挑戰以徼一時之勝。
今閉營休士，所謂不戰而屈人兵，善之善也。
”茂乃引退。
○張預曰：明賞罰，信号令，完器械，練士卒，暴其所長，使敵從風而靡，則為大善。
若吳王黃地之會，晉人畏其有法而服之者是也。
】 故上兵伐謀。
【曹操曰：敵始有謀，伐之易也。
○李筌曰：伐其始謀也。
後漢寇恂圍高峻，峻遣謀臣皇甫文谒恂，詞禮不屈，恂斬之，報峻曰：“軍師無禮，巳斬之，欲降急降，不欲固守。
”峻卽日開壁而降。
諸将曰：“敢問殺其使而降其城，何也？”恂曰：“皇甫，文峻之心腹，其取謀者，留之則文得其計，殺之則峻亡其膽。
所謂上兵伐謀。
”諸将曰：“非所知也。
” ○杜牧曰：晉平公欲攻齊，使範昭往觀之。
景公觞之，酒酣，範昭請君之樽酌。
公曰：“寡人之樽進客。
”範昭巳飲，晏子徹樽更為酌。
範昭佯醉，不恱而起舞，謂太師曰：“能為我奏成周之樂乎？吾為舞之。
”太師曰：“瞑臣不習。
”範昭起出。
景公曰：“晉，大國也。
來觀吾政。
今子怒大國之使者，将奈何？”晏子曰：“觀範昭非陋于禮者，且欲慚于國臣，故不從。
”太師曰：“夫成周之樂，天子之樂也，惟人主舞之。
今範昭人臣而欲舞天子樂，臣故不為也。
”範昭歸報晉平公曰：“齊未可伐。
臣欲辱其君，晏子知之。
臣欲犯其禮，太師識之。
”仲尼曰：“不越樽爼之間，而折沖千裡之外，晏子之謂也。
”春秋時，秦伐晉。
晉将趙盾禦之。
上軍佐臾騈曰：“秦不能乆。
請深壘固軍以待之。
”秦人欲戰，秦伯謂士會曰：“若何而戰？”對曰：“趙氏新出，其屬曰臾騈，必實為此謀，将以老我師也。
趙有側室曰穿，晉君之壻也，有寵而弱，不在軍事，好勇而狂，且惡臾騈之佐上軍。
若使輕者肆焉，其可。
”秦軍掩晉上軍，趙穿追之，不及，返，怒曰：“裡糧坐甲，固敵是求，敵至不擊，将何俟焉。
”軍吏曰：“将有待也。
”穿曰：“我不知謀，将獨出。
”乃以其屬出。
趙盾曰：“秦獲穿也，獲一卿矣。
秦以勝歸，我何以報。
”乃皆出戰，交綏而退。
夫晏子之對，是敵人将謀伐我，我先伐其謀，故敵人不得而伐我。
士會之對，是我将謀伐敵，敵人有謀拒我，乃伐其謀，敵人不得與我戰。
斯二者，皆伐謀也。
故敵欲謀我，伐其未形之謀。
我若伐敵，敗其巳成之計。
固非止于一也。
○孟氏曰：九攻九拒，是其謀也。
○杜佑曰：敵方設謀欲舉，衆師伐而抑之，是其上。
故太公雲：“善除患者，理于未生。
善勝敵者，勝于無形也。
” ○梅堯臣曰：以智勝。
○王晳曰：以智謀屈人最為上。
○何氏曰：敵始謀攻我，我先攻之，易也。
揣知敵人謀之趣向，因而加兵，攻其彼心之發也。
○張預曰：敵始發謀，我從而攻之，彼必喪計而屈服，若晏子之沮範昭是也。
或曰，伐謀者，用謀以伐人也。
言以竒策秘筭，取勝于不戰，兵之上也。
】 其次伐交。
【曹操曰：交，将合也。
○李筌曰：伐其始交也。
蘇秦約六國不事秦，而秦閉關十五年不敢窺山東也。
○杜牧曰：非止将合而巳，合之者，皆可伐也。
張儀願獻秦地六百裡于楚懐王，請絶齊交。
随何于黥布坐上殺楚使者，以絶項羽。
曹公與韓遂交馬語，以疑馬超。
高洋以蕭深明請和于梁，以疑俠景，終陷台城。
此皆伐交。
權道變化，非一途也。
陳皥曰：或雲敵巳興師，交合，伐而勝之，是其次也。
若晉文公敵宋，攜離曹衛也。
○孟氏曰：交合強國，敵不敢謀。
○梅堯臣曰：以威勝。
○王晳曰：謂未能全屈敵謀，當且間其交，使之解散，彼交則事巨敵堅，彼不交則事小敵脆也。
○何氏曰：杜稱已上四事，乃“親而離之”之義也。
伐交者，兵欲交合，設疑兵以懼之，使進退不得，因來屈服。
旁鄰旣為我援，敵不得不孤弱也。
○張預曰：兵将交戰将合，則伐之。
傳曰：“先人，有奪人之心”，謂兩軍将合，則先薄之。
孫叔敖之敗晉師，廚人濮之破華氏是也。
或曰，伐交者，用交以伐人也，言欲舉兵伐敵，先結鄰國，為掎角之勢，則我強而敵弱。
】 其次伐兵。
【曹操曰：兵形巳成也。
○李筌曰：臨敵對陳，兵之下也。
○賈林曰：善于攻取，舉無遺筞，又其次也。
故太公曰：“争勝于白刃之前者，非良将也。
” ○梅
