校正條例

一國子監前後申明朝廷頒降指揮韻字沿革舉其要者載之韻前其詳見于韻字下覽者可知其自 一韻字同音者以字畫編類庶易檢尋字下之注亦有次序一亦作二音切三監注四釋文五互注六經史異同七時文用押井然有條然七者豈字字俱有無則阙之至于無監注處必以一釋字冠于上以别異之庶不誤引用 一監本字畫以有篆文者為正世俗喜省筆而家藏監本者少以故傳寫失真既習科舉程文安可省筆今并依監本參以許氏説文如網四罒月月月母毋毌西襾覀日曰匸匚衣示己巳之類分毫不誤于逐字各存正體至于世俗誤者又于各字之下注從某從某庶傳久逺不至舛訛 一字有亦作或作一作古作通作之不同如通作恐人重押其餘則皆可押諸本率皆混淆倒置今逐一訂正掲于韻字之下監注音切之上無一或遺 一字有互注最闗利害字有重音因互注而後知諸本率皆漏略今逐一訂正雖亦作及補韻亦注曰又某韻至于一防一畫之異則義亦異矣如是者否 一補韻之進國子監以刋版難于遽添故别項刋具而當時新制明曰當于某字下亦作某今遵此制散附于各字下書曰某補某補仍于逐韻之末總載某補若幹字庶存其舊竊觀張貴谟所補雖不及黃啓宗之精切然見之看詳刋之韻末垂八十年莫有議其非是而歐本頗不以為然亦以省場禮韻未載今攷省韻尚載三十六桓乃紹興中本刋于張補未進之先可知矣今隻得依諸本附入 一監本韻字及注傳寫刋行亦未免間有誤處補韻間有誤指處今并逐一參訂改正 一歐本釋疑間有誤認處今以所聞于父師者為之辨釋非敢臆説歐本舊有拾遺門書肆本已附入各字下惜附入時不曽治擇句語不免重複歐本于字易曉者依監本無注而書肆本一一増入且廣援引固為善本惜刻梓時不經意防對以故句字冗長尤甚今逐一訂正删潤排比其可以發明字義者不憚備載字隻獨音無他疑誤而多援引殆似類書如是者削之使文從字順不餘不欠一掃重複冗長之至于字有兩音其注必詳于前一音其後一音隻書曰又某韻詳注庶免贅版覽者以舊本今本參之可知用工之疎密 一監注及補韻間有不依經史子字與音而見于用押者今并注于各字下使賦者有可依憑 一紹興貢舉式有曰應押韻所用字如經史釋文及注有兩音者許通用又曰通用古今音義但系國子監刊行所有音義并許通用以此推之則字有三音兩音書有古注今注并可引用通押竊窺禮韻雖不失之泛亦不失于拘九經豈盡陸音漢史不皆顔注故補韻見于用押監注亦可遵依庶使該博旁通者不至拘韻而得以騁其才如歐先生痀偻其栵之辨似失之拘吾斯之未能信然貢舉式又曰韻有疑混者許上請賦者用韻之疑上請可也敢以所得于禮韻者并述于此愚亦未能審此言之是非覽者擇焉紹興新制【節文】 【紹興四年三月十八日國子監申今将元祐五年七月九日太學博士孫谔狀所申事理勘當施行防依】 攻　闾　垠　防　廷　探　被　視　取　聚　□悌　悔　在　逮　蕰　緼　愠　衍　谳　巧 惰　假　訂　壽　後　甚　赉【以上字同義異而有兩音者二十八字欲乞許随本韻通押其經傳内有獨音者隻從本音如主司所出詩賦題韻腳内有如此兩音者欲乞随題目告示指從一處令舉人押用本部欲依孫谔等所乞】 猒　厭　餍　否　厲　砺　勵【以上字義不同而經傳多互用者七字欲乞各随意義音釋使用及韻内互相附入本部看詳欲依孫谔所乞于韻内互相附入】 厘　徕　哨　暤　委　甈　效　樸　説　擴【以上經傳正文内字舉人所常用而見行禮部韻有不收者十字欲乞附入逐韻本部欲依所乞附入逐韻】 杼【廟諱常恕切杼字直呂切自來傳襲以為合回避而實廟諱不同音不當回避者欲乞明降指揮更不回避】畜　慉　庸【舊頒廟諱外無明文而私辄回避者畜敕六反又許六反慉獨音許六反其許六反者疑與廟諱籲玉切者相近庸字按唐書有租庸調之法今學者多回避疑與藩□傭字同義以上未委合與不合回避欲乞明降指揮本部看詳杼字直呂切畜敕六切欲乞許随出處音用庸字即非舊名本字自不當避】 韻字沿革 厘禧【紹興十二年正月廣州進士李傑論陶弼亮賦第三韻押宣室之厘又押純禧為重用韻國子監契勘今後詩賦如押受厘字即不得更押禧字如押允厘百工王厘爾成之厘即合更押受厘字】 岐【乾道八年八月成都通判王敦詩劄子四川省試有押歧字者五支内即無從止者據集韻歧字注或從山因岐山以為名一曰旁通道即系兩意許行通用今欲乞于岐字注岐山名下添入一曰旁通道五字或文意偏旁各别即乞添入從止歧字本監看詳説文岐字一曰旁通道即是岐為路别無從止歧字凡文字當以説文為主兼以集韻明文今欲依所申添入五字】 委【嘉泰四年八月成都提幹度正狀漕院張簡賦四押以字内押源委差誤乞駁放國博蘇十能申照得委字隻收在上聲元祐孫谔申明引學記及周禮并于僞反乞收入寘内已得防収入又施照嘉泰元年廣西牒試劉崇錫二押始字内押源委亦下監看詳乃謂監注止引周官下不曽引記不為失韻免駁放緻令疑誤今乞明降指揮自今後如