第一次讀魯迅先生小說的感受
關燈
小
中
大
話！口吻、神情像在眼前，隻幾句話，在雜志的小說中，很少有這種引人入勝的文筆。
無怪編者加上這些濃圈。
”讀到好文字，像珍惜似地，先不一氣讀下去，這才從題目下面，看到“周逴”二字。
在《小說月報》上以前沒有出現過這個生名字，就是在别的刊物上也沒見過。
“周逴”，什麼人？一定是假名，也許姓是真的？看他這等寫法不會是現在的學生吧？至少是當過老師或在報館裡呆過？這麼亂想了幾分鐘，便重新全神貫注地把全篇讀完。
篇末還有編者三行評贊的話，這也是《小說月報》上不輕易有的。
恽鐵樵能特别賞識《懷舊》這篇小說，不能不說他在當時是一個忠實而有識力的編者，雖然他所贊美的隻在行文，沒涉及内容。
可是如他所說：“……曾見青年才解握管。
便講詞章。
卒緻滿紙饾饤。
無有是處。
亟宜以此等文字藥之。
”（圈句照原式）針對當時的腐腔濫調的文言作品說确有所見，也确是希望青年作者從這一篇中學習得一些“緻力”之處。
我對那時的《小說月報》中刊登的小說，覺得有興趣可再看一遍的實在不多，而對《懷舊》一篇，暑假中從濟南帶到鄉下，熱午、雨夕确是讀過好幾遍。
每讀一遍絕無因熟生嫌的想法，反覺得“津津有味”。
所以，“仰聖先生”“金耀宗”“王翁”“李媪”幾個人物，各各映現目前，而作者童年的生活與興趣也是十分生動，恰如其分。
究竟作者周逴是什麼人，我想當時就是《小說月報》編者恽先生也不會知道的十分清楚，因為在這一篇後便不再見有周逴署名的作品發表。
第二年（一九一四）夏天，我讀《說部叢書》，到了那一本《紅星佚史））（後知《紅星佚史》雖以周逴署名，卻是周啟明的譯述），忽然在末頁上有譯者周逴的名字，突然使我聯想起頭一年引起我特别愛讀的《懷舊》的作者，對照名字确是一人。
我由此略知作者還是通外國文的一位文人，以後便讀不到同一名字的其他作品和譯文，更無從“查問”他是什麼人了。
直到幾年以後，看《新青年》，注意白話文，見到以魯迅署名的第一篇空前的小說，以及認識魯迅先生，大概知道他的來曆（自然還不知道周逴是他的署名），卻也漸漸熟習他的文章了。
雖然署名不同
無怪編者加上這些濃圈。
”讀到好文字，像珍惜似地，先不一氣讀下去，這才從題目下面，看到“周逴”二字。
在《小說月報》上以前沒有出現過這個生名字，就是在别的刊物上也沒見過。
“周逴”，什麼人？一定是假名，也許姓是真的？看他這等寫法不會是現在的學生吧？至少是當過老師或在報館裡呆過？這麼亂想了幾分鐘，便重新全神貫注地把全篇讀完。
篇末還有編者三行評贊的話，這也是《小說月報》上不輕易有的。
恽鐵樵能特别賞識《懷舊》這篇小說，不能不說他在當時是一個忠實而有識力的編者，雖然他所贊美的隻在行文，沒涉及内容。
可是如他所說：“……曾見青年才解握管。
便講詞章。
卒緻滿紙饾饤。
無有是處。
亟宜以此等文字藥之。
”（圈句照原式）針對當時的腐腔濫調的文言作品說确有所見，也确是希望青年作者從這一篇中學習得一些“緻力”之處。
我對那時的《小說月報》中刊登的小說，覺得有興趣可再看一遍的實在不多，而對《懷舊》一篇，暑假中從濟南帶到鄉下，熱午、雨夕确是讀過好幾遍。
每讀一遍絕無因熟生嫌的想法，反覺得“津津有味”。
所以，“仰聖先生”“金耀宗”“王翁”“李媪”幾個人物，各各映現目前，而作者童年的生活與興趣也是十分生動，恰如其分。
究竟作者周逴是什麼人，我想當時就是《小說月報》編者恽先生也不會知道的十分清楚，因為在這一篇後便不再見有周逴署名的作品發表。
第二年（一九一四）夏天，我讀《說部叢書》，到了那一本《紅星佚史））（後知《紅星佚史》雖以周逴署名，卻是周啟明的譯述），忽然在末頁上有譯者周逴的名字，突然使我聯想起頭一年引起我特别愛讀的《懷舊》的作者，對照名字确是一人。
我由此略知作者還是通外國文的一位文人，以後便讀不到同一名字的其他作品和譯文，更無從“查問”他是什麼人了。
直到幾年以後，看《新青年》，注意白話文，見到以魯迅署名的第一篇空前的小說，以及認識魯迅先生，大概知道他的來曆（自然還不知道周逴是他的署名），卻也漸漸熟習他的文章了。
雖然署名不同
