卷六上

卷　凊【冫傍誤作立人以粉塗之】　竟【鈎作諱筆文征仲父不論】笙【上半竹字用粉塗之】　橫【右半黃字用粉塗改】　景德三年秋八月伊川道士柱史裔孫岩夫民伯寫　西台筆法冠于本朝遷幸得一觀　黃友子正觀【篆文】　陸才夫觀【篆文】　白舜欽畢仲筍觀【篆文】　喻陟明仲王樸才原王備仲文觀【八分書】　國初五代無能書者唯西台一人而已信為奇迹耳大觀丁亥孟冬大年題　觀西台墨寳多矣世京所藏千文尤為精妙晁端彥美叔題元祐元年初伏日　餘家所藏書畫三見晁氏跋圃田潘勣唐老元祐三年上巳日題　九江窦嗣祖觀乙酉三月上旬休日鄭圃李欣宛丘康伯可獲覽　汪彥和丙午六月吉日觀【篆文】　東坡謂林和靖書似西台差少肉蓋取其韻勝也至于規橅古人始終不變則和靖所不及矣紹興五年秋七月己亥孟忠厚　歐禇虞陸窘于古人法度世人是古非今但見前賢名字已立不複更加評議如西台作字圓轉飛動氣象飄逸亞鐘王矣然不得齊名數子者出于近世故也廣陵李樸德邵　嘗見世所謂李西台書以為前軰輕于許可及見此書乃知不我誣也餘家藏千文三本僧高閑趙模與此高草書趙行書此則真書各有妙處覽者自當知之丁亥五月十二日雨中因閱法書重題虎林逸民　跋李西台墨迹　此書深厚溫醇有盛德若愚氣象稱西台所作長洲呉寛觀于無錫鄒氏因題【此題今不存】　西台書世不多見此卷千文結體遒媚行筆醇古存風骨于肥厚之内按黃文節公庭堅評西台書肥不剩肉如美女豐肥而神氣清秀又謂其字中有筆如禅家句中有律今觀其書信不誣也惟是題名為隠語或以為疑然宋元題識數人皆極稱賞而所謂柱史裔孫者固寓李姓其間也此其事雖不可考要之為西台書無疑其中殷敬匡恒字皆有阙筆蓋翼宣藝真四廟諱也建中真宗時人故所諱止此然?朗字真廟以之事神尤所深禁而不避者蓋祥符五年始上聖祖尊号诏天下不得斥犯二字而此景德三年書實前五年也鄒君光懋世寳此卷餘借留齋中數月因題以歸之正德十年五月廿又七日衡山文征明題　嘉靖二十四年乙巳辛巳月廿又二日後學文彭焚香盥手敬觀西台千文于周于舜六觀堂之南軒【真迹　共一百二十三行四十一幅毎幅三行】 米庵力購李西台千文甫就尋為猶子誕嘉所得作蠻牌令自遣雲千字建中揮觌靣【了】頓忘饑一從他别後【使我】淚長垂空想着豐肌俊姿何年貯金屋鴛帏涪翁賞伯可題誕嘉魚水深防蛾眉　崇祯庚午端陽節書 世人有喜作肥字者正如厚皮饅頭食之未必不佳而視其為狀已可知其俗物字法中絶将五十年近日稍稍知以字書為貴而追迹前賢未有三數人古之人皆能書獨其人之賢者傳遂逺然後世不推此但務于書不知前日工書随與紙墨冺棄者不可勝數也使顔公書雖不佳後世見者必寳也楊凝式以直言谏其父其節見于艱危李建中清慎溫雅愛其書者兼取其為人也豈有其實然後存之久耶非自古賢哲必能書也惟賢者能存爾其餘冺冺不複見爾【歐公試筆】 自顔栁氏沒筆法衰絶加以唐末防亂人物凋落磨滅五代文彩風流掃地盡矣獨楊公凝式筆迹雄傑有二王顔栁之餘此真可謂書之豪傑不為時世所汩沒者國初李建中号為能書然格韻卑弱猶有唐末以來衰陋之氣其餘未見卓然追配前人者獨蔡君谟書天資既高積學深至心手相應變态無窮遂為本朝第一然行書最勝小楷次之草書又次之大字又次之分少劣又嘗出意作飛白自言有翔龍舞鳳之勢識者不以為過【蘇東坡評書】 李君贶借示其祖西台學士草聖并書帖二軸以詩還之　當時高蹈翰墨塲江南李氏洛下楊二人沒後數來者西台唯有尚書郎篆書草聖凡幾家奄有漢魏跨兩唐紙摹石镂見髣髴曽未得似君家藏側理數紙冰不及字體傾欹墨猶濕明棐幾開卷看坐客失床皆起立新春一聲雷未聞何得龍蛇已驚蟄仲将伯英無後塵迩來此公下筆親使之早出見李衛不獨右軍能逼人枯林栖鴉滿僧院秀句争?兩京遍文工墨妙九原荒伊落氣象今凄涼夜光入手愛不得還君複入古錦?此後臨池無筆法時時夢到君書堂【黃先生豫章集】城西王氏藏西台草聖帖筆意峭抜在鄒氏千文真迹上 跋李西台書後　西台本學大令書而拘攣若此猶韓非之學黃老李斯之師荀卿也然徐觀筆勢尚有先賢風氣固自在【東觀餘論】 本朝承五季之後無複字畫可稱至太宗皇帝始搜羅法書備盡求訪當時以李建中字形痩健姑得時譽猶恨絶無秀異至熙豐以後蔡襄李時雍體制方入格律欲度骅骝終以骎骎不為絶賞繼蘇黃米薛筆勢瀾翻各有趣向然家雞野鹜識者自有優劣猶勝冺然與草木同腐者【思陵翰墨志】 跋李西台書　唐詩文體凡屢變晩季遂不逮惟書字迄三百年猶有貞觀永徽以來風骨氣韻李西台雖在宋初實唐人書法之終也過此則益變而下矣乃知古人法度能世守之未有不善者筆劄細事爾可以考世變焉【呉禮部集】 林逋字君複杭州錢塘人隐居不仕諡和靖先生善行書筆意殊類李建中而清勁處尤妙【書史防要】 朱紫陽畫深得吳道子筆法林和靖亦善繪事【太平清話】 清河書畫舫卷六上