卷七

關燈
品題 王羲之雲:吾書比之锺、張當抗行,或謂過之。

     梁武帝雲:世之學者宗二王。

    元常,羲之有過之之論,後生遂爾雷同。

    元常謂之古肥,子敬謂之今瘦。

    張芝、锺繇巧趣精細,殆同機神。

     肥瘦古今豈易緻意。

    逸少至學锺書,勢巧形密。

    及其獨運,意疏字緩。

    子敬之不迨逸少,猶逸少之不迨元常也。

     陶隐居雲:伏覽書論,使元常老骨更蒙榮造。

    子敬懦肥,不沉泉夜。

    逸少得進退其間,則玉科顯然可觀。

    比世皆高尚子敬,海内不複知有元常。

    于逸少亦然。

     蕭子雲雲:見敕旨書,商略筆勢,洞達字體。

    于此研思,方悟隸式始變,子敬全法元常。

     庾肩吾雲:張功夫第一,天然次之。

    锺天然第一,功夫次之。

    王功夫不及張,天然過之;天然不及锺,功夫過之。

     唐太宗雲:锺雖擅美一時,亦為過絕,論其盡善,或有所疑。

    至于布纖濃,分疏密,霞舒雲卷,無所間然。

    但其體則古而不今,字則長而逾制,語其大量,以此為瑕。

    獻之雖有父風,殊非新巧。

    字勢疏瘦,如隆冬枯樹,槎枿而無屈伸。

    筆蹤拘束,若嚴家餓隸,羁羸而不放縱。

    鮮察古今,研精篆隸,盡善盡美,其惟逸少乎!其點畫之工,裁成之妙,煙霏霧結,狀若斷而複連,鳳翥龍翔,勢欲斜而反直,玩之不覺其倦,覽之莫識其端,心慕手追,此人而已。

     孫過庭雲:元常專工于隸書,伯英尤精于草體。

    彼之二美,逸少兼之。

    拟草則馀真,比真則馀草。

    以子敬之毫翰,擅右軍之筆劄,雖複粗傳楷則,實恐未紹箕裘。

    是知逸少之比锺、張,則專博斯别。

    子敬之不及逸少無疑矣。

     張懷瓘雲:若真書古雅,則元常第一。

    若真行妍美,粉黛無施,則逸少第一。

    若章草古逸,極緻高深,則伯度第一。

    若章則勁骨天縱,草則變化無方,則伯英第一。

    其間備精諸體,惟獨右軍,次至大令。

    又雲:锺書狀貌亦古,乏于筋力,既無奇姿異态,有減于齊高。

    然則梁武之聲價不振,實以學元常之故也。

    學锺、張殊極不易,不得柔中之骨,不究拙中之趣,則锺降而笨矣;不得放中之矩,不知變中之權,則張降而俗矣。

     卮言雲:宋齊之際,右軍幾為大令所掩。

    梁武一評,右軍複伸。

    唐文再評,大令大損。

     宋、齊之際,人語曰:買王得羊,不失所望。

    蓋時重大令,而羊欣為大令門人,妙有大令法者也。

    中、睿之季,人語曰:買褚得薛,亦不落節。

    蓋時重河南,而薛稷為河南甥,妙有河南法者也。

     東坡雲:張長史書必俟醉,或以為奇,醒即天真不全。

    此乃長史未妙,猶有醉醒之辨。

    若逸少,何嘗寄于酒乎! 又雲:永禅師書,骨氣深穩,體兼衆妙,精能之至,反造疏淡。

    如觀陶彭澤詩,初若散緩不收,反覆不已,乃識其奇趣。

    歐陽率更書,妍緊拔群,尤工于小楷,勁崄刻厲,正稱其
0.077402s