卷八十一

不能加此餘見或以畫名者無複生動氣象不過聚石為山分畫寫水又豈可與論人家在仙掌雲氣欲生衣者邪【廣川畫跋】 唐王維山水真蹟 自崇甯興畫學名筆間出有賜紫待诏高克明者頗得摩诘用筆意當時甚重之今已不易緻況唐朝真蹟乎淳熙丁未八月八日過史院翰林洪公景盧出示此軸辄記其後【平園集】 唐王維秋林晩岫圖 王右丞生平畫卷所稱最者惟辋川雪溪捕魚等圖耳吾意以為絶響不謂太樸於中州友人家又得此卷而用筆之妙布置之神殆尤過焉固知右丞胸中伎倆未易測識而千奇萬變時露於指腕間無窮播弄豈非千載一人哉【鐵網珊瑚】 唐王維畫渡水羅漢 此軸必有十六僧所存者卷末三僧爾王摩诘三字恨無摩诘他字可參校上用圓角印其文為埜釋豈摩诘别号邪世畫渡水僧或乘龍或履龜鼋類多詭怪恍忽不近人情今最後一僧先登於岸雖目視雲際孤鶴然脫衣在磐石上欠伸垂足若休其勞苦者前一僧未渡才數寸淺水而中一僧乃倒錫杖以援之三僧者皆至人大士而涉川之際謹重如彭祖之觀井曷嘗以蘆渡杯渡為神哉嗚呼此固非摩诘不能作欤三僧者抑禅家所謂老古錐雲【後邨集】 唐王維畫伏生像 右唐王維畫濟南伏生像宋秘府物今藏金陵王休伯家餘官金陵聞休伯所藏書畫甚富一日與顧吏部華玉過之休伯張燕餘戲謂之曰必出書畫乃飲始出宋元者亦有唐人筆餘與休伯笑而不答遂出此及維着色山水一卷餘不覺驚伏以為平生之未見也但古人之坐以兩膝着地未嘗箕股而秦漢之書當用竹簡今像乃箕股而坐馮幾伸卷此則餘所未曉抑餘聞維嘗畫雪中之蕉毋乃類是而不必拘拘於形似者邪【寓意編】 唐王維真蹟 嗟乎魏晉六朝之蹟餘不得而見之矣入唐固當以辋川為宗祖山西有摩诘四景山水石本四方方尺有隻薛尚功輩題識徧其上繪事豈金石所能辦亦存其骨肉大都耳可見在當時已稀闊珍貴之至故謀及琢磨而況於今乎傥能見之非人生大慶快邪迩來聞有一軸在親軍黃君所昨者乃得捧閱大内後宰門有丹漆巨挺一以支北扉不知幾何年矣成化間挺偶堕地破乃髹竹也中藏卷三其一即此事聞進禦重瞳一閱明日左右請所歸掌時親軍伯父司禮侍側上遂以賜之親軍雲爾圖用細練高尺二寸長四尺奇前後周完末下正書三言曰王維制【懷星堂集】 唐王維演敎羅漢 摩诘演教羅漢圖一軸上有徽宗禦題押按宣和畫譜摩诘羅漢凡四十六軸此其一也公繪事既妙絶而奉佛尤笃所畫羅漢於端嚴靜雅外别具一種慈悲意袈裟文織組秀麗千載奕奕有生色此君當雲夙世自禅伯前身應畫師乃稱耳【弇州山人稾】 唐王維雪溪圖 蓬萊道山人間風日不到玉金鑰典秘甚嚴有平生畜眼未嘗見者天旋地轉散落委棄故人李君祥得之出以示餘其犀玉已被剔取所幸畫無恙耳展玩之餘不覺涕淚闌幹蓋歎是圖之不遭也請靳固之以待異日萬金之購雲蓬山道人劉诩題【珊瑚網】 唐王維江山雪霁卷 畫家右丞如書家右軍世不多見餘昔年於嘉興項太學元汴所見雪江圖都不皴擦但有輪廓耳及世所傳摹本若王叔明劒閣圖筆法類李中舍疑非右丞畫格又餘至長安得趙大年臨右丞湖莊清夏圖亦不細皴稍似項氏所藏雪江卷而竊意其未盡右丞之緻蓋大家神品必於皴法有奇大年雖俊爽不耐多皴遂為無筆此得右丞一體者也最後複得郭忠恕辋川粉本乃極細皴相傳真本在武林既稱摹寫當不甚遠然餘所見者庸史本故不足以定其畫法矣惟京師楊高郵州将處有趙吳興雪圖小幅頗用金粉閑遠清潤迥異常作餘一見定為學王維或曰何以知是學維餘應之曰凡諸皴法自唐及宋皆有門庭如禅燈五家宗派使人聞片語單詞可定其為何派兒孫今文敏此圖行筆非僧繇非思訓非洪谷非關全乃知董巨李範皆所不攝非學維而何今年秋聞廣陵有王維江山霁雪一卷為馮宮庶所收亟令友人走武林索觀宮庶珍之自謂如頭目腦髓以餘有右丞畫癖勉應餘請清齋三日始展閱一過宛然吳興小幅筆意也餘用是自喜且右丞自雲宿世謬詞客前身應畫師餘未嘗得覩其迹但以想心取之果得與真肖合豈前身曾入右丞之室而親覽其盤礴之緻故結習不昧乃爾邪庶子書雲此卷是京師後宰門拆古屋於折竿中得之凡有三卷皆唐宋書畫也餘又妄想彼二卷者安知非右軍蹟或虞褚諸名公臨晉帖邪傥得合劒還珠足辦吾兩事豈造物妒完聊畀餘於此卷中消受清福邪老子雲同於道者道亦樂得之餘且珍之以俟【容台集】 吳崑麓夫人與餘外族有葭莩之親偶攜此卷見示述其先得之管後宰門小火者火者家有一鐵枥門闩或雲漆布竹筒揺之似有聲一日為物所觸逐破堕三卷此其一也餘初未深信翻閱再三不覺神王因閉戶焚香屏絶他事便覺神峰吐溜春浦生煙真若蠶之吐絲蟲之蝕木至如粉縷曲折毫膩淺深皆有意緻信摩诘精神與水墨相和蒸成至寶得此數月以來每一念及辄狂走入丈室飽閱無聲出戶見俗中紛纭殊令人捉鼻也真實居士記於南翰林院之寄樂亭【快雪堂集】此馮真實先生物昔年假予披閱留春波草閣中者三四浃歲先生沒餘以義歸長公權奇權奇寓春波裡第值居人不戒於火沿爇幾付烈焰而此卷獨存不勝厚幸然而權奇不能終有也今於季白所得再展閱如蘇卿絶域重逢李陵圓澤隔世再會洪井喜慶甯可籌量季白雲亦假之石交吳瑞生瑞生多蓄精鑒又善繪事茲卷得所托矣二君臭味此卷得盤旋其間餘或因季白得交瑞生則清晨暇日時請出而觀之定不緻向之沈淪莫可問也題畢餘又為之深喜【恬緻堂集】 唐曹霸馬圖 曹霸畫馬與當時人絶迹其徑度似不可得而尋也若其以形似求者亦馬也不過類真馬耳杜子美謂人間又見真乘黃夫乘黃其狀如狐背上有角霸之馬未嘗如此将論其神駿語大而誇不知其形狀異也【廣川畫跋】 唐曹霸汗血馬圖 餘書李氏曹霸馬圖矣明日複持古本汗血馬圖以示與前畫異餘考之汗血神馬也前記雖屢言然其狀卒未得知此畫汗血發於華毛似與古異夫宛邱有良馬其大二丈鬛至膝委於地蹄如汗腕可據日中而汗血乘者當以緜絮?頭要小腹漢武帝親得天馬見血從前膊上小孔中出今考說者終不可同今世又無汗血馬得據以斷衆說則畫者将何從哉【廣川畫跋】 唐曹霸照夜白圖 論天下之馬者不於形骨毛色中求彼得其白體者若搏執絆羁不可離也且将以形容骨相而求畫吾知天下無馬矣況若得若喪其一而見之恍惚難窮哉觀者不能盡知於此也謂畫者能之将托之神遇而得其妙解者邪曹霸得此誠於馬也放乎技矣彼以無托於外者或未始見有也其守以形似而得其骨相者果其馬乎照夜白玉花騘此良馬也可以形容毛骨求也於良馬而論形似者其神遁矣其得於蘭筋初成肉翅已就此千裡馬也神駒天馬有常形其異者角相翅力赭流吻下血出膊中霸皆不及也是真有意於馬乎夫能忘心於馬無見馬之累形畫倏忽若滅若沒成象已具寓之胷中将逐逐而出不知所制則騰骧而上景入缣帛初不自覺而馬或見前者真馬也若放乎象者為真馬也豈複有馬哉【廣川畫跋】 唐曹霸人馬圖 餘嘗讀杜少陵丹青引今觀此圖乃曹将軍真蹟所謂一洗萬古凡馬空者其在是欤【張益文僖公集】 唐曹霸馬圖 昔米元章得韓幹馬絹素斷裂四蹄俱無而走不辍蓋得其神也弟子曹霸盡幹之道而尤以為未足曰臣自以廏馬萬匹為師藝益超越此卷骨氣深穩神采騰翥的系霸筆且從滇南來滇俗醇古不學吳人狡狯既無裝綴亦無點污瑩然白璧良快心耳【恬緻堂集】 唐韓幹禦馬圖 蓋雖天廏四十萬匹亦難得全材耳今天下以孤蹄棄骥可勝歎哉【山谷集】 唐韓幹馬圖 世傳韓幹凡作馬必考時日面方位然後定形骨毛色大抵以馬為火畜而南為離方其色青骊驒駱皆以支幹相加故得入妙又以為畫得馬之神駿故能如是雲天移神景寫照寓神自是奪物精魄苟造其微得於玄解則物有寓者馬之疑於神者其幾於是邪夫以刻鸢而飛為像而行削胡僧而能語作偃師而歌應律此其得於妙用者将神運之而不知也畫獨不可至是哉方幹以畫名時遽有玄冠朱衣者鬼使也願賜匹馬畫而焚之數日有揖而謝者曰蒙惠得免山水跋涉之苦夫以一用之極通於神者必物有托焉則以畫參妙托於鬼神者未足過異也【廣川畫跋】 唐韓幹三馬圖 龍眠馬於今未易得況幹馬乎以畫家記載考之幹仕至太府寺丞此題雲韓将軍筆幹畫馬師曹霸霸仕至左武衛将軍然則稱将軍者霸也疑子中誤記按子中元豐間為禮官當使高麗辭行谪監杭之樓店務清獻饷畫當在此時或曰清獻亦厚子中耶餘曰子中在紹聖以前其議論未嘗不是涑水而非荊舒厚坡公而薄亶定未出元佑老奸之語也未擲筆而發名節埽地之歎也清獻安能逆料其晩節乎因子中父子題識反為名畫之累【後村集】 唐韓幹畫郭家師子花 韓幹畫郭家師子花此畫本江南故物自腕而下絹素爛脫李伯時得之馬忠肅家補足之【周少隐太倉稊米集】 唐韓幹飲馬圖 右唐韓幹用黃麻紙畫飲馬圖真蹟畫馬開元中獨稱江都王緒曹髦之父子得骨肉勻停法於戲筆處稱裴縧州天寶間雖陳闳名擅一時而韓幹不肯師謂其徒摹寫形似唯曹家沉着神采生動有自然風格所謂奇也惟元朝趙松雪深得曹韓之法今觀此圖風緻縱橫随意所如稱為神手且題識盈卷極諸名公钜儒珠玉錦繡雲蒸霧蓊誠為希世之寶也永樂丁酉仲秋月朔廬陵周岐鳳題【珊瑚網】 唐韓幹五馬圖 右五馬圖宋時嘗入内府蘇子美趙德麟題識以為韓幹真蹟近藏臨海錢氏兵亂馬失其二而題識猶存錢君克邦重裝褫之恐後人不知其故也俾着其語幹於斯藝可謂精矣而杜甫以畫肉少之世以為名言餘謂觀畫之法山川草木當求其精華所聚不必計其巨細疎密鳥獸蟲魚當求其意态性情於筆墨之外不必較其肥瘠大小推而至於文章之繁簡字畫之重輕莫不皆然甫論字則貴瘦硬論畫馬則鄙多肉此自其天資所好而言耳未足為通論也覽此圖者尚以斯言求之【遜志齋集】 唐韓幹二馬圖 右唐韓幹所畫二馬今藏松江一友士家後有米元章王堯臣薛紹彭蘇子由秦少遊諸名勝題名及東坡翁絶句坡詩今見集中但集本以餘姿作妍姿為不同耳近餘又於冢宰石淙公處見幹馬性圖亦是真筆惜無題識蓋世之售書畫者或為贋本必移置題識以規厚利若書畫既真人覽之自知雖無題識可也【寓意編】 唐韓幹八馬圖 右八馬深家太史公竹坡先生購得之以呈先大父筠松翁翁目之曰八駿圖最所欣賞長兄友琴先生受而藏之深兒時影略記其如此蓋吾邑一士夫家故物倉卒流落後有題識甚富尚藏其家正德戊辰南歸明年理先世舊物友琴先生持以見畀是時筠松府君即世餘一紀矣相與捧泣裝為橫卷每以自随因誦東坡所題韓幹十四馬詩按圖而索正為是作是殆韓畫也惜自後涉而下亡其六焉庚辰之歲因有損脫付之重裝而先兄友琴亦複小祥矣感悼之餘乃録蘇文忠公詩跋其後以示子孫夫法書名畫果入神妙猶為無益於世而巧偷奪胎禍以累德者不少君子之所為殷鑒也徒以是卷擊吾家世澤所以重者有不在區區藝能之末亦複以示子孫是歲秋七月朔日【陸俨山集】 唐陳闳【一作宏