卷七十八

午十月十日長洲文彭敬跋【珊瑚網】 宋米芾小詞真蹟 南宮自謂其書為刷書當自言其運筆之迅勁耳而人多以偏敧槎枒間求之如玺帚之埽壁老颠有知寜無撫幾絶叫邪此幅研筆如鐵而秀媚之氣奕奕行間風華類得大令之神是南宮得意時筆也公詩有雲棐幾延毛子明牕館墨卿功名皆一戲未覽負生平觀此書如親見其寂寥所慕矣寶林顧起元【嬾真草堂集】 宋米芾壯觀台詩真蹟 米海嶽有壯觀台詩真蹟餘刻於續戲鴻堂帖中亦真州詩竟與多景樓南北相望甘露海嶽庵皆一時風流所托米嘗以京口拟潇湘楚山清曉圖於鐵甕城取之書畫故當超耳【容台集】 宋米芾摹平章帖後 右米襄陽芾摹逸少平章帖筆趣翩翩固自佳但肆筆搨放殊不填郭非古也昔人搨書欲如水月鏡像者故應郭填乃造微耳【東觀餘論】 宋米芾臨蘭亭 臨禊帖者得其貌似優孟之效孫叔敖也得其意似魯男子之學柳下惠也世所傳三米蘭亭乃是以右軍書摹勒上石此則元章臨右軍書貌不必同意無少異可寶也【黃文獻公集】 禊序真本自溫韬棄擲人間雖淳化之君購募而不得故不列於閣帖當時士大夫各以所見本臨搨各因其材所偏近者而得之然每披閱未嘗不見右軍之一班蓋如大成之聖為其徒者具體一支皆有益於後人老米此本全不縛律雖結體大小亦不合契蓋彼以胸中氣韻稍步驟乃祖而法之耳上下精神相為流通吾輩試窺其同異之際必有可言者此正輪垩妙處也今欲拈出噫欲識柳下惠隻看魯男子【祝氏集略】 宋米芾臨顔魯公坐位帖 坐位帖真蹟在京兆安氏嘗刻以傳世吳中複守永興謂安氏石未盡筆法因再摹刻二本餘家鹹有之安氏子孫分析坐位帖乃剖為二此帖至仆射指下平分為兩以石刻較之正居其半蘇公見安師文時帖尚全嘗手搨數十本書遂大進餘得坡公搨本於東平王繼學無毫發失真旁用眉陽蘇氏及趙郡蘇轼印米襄陽少年常臨之邵伯溫亦雲安氏析後不複見全本此卷筆法絶類米老往見乞米帖於子昂昂以重資得之心有疑而不敢言今得此帖紙色行墨絶相類遂定為米老所臨無疑至治二年秋桷記【清容居士集】 米海嶽自序於古名家書學之幾遍故其臨摹之際往往逼真此顔魯公坐位帖元袁文清公定為海嶽所臨者夫魯公平日運筆圓活清潤能兼古人之長米則猛厲奇偉終堕一偏之失以孔門方之其氣象真有回路二子之别故此書則如既見孔子後欲效陋巷自樂而行三軍當一隊之故态時複一發於詞氣間也【匏翁家藏集】 宋米芾臨羲之七帖 羲之七帖先臣芾中年手臨此字有雲煙卷舒翔動之氣非善雙鈎者所能得其妙精刻石者所能形容其一二也紹興丙辰十二月初七日臣友仁審定【戲鴻堂法帖】 宋米芾臨鶺鴒頌 書法自晉唐沛然大興上及至尊下及士庶無不潛心究奧創異立奇唐如太宗高宗玄宗臨軒之暇辄精研八法揣摩六書玄宗天資既邁積學有源故落筆神采秀發膏潤無窮餘在洛陽常其欽家見禦書筆勢論一卷極與此帖相肖至唐末喪亂人物寥落風流埽地矣宋初善書者稍複間出猶有五代衰飒之氣至崇寜間蘇米諸家雄傑有二王顔柳之餘惟元章早年得遊内府見曆代名蹟孜孜摹學一戈一點得意外之旨出入規矩中行草飛白變化無窮有翔龍舞鳳之勢雖曰神鋒太峻其間儀刑自在正使不工處愈見其妙用也此摹玄宗鶺鴒頌帖體度宏緩筆韻遒美其精勁敏妙更可寶也華秋白君珍蓄此帖并歐陽文忠公草書一卷出以相示謹為識之東吳高翔【六研齋二筆】 仆遊江陵仲岩沈學士招飲於嬾宜堂出右帖求仆題識時石齋鮑君同坐私屬餘曰餘見米書多矣未有超逸絶塵若是頌者純以圓勁為主時露本來鋒穎當為米書上乘不識肯為餘設奇轉購之乎但仲岩愛護甚笃焉能奪之媿不知書安能妄為損益因録石齋之語以呈趙璧彥昭【同上】 昔米老嘗從人借古書畫臨搨竟并以真贋歸之俾之自擇而莫能辨故論善臨摹者千古惟米老一人而已右唐元宗鶺鴒頌原本在河南程九卿處絹素已腐蠧文亦不全後有呂大防諸跋筆法固肖而精爽失矣反不若此卷之神采也至正壬辰中秋與王赤城關客凡同觀於莺葉軒中餘因知梗槩而附識於尾張繼孟【同上】 宋米芾與劉思道帖 是非邪正亦可以移於好惡至黑白曲直則不得而移也於是乃有以曲為直以白為黑者往往從而和之蓋不得而诘非诘之難知所诘為難元章作字信所謂曲直白黑而好惡辄為之易位餘嘗病之近吾友張文潛評其書幾在锺王季孟間然後餘所病者不藥而愈思道好古喜善類藏其書過於尺璧寸珠異時非其人勿妄出一出當使擊節不已則餘與文潛實在末光焉崇寜五年正月二十四日【姑溪集】 宋米芾三帖【一行書一篆一隸】 孔融遺張紘書曰前勞手章多篆書每舉篇見字欣然獨笑如複覩其人以是知古人作書亦有以篆者寶晉行書妙絶一世此卷四十三字尤高而不善用二短何邪【攻媿集】 宋米芾二帖 米老精收由茲而下筆墨之外自成一家故得名本朝為海内所宗然有早年晚年改名未改名之别覽者當加意焉因公求跋乃書於此【松隐集】 米襄陽此帖猶是早年若後此所書則英風義槩筆蹟過六朝遠甚然前人用意多推奬若一颦笑一言動可道者必譽之足以激昂士風皆歸於厚是宜蔡公珍藏當不憚頻以示人也【同上】 宋米芾帖 米老書如天馬脫銜追風逐電雖不可範以馳驅之節要自不妨痛快朱君所藏此卷尤為犇轶而所寫劉無言詩亦多奇語信可寶也淳熙乙巳三月晦日朱熹仲晦父觀於建陽西山景福僧舍【朱子文集】 宋米芾焦山帖 米老此銘不獨筆法超詣文亦清拔想見揮毫時神遊八極眼空四海【後邨集】 宋米芾小楷 寶佑丙辰元夕後五日邵君出示米南宮小字詩稾一冊再三屬餘為之序餘不善書何足以知此寶晉之字幾滿天下而小楷不多見濃墨大書以逞其逸邁奇倔之勢是其長也人亦以是愛之至於蠅頭細字而閑暇平安篇什雖多而始終如一何此老之不憚煩也非故态時露一斑幾不能辨靜軒先生所指其精神風格亦正在故态中若夫收藏跌宕之氣運功於毫芒如觀魚紫硯間而甲胄森然如走馬蟻封内而動中規矩此寶晉之異事而餘之所獨愛也邵君又言其所自來得於米氏之子孫此固其家藏之物無疑子孫不能保而他人是保此不足深怪政不必子孫保而得他人常保之乃所以為可貴也邵君力學自好其所寶者何止此哉餘将次第而請觀焉【王柏魯齋集】 宋米芾墨蹟 米南宮書神氣飛揚筋骨雄毅而晉魏法度自整然也漢人隻知程不識用兵紀律精嚴不知李廣之無斥候為合作也【道園學古録】 宋米芾帖 元章負其才氣傲睨一世而推服道祖如此道祖之為人可知也世徒以其善書并稱之曰米薛而此帖無一語及之則其可推服者豈真翰墨之工而已【黃文獻公集】 宋米芾長者明公二帖 右米南宮長者明公二帖剛健端莊之中而有婀娜流麗之态蘇文忠公謂其超邁入神評語不虛後帖遠字宛然金錯刀法但知府大夫不知為誰字阙點疑有所為耳吳郡錢逵題【珊瑚網】 宋米芾與李邍手帖 餘嘗評海嶽翁書如李白醉中賦詩雖其姿态傾側不拘禮法而口中所吐皆成五色文今觀與李邍手帖因書其語而歸之邍字夷曠公擇子也大觀間嘗為顯宦雲【宋學士集】 宋米芾書蹟 右米南宮書七言律絶四首後有畢長史張掄二跋斷為真蹟無疑米書與蘇黃并價而各不相下大抵蘇黃優於藏蓄而米長於奔放今觀此帖則奔放之外有藏蓄之風焉予所見米書似此絶少評書者當自知之【懷麓堂集】 宋米芾泛海等九帖 範至能說米書初自沈傳師來後入大令之室此九帖當時已入秘苑後有元晖跋今在黃輕車家前後具完尚昔之粘綴也其一帖評唐人始言草法不入晉格徒為下品此固通論殆亦其實録邪麝煤鼠尾熏染終歲所成若此今之學者亦知之乎【祝氏集略】 米九帖中其一乃所作海岱樓望月絶句三四雲天上若無修月戶桂枝撐破向東輪一詩凡書三過最後者又繞書其旁雲凡四五寫方有三兩字佳信書亦一難事其用意如此海岱即海嶽之謂又知嘗有此樓東字旁又作西字猶自未定【同上】 海嶽翁此卷嘗入紹興秘府後有其子元晖識題蓋海嶽平生得意書也其中有登海岱樓詩一首下小字注雲三四次寫間有一兩字好信書亦一難事夫海嶽可謂入晉人之室而其自言乃爾後之作字者當何如邪【寓意編】 宋米芾樂圃帖 米元章書沉着痛快直奪晉人之神少壯未能立家一一規摹古帖及錢穆父诃其刻畫太甚當以勢為主乃大悟脫盡本家筆自出機軸如禅家悟後拆肉還母拆骨還父呵佛罵祖面目非故雖蘇黃相見不無氣攝晚年自言無右軍一點俗氣良有以也此為樂圃書志遒勁奔轶又是平生得意筆太史公作信陵君傳蔡中郎為陳仲弓志皆以得意人不輕贊譽正似此書耳【容台集】 宋米芾評紙帖 米元章評紙如陸羽品泉各極其緻而筆法都從顔平原幻出與吾友王宇泰所藏天馬賦同是一種書臨寫彌月仍歸用卿其寶之【畫禅随筆】 宋米芾方員庵石刻 此米字之最有聲合作者乃以庵之增修好事者适得米老舊搨以補亡而恰遇一颠倒裝潢者錯其先後遂據之入石虎林遊人如織莫有為之是政者餘早得此本亦以為裝家誤旋入杭摩挲石下依然誤也因另搨一紙為之改裝則文從理順不緻诮一公為伧胡颠士為糊目矣欲再一正其石而匆匆北歸當賖此恨因識於此嗟乎餘所手正之本或未必傳而此段傥不泯泯則後來見者豈遂乏一慧心之彥為了吾恨者餘之汲汲老而為此者半欲為後人一二眼耳用寄示此一寸於永永豈區區誇蠧魚之架哉天啟乙醜九月三日【墨林快事】 宋米友仁書海岱樓詩 右米侍郎元晖書先大父題海岱樓詩一首春秋公羊傳曰山川有能潤於百裡者天子秩而祭之觸石而出膚寸而合不崇朝而徧雨乎天下者惟泰山爾故大父雲起為霖雨從膚寸蓋言徧雨天下之澤自膚寸而始也米所書誤以從為成遂失本意可為太息嘉泰四年秋八月壬寅山陰陸遊書於三山老學庵【渭南集】 宋米友仁帖 米南宮大字雅逸細書結密皆有可法至好為小篆則有不知而作者元晖雖不逮其父然如王謝家子弟竟自有一種風格也【鶴山集】 宋米友仁帖 翟耆年伯壽好古博雅君子也元晖因伯壽識桂勳而傳其術則勳之為術精矣不知今亦有傳其術者乎【黃文獻公集】 宋米友仁墨蹟 嘗見文敏公畫題雲待次平江作於大姚村妹家此帖有自到村居之語而且流落吳中豈亦在妹家時作邪【寓意編】 宋米友仁書夫子廟記 米元晖書夫子廟記石刻在吳城中書亦秀穎可愛但結法既不古又乏變态耳黃魯直贈之詩虎兒筆力能扛鼎敎字元晖繼阿章取羲之獻之故事書家不愧箕裘者有大小锺大小衛大小王大小歐陽大小米惟小米差弱耳【弇州山人稿】 宋薛紹彭臨蘭亭叙 右薛紹彭臨蘭亭叙一卷至元二年在郡城與友人豐城揭君子丹寓舍同巷得見其所藏紹彭臨本上有弘文之印又有杭朱巽印月舩小印若宋末在錢塘惟巽與賈似道家所蓄古書畫甚富且精好宋之名書者有蔡君谟米南宮蘇長公黃太史吳練塘最着然超越唐人獨得二王筆意者莫紹彭若也今紹彭書亦絶少則見其所臨猶盆盎之櫑洗也趙承旨嘗曰時流易趨古意難複揭君之愛重此帖也宜矣紹彭字道祖近見其晚憇監廳所賦詩清麗沈着有魏晉人風所居有清閟閣詳着樓氏攻媿集雲九月甲子在興魯坊聾子巷寫臨川危素記【停雲館帖】 唐人摹搨鈎臨最精今晉帖存者皆唐本也宋人遽不能精相去遠甚惟薛米兩家獨擅其能宋南渡後言墨帖多米氏手筆而薛書尤雅正禊叙帖臨搨最多出其手必佳物然世亦鮮也雍虞集伯生書【道園學古録】 宋薛紹彭三帖 書法自古至今皆有沿襲繇魏晉六朝隋唐以至於宋其遺蹟可考而知惟米元章英資高識力欲追晉人絶軌同時如薛道祖足其同盟者也故能脫略唐宋齊蹤前古豈不偉哉孟頫【鐵網珊瑚】 宋薛紹彭帖 長安薛道祖與米元章劉巨濟為三友朝夕議論晉唐雜蹟圖畫然其作字則各自成一家紹興中購薛米書最急率以小玺印縫後禦府刻米帖十卷而道祖書不得入石客杭見道祖書一巨卷於驸馬都尉楊公家精神峻整遂深疑紹興不入石之故問於子昂子昂曰薛書誠美微有按摸脫墼之嫌餘不能書而深識其語私嘗謂米襄陽書政如黃太史作書之變芒角刷掠求於匵韫川媚則蔑有矣學魯獨居之男子於道祖見之至治二年八月乙亥袁桷記【清容居士集】 宋薛紹彭真蹟 思陵稱北宋時唯米襄陽薛河東得晉人遺意虞道園則謂黃長睿知古法書不逮所言紹彭最佳而世遂不傳米氏父子舉世學其奇怪弊流金朝此卷多寫其生平得意句結法内擫鋒藏不露而古意時溢豪素間不作傾險浮急态内一詩絶似右軍幾令人有張翼之歎然則予之幸不大勝於道園哉道祖襄陽同時人與劉泾俱好收古書畫翠微居士其号也【弇州山人稾】 宋薛紹彭書 待訪録有智永不全本千文一餘昔於宋光祿見永師千文後有永師押字薛紹彭收藏印及是摹紹彭書乃趙令穰欲以王維雪山易智永千文語也今見第三卷其昌【戲鴻堂法帖】 宋李時雍墨蹟 思陵翰墨志謂熙豐以後蔡襄李時雍體制方入格律繇是紹興初年二公字畫俱用紹興小玺印縫此卷政初年所收宋世諸賢筆法終不逮唐隴西公書深有懷素氣象觀此足以知其源委【清容居士集】 宋劉次莊書戲魚堂記 劉禦史書最妙小楷其原蓋出王大令褚河南而能兼采羣書為一家雖體本媚弱行草差劣然求之今世亦非多有此帙所録魚記最善其後數刻皆不逮也石蒼舒書雖有骨氣而失於麤俗視劉遠矣【東觀餘論】 宋劉次莊真書仁壽縣君墓志 正德中祈澤寺修佛堂此志背嵌牆角僧欲碎以為路東橋顧公見而止之遂傳於世予向見茲石在露地諷寺僧移向屋下然比久不至山中今不知果移否也又龍池邊有宋時移文墓刻極精印崗公當不應反遺之也餘既借觀此帙而并以是告原溥原溥有别業在湖西他日轉搨之以歸亦一奇事也嘉靖甲寅三月十八日淨信居士盛時泰仲交記【蒼潤軒碑跋】 宋邵?行書安民堂記與梁彥通碑 右邵?書二碑其一前有飛白安民二字乃仁宗書以賜錢晦者世稱飛白始自蔡中郎而右軍稱善然今都不可見書學者即此觀之亦可以見其飛翥之遺意矣按書?字仲