卷七十五

唐柳公權小字清淨經 右唐柳公權小字清淨經予得舊搨本於四明豐解元坊豐得之鄉人徐蘭蘭好作隸字不師漢人而師宋廬陵朱協極蘇學嘗有協極所書敬齋箴石刻字畫無法俗惡可厭後之人乃有好之如徐氏者亦其所遭然也因識此漫及之【金薤琳琅】 餘曾見柳誠懸小楷度人經遒勁有緻蔡君谟茶録頗仿之世未有傳者此清淨經似永興破邪論海上潘氏所藏宋帖也其昌【戲鴻堂法帖】 唐柳公權陰符經序 右陰符經序鄭澣撰柳公權書唐世碑碣顔柳二家書最多而筆法往往不同雖其意趣或出於臨時而摸勒镌刻亦有工拙公權書高重碑餘特愛摸者不失其真而鋒鋩皆在至陰符經序則蔡君谟以為柳書之最精者雲善藏筆鋒與餘之說正相反然君谟書擅當世其論必精故為志之治平元年二月六日書【集古録】柳誠懸書至此極矣然人之好尚亦難齊矣李西台愛柳尊師志歐陽公愛高重碑惟君谟獨喜此序謂善藏筆鋒自是書家所共恐不能盡其妙處觀其平時論曰尖如錐捺如鑿不得出隻得卻文宗問之曰凡縛筆頭極緊一毛出即不堪用然藏鋒在得筆意非極工於筆亦不能也宜公權戒此【廣川書跋】 唐柳公權書金剛經 誠懸以書聞四方史謂當時中外大臣家書碑刻銘不煩手筆者子孫以為孝敬不足故昔時高麗百濟入貢多齎貨貝以購書名之重後世莫及然此經本書於西明寺後亦屢改矣經石幸存不墜兵火柳玭謂備有锺王歐虞禇陸之體今考其書誠為絶藝尤可貴也【廣川書跋】 唐柳公權書驿路記 公權書往往以摸勒失其真雖然其體骨終在也【集古録】 唐柳公權書嵇叔夜絶交書 餘幼年來崇仁得柳誠懸所書嵇叔夜絶交書石本雲是中書梅亭李公攜歸蜀物是時餘未識柳公筆法亦不知此石镌勒之精否摹搨之工拙也後官成均與郓人曹彥禮先生同館見其所藏柳公易賦靈寶經真蹟非惟筆精墨妙嚴勁缜密神采飛動至於界畫黏綴硬黃搗練各極其工之精者矣留幾格臨玩僅半歲博古好雅者以重金購諸曹氏後雖數見不能久矣歸田以來百慮消盡時憶故物了然心目之間則亦不可謂全無累於塵影者矣而谌緻榮乃得絶交書墨迹與石本并卷亦雲是李公蜀物也而餘目障成痼略不能辨波磔點畫於茫眇之際傳曰盲者無以與乎五色之觀雖有至寶邈然不知深以為怅惘書其後而歸之【道園學古録】 唐柳公權蘭亭書帖 自禊叙出右軍筆玉匣蘭亭龍孫定武外石刻何啻百千本而孫興公文及諸賢詩寥寥無傳者獨柳誠懸少師嘗一録之見宣和書譜柳法遒媚勁健與顔司徒嫓美書家謂驚鴻避弋饑鷹下韝不足喻其鸷急去山陰室雖遠大要能師神而離迹者也餘從顧氏所驟見之怳然若未識久看愈妙因捐一歲俸獲之仍為歌志於後【弇州山人藁】 柳少師書興公後序及諸賢詩而不書禊帖政自不敢與逸少抗衡耳供奉不複題黃鶴樓意邪古人虛心服善類如此顧其書每於險中生态枯潤纎穠掩映相發非複世所能髣髴夫以晉人霏霏玉麈之談又得公書遂成兼美譬諸絶代人快歌陽春使人心愉耳攝應接不暇耳卷初歸吾郡顧汝修家以得諸市盲兒錢不滿百元美先生竟以十萬錢購去其珍賞好事如此始拂拭武陵之手繼長價琅邪之門會其時哉可存一慨【莫廷韓集】 唐柳公權謝紫絲靸鞋帖 柳公權謝紫?靸鞋帖筆勢往來如用鐵絲糾纒誠得古人用筆意【山谷集】 唐柳公權赤箭帖 唐柳公書當時自九重至外夷無不愛重史稱其結體勁媚蓋筆谏之意先形心畫此所以為貴亦猶魏元成忠直而妩媚邪後世真蹟日少賴石刻僅存典型予官行都有朝士楊文昺蓄公碑三十餘種往往來自西北其在東南者山南西道修驿路記和州陋室銘贛州閑禅師碑台州國清寺額翠屏院天台佛三字題僧清觀簡及江州複東林寺碑耳東林近又煨燼或重惜之予笑曰趙明誠金石録載何進滔德政碑在柳書中尤奇偉政和間太和尹磨去别刋新制厄會至此殆不若東林之一炬太和蕭知節示赤箭帖求予一言夫顔筋柳骨古有成說此帖字痩而不骨露沉着痛快而氣象雍容歐虞褚薛不足進焉昔歐陽文忠公最愛高重碑以為摹刻之工鋒鋩皆在而蔡忠惠公則謂隂符經序善藏筆鋒柳書之最精者二說正相反每推忠惠善書而自雲論此不同況晩輩寡學乎宣擇良工刻石傳之以俟識者微知節儒雅好事其孰能與此慶元六年九月辛巳【平園集】 唐柳公權謝人惠筆帖 柳尚書極力變右軍法蓋不欲與禊帖面目相似所謂神奇化為臭腐故離之耳凡人學書以姿态取媚鮮能解此餘於虞禇顔歐皆曾髣髴十一自學柳誠懸方悟用筆古淡處自今以往不得舍柳法而趨右軍也其昌【珊瑚網】 唐柳公綽武侯祠記 右記裴晉公度撰柳尚書公綽書是時在武相元衡幕中三公勲業年位雖小異要之不愧忠武侯者柳於書不得稱名獨米元章謂其勝誠懸今觀其行筆飄灑雄逸無拘迫寒儉之态真足埙箎第結構小踈不能運鐵腕捺磔間耳碑在成都可七百年矣完好尚如新得非以僻故存邪【弇州山人藁】 右裴度撰文乃成化中重镌者有禦史榮華跋言子寛此書如端人正士筆法遒勁裴公文首稱秉事君之節者無開國之才得立身之道者無治人之術四者備矣惟武侯有之信如跋所言也玉泉公自蜀還見贻因記其後嘉靖丁巳六月八日雨中記也【蒼潤軒碑跋】 唐姚向書鄭權碑 姚向書筆力精勁雖唐人工於書者多而及此者亦少惜其不傳於世而今人莫有知者惟餘以集録之傳得此而已熙甯辛亥孟夏清心堂書【集古録】 唐唐玄度李藏用碑 李藏用碑王源中撰唐玄度書玄度以書自名於一時其筆法柔弱非複前人之體而流俗妄稱借之爾故存之以俟識者【集古録】 唐唐玄度十體書 唐玄度十體書前本得於蘇氏後本得於李丕緒少卿丕緒長安人名家子喜收碑文二家之本大體則同而文有得失故并存之覽者得以自擇焉【集古録】 唐杜牧書張好好詩 杜牧之書張好好詩末有灑盡滿襟淚短歌聊一書字漫不可摹樊川此書深得六朝人風韻餘所見顔柳以後若溫飛卿與牧之亦名家也【容台集】 唐溫庭筠書湖陰曲 湖陰曲溫飛卿書似平原書而遒媚有态米元章從此入門昔年殷司馬之孫持至長安留於案上兩月餘以溫庭筠溫字頗漫疑是王黃華書黃華亦名庭筠字迹近米家父子故耳川中黃昭素乃謂此必曾入梁内府梁諱溫家遂磨去意或有之【容台集】 唐裴休圭峰禅師碑 圭峰禅師碑唐相裴休撰并書其文辭事迹無足采而其字法世所重也故録之雲【集古録】 圭峰禅師宗密法門龍象第以多所遊講着述一時不能無疑於逹摩慧能之宗旨而裴丞相休獨能知之然至累千言而為之辨則亦贅矣自心而證者為法随願而起者為行行有殊法則一即四語已盡之是時柳誠懸銘書名天下僅以之篆額而自書文者深欲有效於密也書法亦清勁蕭灑大得率更筆意裴能如密為四依十地人其自待當亦不遠而沒後為于阗王子願姓名於背豈猶未能離輪回邪抑亦所謂随願而現者也記於此俟耆宿質之【弇州續藁】 唐顔稷靖居寺碑 段柯古博綜墳素着書卓越可喜嘗與張希複輩敖上都諸寺麗事為令以段該悉内典請其獨徵皆事新對切今觀靖居碑亦晝上人以其博涉三學故诿録寺讃也文傷太擁釀要為不凡雖奇澀不至若樊紹述縧碑之甚然亦軋軋難句矣碑大中中作而左金吾長史顔稷所書殊有楷法唐中葉以後書道下衰之際故【一作固】弗多得雲政和六年十月十八日黃某長睿父於楚栖鳳堂書【東觀餘論】 唐董景仁杜順和尚碑 碑在開佛寺董景仁行書亦清勁但小弱耳【集古録】唐俞珣書陳果仁告身并舍宅造寺疏 陳果仁告身并妻轸靜緣舍宅造寺疏附疏後題雲明政二年按隋書炀帝本紀大業十一年十月東海賊帥李子通擁衆渡淮僭稱楚王建元明政則明政二年乃大業十二年也唐高祖實録武德二年四月隋禦衛将軍陳棱以江都降即以棱為總管九月李子通敗棱?江都國号吳建元明政則明政二年是武德三年矣二說不同如此呂夏卿為餘言若以大業十二年為子通僭号之二年則江都方亂炀帝安得南幸而唐實録陳棱事可據則明政二年當為武德三年也隋書謬矣果仁終始事迹不顯略見於隋書雲唐初為隋太仆丞元佑将炀帝已遇弑沈法興果仁共殺佑起兵據江表法興自稱總管大司馬録尚書事承制置百官以果仁為司徒其事止見此爾開元中僧德宣為果仁記舍宅造寺載其世家頗詳而其功閥官爵歲月多謬德宣言中毒以死而宅疏言見屠戮當以宅疏為是德宣文辭不足録獨采其世次事迹終始着之俾覽者核其真僞而少益於廣聞炀帝本紀高祖實録皆唐初人所撰而不同如此何哉【集古録】 唐高骈書磻溪廟記 磻溪廟記張翔撰高骈書骈為将嘗立戰功威惠着於蠻蜀筆研固非其所事然書雖非工字亦不俗蓋其明爽豪隽終異庸人至其惑妖人呂用之諸葛殷等信其左道以冀長年乃騎木鶴而習淩虛仙去之勢此至愚下品皆知為可笑而骈為之惟恐不至者何哉蓋其貪心已動於内故邪說可誘於外内貪外誘則其何所不為哉【集古録】 唐于僧翰尊勝經 右尊勝經于僧翰書僧翰筆畫雖遒勁然失分隸之法遠矣所