注 釋
關燈
小
中
大
【1】 張心一先生的文章，名“AStatisticalStudyofFarmTenancyinChina”，見《中國評論周報》1930年9月25日出版的三卷第三十九期。
英國經濟學者R.H.Tawney在他的LandandLaborinChina一書中所引用的，以及國聯農業專家C.Dragoni對于國聯報告書中所征引的，都是張先生所發表的材料。
【2】 見L.C.Gray,CharlesL.Stewart,HowardA.Turner,J.T.SandersandW.J.Spillman,"FarmOwnershipandTenancy",AgricultureYearbook,1923，第508頁，該文中關于各國佃戶百分數的估計，今亦錄下以供參考。
美國，38.1；英國，88.9；阿根廷，38.5；愛爾蘭36；法國，26.1；德國，25.4；加拿大，7.9；日本，28.5；丹麥，8。
各國的情形，大約根據1914年至1920年間的報告為多。
FerdR.Yoder在1929年發行的IntroductiontoAgriculturalEconomics一書中，引用各國佃戶的比例，即根據此文，但美國另一農業經濟學者，WilsonGee在1932年所發行的TheSocialEconomicsofAgriculture一書中，關于各國佃戶的估計，雖然所采取的時期，與上文相差無幾，但數目字卻不相同，有的相差得很多，今亦錄于下面：英格蘭，88.4；威爾士，90.3；蘇格蘭，92.3；愛爾蘭，36.0；瑞典，14.2；丹麥，10.1；荷蘭，49.1；法國，29.3；德國，25.4；意大利，22.4；奧大利，22.4；匈牙利，2.7；日本，9.7。
此種估計，見該書164頁。
由上以觀，中國佃戶的百分數，在國際中，站在一個中間的地位。
參閱拙著《中國佃戶問題的焦點》，見《旁觀》第十期。
【3】 《經濟半月刊》二卷十一期中，有《我國之租佃制度》一文，作者說是“全國租種農之百分率，或在50％以上。
即以50％計，而假定全國農民之數，為36300萬人，則受租佃制度之影響者，已約18150萬人，即約當全國人口三分之一矣”。
又國聯與中國的技術合作委員會，于1934年4月1日給國聯的報告書中，引用一位C.K.Ping在德國發表的論文，其中所用的材料，雖然都是根據張心一先生所發表的，但其結論，說中國揚子江流域及珠江流域，佃戶占43％，與張說略有不同。
總之，現在如假定中國的佃戶與半自耕農合計，在50％左右，并不算高，如說佃戶一類，便占40％或50％，未免略高。
此外也有一些零星的統計或估計，論中國各地佃戶的百分數還不到四分之一的。
如金陵大學的蔔凱（J.L.Buck）教授，根據2866農戶的報告，謂中國北部，自耕農占76.5％，半自耕農占13.4％，佃戶占10.1％。
中國東南部，自耕農占48.2％，半自耕農占21.3％，佃戶占30.5％。
各地平均的結果，自耕農占63.2％，半自耕農占17.1％；佃戶占19.7％。
此種統計，見其所著ChineseFarmEconomy，第146頁。
又李景漢先生，調查定縣農村790家，謂自耕農占70.8％，半自耕農占27.8％，佃戶占14％。
佃戶的百分數，要算這個報告所表示的最低。
【4】 見《前漢書》二四上，《食貨志》。
【5】 二十一年十二月二日，《大公報》所發表的《赤區視察記》，其中有一段記河南商城縣的土地制度雲：“昔日地主所收之租谷為二分之一，且僅限于水田中所生産之稻。
其無水之地中之産物及柴草悉歸佃農。
押金亦甚微。
演至近日，人口日繁，佃農增多，地主乃大事壓迫，租期由五年而縮為四年，繼複縮為三年。
其押金則增加，幾與購買之地價相等。
且須于押金之外，繳納随禮一份。
押金增多，将來退租時，佃農尚可收回，随禮則由地主沒收。
故佃農每三年必罄其積蓄獻之地主，以求保留其佃地之權。
同時，地主所收之租稞，亦複加重。
稻稞之外，複有所謂麥稞（地中之麥）、魚稞（塘中之魚）、鴨稞油稞、棉稞、柴稞（山中之柴）、草稞等。
總之，凡田中所産，家中所畜飼，無一不按五五均分。
外此并有所謂人工稞，即地主修房蓋屋及一切苦力所用之人工，均出之佃農，而不給值，如地主外出，以轎代步，轎夫即由佃農充之，甚至所用之仆婦，亦由佃農征調。
吾人于此，當以為地主對待佃農，已過于苛刻矣，不謂于上述租稞之外，又有所謂白供者，即佃農于春夏秋冬四節，及地主舉家之婚嫁生喪以及壽日所送之禮，年有定額，有增無減。
如今年春節所送禮物中，魚之一物，重凡三斤，則明年必相等。
或多于三斤，否則遭收田之禍。
以故農民終日孜孜，勤苦所獲之代價，悉獻之于地主，尚有不足。
”地主壓迫佃戶之烈，于此可見一斑。
【6】 農業階梯共分若幹段，每段的内容何如，各家的說法不同。
此處采用G.S.Wehrwein之說，見其所著論文“PlaceofTenancyinaSystemofFarmLandTenure”，載在JournalofLandandPublicUtilityEconomics,Vol.Ⅰ,No.1(Jan.1925),pp.74-5．參看L.C.Grayandothers,op.cit.,pp.547-8W.J.Spillman,"TheAgriculturalLadder",TheAmericanEconomicReview,Vol,Ⅸ,No.Ⅰ,Supplement(March,1919),p.170。
【7】 L.C.Grayandothers,op.cit.,pp.554-6. 【8】 Ibid.,pp.549-550. 【9】 W.J.Spillman,op.cit.,pp.170-2. 【10】 AgricultureYearbook,1923,p.1149. 【11】 社會調查所出版，《第二次中國勞動年鑒》171至174頁。
【12】 StatisticalAbstractoftheU.S.,1933,p.537. 【13】 L.C.Gray,"AccumulationofWealthbyFarmers",TheAmericanEconomicReview,Vol.Ⅷ,No.1,Supplement(March,1923),pp.170-1. 【14】 StatisticalAbstractoftheU.S.,1933,p.541. 【15】 根據國府主計處統計局估計，見二一年四月十一日《大公報》。
【16】 F.C.Howe,Denmark,aCo-operativeCommonwealth,pp.67-8. 【17】 K.J.Kristensen,"PublicGuidanceinRuralLandUtilizationinDenmark",Annals,Vol.150(July,1930),p.233. 【18】 E.Mead,"LandSettlement",EncyclopaediaoftheSocialSciences,Vol.Ⅸ,p.55. 【19】 E.Mead.,ibid.,pp.55-6．參看F.R.Yoder,op.cit.,p.181F.C.Howe,op.cit.,pp.144-6. 【20】 H.Levy,LargeandSmallHoldings,p.126.J.A.Venn,TheFoundationsofAgriculturalEconomics,pp.130-1. 【21】 F.C.Howe,op.cit.,pp.147-8. 【22】 K.J.Kristensen,op.cit.,pp.233-4. 【23】 G.T.Robinson,RuralRussiaundertheOldRegime,p.101. 【24】 E.Mead,op.cit.,pp.55-6．一克朗等于美金二角六分八厘。
【25】 參看陳登元著《中國土地制度》。
【26】 W.Schiff,"TheLegislativeAgrarianReformsinEuropeanCountriesBeforeandAftertheWorldWar",quotedinP.A.Sorokin,C.C.ZimmermanandC.J.Galpin,ASystematicSourceBookinRuralSociology,Vol.Ⅰ,pp.424-444"NewAgrarianLegialationincentralEurope,aComparativeStudy",InternationalLaborReview,Vol.Ⅵ,No.3,(Sept.1922)pp.345-363A.Rose,"AgriculturalWorkersandAgrarianReforminCentralEurope,"InternationalLaborReview,Vol.ⅩⅧ,No.3(Sept.1928),pp.307-338. 【27】 I.L.Evans,TheAgrarianRevolutioninRoumania,p.76. 【28】 Ibid.,107-8. 【29】 A.FrundianescuandG.Ionescu-Sisesti,"AspectsofRumanianAgriculture",inO.
英國經濟學者R.H.Tawney在他的LandandLaborinChina一書中所引用的，以及國聯農業專家C.Dragoni對于國聯報告書中所征引的，都是張先生所發表的材料。
【2】 見L.C.Gray,CharlesL.Stewart,HowardA.Turner,J.T.SandersandW.J.Spillman,"FarmOwnershipandTenancy",AgricultureYearbook,1923，第508頁，該文中關于各國佃戶百分數的估計，今亦錄下以供參考。
美國，38.1；英國，88.9；阿根廷，38.5；愛爾蘭36；法國，26.1；德國，25.4；加拿大，7.9；日本，28.5；丹麥，8。
各國的情形，大約根據1914年至1920年間的報告為多。
FerdR.Yoder在1929年發行的IntroductiontoAgriculturalEconomics一書中，引用各國佃戶的比例，即根據此文，但美國另一農業經濟學者，WilsonGee在1932年所發行的TheSocialEconomicsofAgriculture一書中，關于各國佃戶的估計，雖然所采取的時期，與上文相差無幾，但數目字卻不相同，有的相差得很多，今亦錄于下面：英格蘭，88.4；威爾士，90.3；蘇格蘭，92.3；愛爾蘭，36.0；瑞典，14.2；丹麥，10.1；荷蘭，49.1；法國，29.3；德國，25.4；意大利，22.4；奧大利，22.4；匈牙利，2.7；日本，9.7。
此種估計，見該書164頁。
由上以觀，中國佃戶的百分數，在國際中，站在一個中間的地位。
參閱拙著《中國佃戶問題的焦點》，見《旁觀》第十期。
【3】 《經濟半月刊》二卷十一期中，有《我國之租佃制度》一文，作者說是“全國租種農之百分率，或在50％以上。
即以50％計，而假定全國農民之數，為36300萬人，則受租佃制度之影響者，已約18150萬人，即約當全國人口三分之一矣”。
又國聯與中國的技術合作委員會，于1934年4月1日給國聯的報告書中，引用一位C.K.Ping在德國發表的論文，其中所用的材料，雖然都是根據張心一先生所發表的，但其結論，說中國揚子江流域及珠江流域，佃戶占43％，與張說略有不同。
總之，現在如假定中國的佃戶與半自耕農合計，在50％左右，并不算高，如說佃戶一類，便占40％或50％，未免略高。
此外也有一些零星的統計或估計，論中國各地佃戶的百分數還不到四分之一的。
如金陵大學的蔔凱（J.L.Buck）教授，根據2866農戶的報告，謂中國北部，自耕農占76.5％，半自耕農占13.4％，佃戶占10.1％。
中國東南部，自耕農占48.2％，半自耕農占21.3％，佃戶占30.5％。
各地平均的結果，自耕農占63.2％，半自耕農占17.1％；佃戶占19.7％。
此種統計，見其所著ChineseFarmEconomy，第146頁。
又李景漢先生，調查定縣農村790家，謂自耕農占70.8％，半自耕農占27.8％，佃戶占14％。
佃戶的百分數，要算這個報告所表示的最低。
【4】 見《前漢書》二四上，《食貨志》。
【5】 二十一年十二月二日，《大公報》所發表的《赤區視察記》，其中有一段記河南商城縣的土地制度雲：“昔日地主所收之租谷為二分之一，且僅限于水田中所生産之稻。
其無水之地中之産物及柴草悉歸佃農。
押金亦甚微。
演至近日，人口日繁，佃農增多，地主乃大事壓迫，租期由五年而縮為四年，繼複縮為三年。
其押金則增加，幾與購買之地價相等。
且須于押金之外，繳納随禮一份。
押金增多，将來退租時，佃農尚可收回，随禮則由地主沒收。
故佃農每三年必罄其積蓄獻之地主，以求保留其佃地之權。
同時，地主所收之租稞，亦複加重。
稻稞之外，複有所謂麥稞（地中之麥）、魚稞（塘中之魚）、鴨稞油稞、棉稞、柴稞（山中之柴）、草稞等。
總之，凡田中所産，家中所畜飼，無一不按五五均分。
外此并有所謂人工稞，即地主修房蓋屋及一切苦力所用之人工，均出之佃農，而不給值，如地主外出，以轎代步，轎夫即由佃農充之，甚至所用之仆婦，亦由佃農征調。
吾人于此，當以為地主對待佃農，已過于苛刻矣，不謂于上述租稞之外，又有所謂白供者，即佃農于春夏秋冬四節，及地主舉家之婚嫁生喪以及壽日所送之禮，年有定額，有增無減。
如今年春節所送禮物中，魚之一物，重凡三斤，則明年必相等。
或多于三斤，否則遭收田之禍。
以故農民終日孜孜，勤苦所獲之代價，悉獻之于地主，尚有不足。
”地主壓迫佃戶之烈，于此可見一斑。
【6】 農業階梯共分若幹段，每段的内容何如，各家的說法不同。
此處采用G.S.Wehrwein之說，見其所著論文“PlaceofTenancyinaSystemofFarmLandTenure”，載在JournalofLandandPublicUtilityEconomics,Vol.Ⅰ,No.1(Jan.1925),pp.74-5．參看L.C.Grayandothers,op.cit.,pp.547-8W.J.Spillman,"TheAgriculturalLadder",TheAmericanEconomicReview,Vol,Ⅸ,No.Ⅰ,Supplement(March,1919),p.170。
【7】 L.C.Grayandothers,op.cit.,pp.554-6. 【8】 Ibid.,pp.549-550. 【9】 W.J.Spillman,op.cit.,pp.170-2. 【10】 AgricultureYearbook,1923,p.1149. 【11】 社會調查所出版，《第二次中國勞動年鑒》171至174頁。
【12】 StatisticalAbstractoftheU.S.,1933,p.537. 【13】 L.C.Gray,"AccumulationofWealthbyFarmers",TheAmericanEconomicReview,Vol.Ⅷ,No.1,Supplement(March,1923),pp.170-1. 【14】 StatisticalAbstractoftheU.S.,1933,p.541. 【15】 根據國府主計處統計局估計，見二一年四月十一日《大公報》。
【16】 F.C.Howe,Denmark,aCo-operativeCommonwealth,pp.67-8. 【17】 K.J.Kristensen,"PublicGuidanceinRuralLandUtilizationinDenmark",Annals,Vol.150(July,1930),p.233. 【18】 E.Mead,"LandSettlement",EncyclopaediaoftheSocialSciences,Vol.Ⅸ,p.55. 【19】 E.Mead.,ibid.,pp.55-6．參看F.R.Yoder,op.cit.,p.181F.C.Howe,op.cit.,pp.144-6. 【20】 H.Levy,LargeandSmallHoldings,p.126.J.A.Venn,TheFoundationsofAgriculturalEconomics,pp.130-1. 【21】 F.C.Howe,op.cit.,pp.147-8. 【22】 K.J.Kristensen,op.cit.,pp.233-4. 【23】 G.T.Robinson,RuralRussiaundertheOldRegime,p.101. 【24】 E.Mead,op.cit.,pp.55-6．一克朗等于美金二角六分八厘。
【25】 參看陳登元著《中國土地制度》。
【26】 W.Schiff,"TheLegislativeAgrarianReformsinEuropeanCountriesBeforeandAftertheWorldWar",quotedinP.A.Sorokin,C.C.ZimmermanandC.J.Galpin,ASystematicSourceBookinRuralSociology,Vol.Ⅰ,pp.424-444"NewAgrarianLegialationincentralEurope,aComparativeStudy",InternationalLaborReview,Vol.Ⅵ,No.3,(Sept.1922)pp.345-363A.Rose,"AgriculturalWorkersandAgrarianReforminCentralEurope,"InternationalLaborReview,Vol.ⅩⅧ,No.3(Sept.1928),pp.307-338. 【27】 I.L.Evans,TheAgrarianRevolutioninRoumania,p.76. 【28】 Ibid.,107-8. 【29】 A.FrundianescuandG.Ionescu-Sisesti,"AspectsofRumanianAgriculture",inO.
