十四 中國的人口問題
關燈
小
中
大
中國人民的生活程度須要改進，這是無論什麼人都承認的一個目标。
如想達到這個目标，有好些事是非做不可的，其中有一件便是節制人口，關于節制人口的需要，我在《土地分配與人口安排》（《獨立》一五五期）一文中已略有申述，國内人士對于此種論調，同情的固然不少，但是反對的也很多。
最不幸的就是反對中國現在采取節制人口政策的人，在社會上還握有很大的勢力與威權，他們的态度，是使中國現在不能用合理的方法來解決中國人口問題的一個最大阻礙。
為掃除這種阻礙起見，我們願意先把反對中國采取節制人口政策的人所持的理由加以批評，然後再作一積極的具體的建議。
一切反對中國采取節制人口政策的人可以分作四派，第一派的人，從戰争的立場，反對中國現在節制人口。
他們的思想還停留在中古時代，以為現在的戰争還是“殺一個你死我活”的戰争，人多者勝。
中國人如想在國際戰争中獲得最後的勝利，應當獎勵人口，不應節制人口。
這一派人的理論不值一駁，凡是懂得近代戰争的性質的人，都知道近代戰争的勝敗并不系于人口的多少。
世界上人口最多的國家就是中國，但中國在過去的國際戰争中總是失敗的，将來假如有戰勝别個強國的一天，決不是靠我們的人多。
馮芝生先生曾說過一個很好的譬喻，他說近代的戰争不是《三國演義》式，而是《封神榜》式；不是你一刀，我一槍，而是你用一個法寶，我也得用一個法寶來抵住。
誰的法寶利害，誰就勝利。
法寶不是别的，就是飛機大炮之類。
中國沒有法寶，隻用人力，是過去戰争失敗的主因。
我們撇開中國，再看别的國家，其強弱與否，是否以人口的多寡而定。
除開中國不算，世界上人口最多的國家便是印度，他有36000多萬人口，還逃不了亡國的命運。
反是，世界上的強國如美如俄，人口雖在1萬萬以上，但未超過2萬萬。
如德如日本，人口雖在5000萬以上，但未超過1萬萬。
至于英、法、意等國，人口都在5000萬以下。
由此可見中國如想強盛，并不必加增人口。
第二派的人，從生産的立場，反對中國節制人口。
他們以為人口減少了，生産力便會降低。
反是，如人口加增，生産力便會加高。
人口與生産的關系，在工業革命以前，是很密切的，所以古人每
如想達到這個目标，有好些事是非做不可的，其中有一件便是節制人口，關于節制人口的需要，我在《土地分配與人口安排》（《獨立》一五五期）一文中已略有申述，國内人士對于此種論調，同情的固然不少，但是反對的也很多。
最不幸的就是反對中國現在采取節制人口政策的人，在社會上還握有很大的勢力與威權，他們的态度，是使中國現在不能用合理的方法來解決中國人口問題的一個最大阻礙。
為掃除這種阻礙起見，我們願意先把反對中國采取節制人口政策的人所持的理由加以批評，然後再作一積極的具體的建議。
一切反對中國采取節制人口政策的人可以分作四派，第一派的人，從戰争的立場，反對中國現在節制人口。
他們的思想還停留在中古時代，以為現在的戰争還是“殺一個你死我活”的戰争，人多者勝。
中國人如想在國際戰争中獲得最後的勝利，應當獎勵人口，不應節制人口。
這一派人的理論不值一駁，凡是懂得近代戰争的性質的人，都知道近代戰争的勝敗并不系于人口的多少。
世界上人口最多的國家就是中國，但中國在過去的國際戰争中總是失敗的，将來假如有戰勝别個強國的一天，決不是靠我們的人多。
馮芝生先生曾說過一個很好的譬喻，他說近代的戰争不是《三國演義》式，而是《封神榜》式；不是你一刀，我一槍，而是你用一個法寶，我也得用一個法寶來抵住。
誰的法寶利害，誰就勝利。
法寶不是别的，就是飛機大炮之類。
中國沒有法寶，隻用人力，是過去戰争失敗的主因。
我們撇開中國，再看别的國家，其強弱與否，是否以人口的多寡而定。
除開中國不算，世界上人口最多的國家便是印度，他有36000多萬人口，還逃不了亡國的命運。
反是，世界上的強國如美如俄，人口雖在1萬萬以上，但未超過2萬萬。
如德如日本，人口雖在5000萬以上，但未超過1萬萬。
至于英、法、意等國，人口都在5000萬以下。
由此可見中國如想強盛，并不必加增人口。
第二派的人，從生産的立場，反對中國節制人口。
他們以為人口減少了，生産力便會降低。
反是，如人口加增，生産力便會加高。
人口與生産的關系，在工業革命以前，是很密切的，所以古人每
