坿錄卷第二

關燈
觀鈎刻聽松石床題字。

    其補正竹雲:覃溪遺誤,伯淵岐疑一如天如華頌,唐陰、唐側别文同石者,分合了然善矣。

    其雲兵亂火毀,或舁運金陵,則傳聞異詞,固疑此石未泯。

     歸道無錫,亟泛舟訪之,循寺門基而登,果得諸道東亭下床端。

    翹起聽松,字煜煜映斜,曰射人目。

    倚憩挲摩久之。

    床面趙希衮大書題名,極似涪翁筆勢,命家僮拓二篆以行,少溫書。

    季卿述三墳記謂老沙阞焉,蓋取堅頑能久。

    此石堅頑帶沙質,豈亦老沙耶?聊為少溫書之一證。

    還舟漫識卷尾,将寄谂皕禊室主人,知此石尚無恙,足供好古搜訪,當同此欣快也。

    展重陽曰。

     唐李含光碑 此碑自乾隆壬子,錢辛楣先生屬汪稼門搜訪,僅存碑石廿三片,合全半字才一千四十餘耳。

    碑四面刻,通計首尾千六百餘字。

    此本字全阙者三百七十餘,存者全字半字,尚合千二百餘。

    蓋查二瞻舊藏,舍弟祥芝收之祁門者,當明季國初拓本,較乾隆時猶多二百許字。

    其拓不分明處,乃被俗子墨填,失其精采,大可惜也。

    同治甲子歲仲秋月朔,呂亭眲叟皖中裝成。

    記。

     道光丙午冬,在黃虎癡叟黔陽學署,觀其所藏顔碑,以此碑正面未翦一紙為最。

    舊拓謂今句容所刻補字,出汪稼門,得宋本鈎傳者,皆惡劣,惟何子貞有四面全拓,校其僅正面者,尤希世之珍也。

    今完拓既不可得,此拓既校稼門所收,多二百許字,亦足珍矣。

     此魯公年六十九時書也。

    計今顔碑存者,前二年有元次山表墓碑,後一年有宋廣乎碑側記,又後二年有顔氏家廟碑,而顔碑絕筆矣。

    是後一年,有明州刺史王公德政碑,見年譜,今不存。

    書此碑之年,複有殷夫人顔氏碑。

    凡皆魯公晚年書,融會篆、分隸為一家,無意于工,工乃獨絕。

    其俊偉軒豁處,人所激賞,追摹善矣。

    其一二拙澀天真,人所忽視,尤超詣不可等倫。

    學者合數碑觀之,當自得也。

     自粵賊據金陵,句容淪陷者蓋十餘歲。

    稼門所收廿三碎石,今又不知存入整貼。

    此卷畢,适有克複金陵之報,早晚東下,當策杖一訪金壇、華陽之洞天,一證顔書存亡多少,更搜剔許長史、陶隐居舊迹也。

    欣喜記之。

    甲子歲六月二十曰。

     同治丙寅遵義趙崧于句容訪獲是碑碎石大小凡十五通計全半字百九十七今又逸去三小石計十五字王申歲甘泉張肇岑又搜獲二石移入句容學宮其二百七十九字校乾隆時汪稼門所獲才小半耳男繩孫謹注 唐信法寺彌弛象碑 顯慶三年四月,在元氏縣東北雲起寺。

    鄭萬英文,無書人,尚有碑陰及兩側題名,此未具。

    此碑楷法絕佳,可與獻陵、照陵諸石并驅。

    唐初書家精美如此,乃不以名顯,爾時書道之盛,可想見。

     唐人楷書 此皆因宜堂帖所刻一帖,兩縮本外,皆以元石鈎摹入刻磚塔、杳冥君、潘智昭三種,幾于亂真矣。

    同治甲子初夏。

     南唐妙因塔柱所題佛語 此石建于南唐,徐铉題其額曰妙因,在栖霞寺之東,即隋時葬舍利處。

    見張敦頤六朝事迹近嚴觀記。

    江甯金石乃以塔為隋建,其題刻為陁羅尼經,語并誤。

     宋劉蒙伯碣文 君谟此書,雖亦規模魯公,而以匾格為之,直似今曰殿試朝考法度,古人碑版意思蕩然矣。

    金石家于汴京,以下之刻等諸既灌而往,不唯書法,即刻工亦失其傳。

    此卷以閩石難得,又蘭泉未錄,故翦莊出。

    子弟觀究,勝時賢十倍。

    鹹豐庚申十月,懷甯縣廣村之寓呂亭書示繩兒。

     宋泷岡阡表 此碑陰即歐陽氏家譜一卷,小楷尤精美,當别求之。

     宋?興頌 王蘭泉謂惜唐英之名不可考。

    按唐英當是姓名,特人不可考。

    目刻在長安虞永興夫子廟堂,碑陰有篆額,而此本未備。

    虛儀先三字在石泐落處。

    山夫、竹汀本,豈猶全乎?蘭泉所錄于碑第二、三行阙字與今本同,不應首三字獨全,蓋據山夫說載入耳。

    鹹豐辛酉四月,鄂撫署多桂園,翦貼此種,錄潛研堂跋尾于後,示繩兒。

     宋元祐黨籍碑 宋史徽宗紀:崇甯元年九月已亥,籍元祐及元符末宰相文彥博等,侍從蘇轼等,餘官秦觀等,内臣張士良等,武臣王獻可等,凡百有二士人,禦書刻石端禮門。

    庚子,以元符末上書人鐘世美以下四十人為正等,悉加旌擢;範柔中以下五百餘人為邪等,降責有差。

    二年八月辛酉,诏張商英入元祐黨籍。

    三年二月已酉,诏王圭、章敦别為一籍,如元祐黨。

    六月戊午,诏重定元祐、元符黨人及上書邪等者,合為一籍,通三百九人,刻石朝堂,餘并出籍,自今母得複彈奏。

    五年春正月戊戍,彗出西方,其長竟天。

    乙已,以星變,避正殿、損膳,诏求直言阙失,毀元祐黨人碑,複谪者仕籍,自今言者勿複彈糾。

    奸臣傳:蔡京崇甯元年,代曾布為右仆射,二年正月,進左仆射。

    京起于逐臣,一曰得志,陰托紹述,箝制天子。

    時元祐群臣竄敗死徙略盡,京猶未惬意,命等其罪狀,首以司馬光,目曰奸黨,刻石文德殿門。

    又自書為大碑,遍頒郡國。

    初元符末,以曰食求言,言者多及熙甯、紹聖之政,則又籍範柔中以下為邪等,凡名在兩籍者三百九人,皆锢其子孫,不得官京師及近甸。

    五年正月,彗出西方,其長竟天。

    帝以言者毀黨碑,凡所建置,一切罷之。

    此榻乃三百九人之本,嘉定辛未,權知融州軍沈??所重刻者在。

    今廣西融縣又有慶元戊午饒祖堯刻者,在廣西臨桂,于諸賢已沒者皆注曰:故校沈本猶備。

    明倪元璐題元祐黨籍碑雲:諸賢自涑水、眉山數十公外,凡二百餘人,史無傳者,其所見即三百九人之本。

    戚學标書倪跋後雲:倪謂其碑自靖國五年毀碎,此或失考。

    按史,碑立于崇甯元年,蔡京請徽宗書刻石端禮門。

    其毀以後五年星變,則劉逵之請,方靖國時,碑未立也,安得預毀?徽宗通在位二十五年,大中靖國一年耳,無五年。

    所刻奸黨司馬光下大小臣百二十,而雲二百餘人,不應多其一倍。

    由是言之,彼所見特僞本耳。

    林雲銘即謂其靖國五年二百餘人之說有誤。

    今考倪氏特誤崇甯為靖國,讀史未審耳。

    西仲、鶴泉既未見碑本,并史之年重定,合籍凡三百人,刻石廟堂之文,亦未之見,校倪尤疏也。

    碑刻以崇甯三年,京叙雲嗣位五年者,通靖國前一年未改元時計之耳。

    舍弟庭芝欲通為考校,于史所不載者,取宋人說部求之,亦治古者所必資也。

    道光癸酉春三月。

     宋郓州學新田記 宋人乏佳分書,唯晏表山河堰記,雄逸有漢人意象。

    李伉此石,力摹黃初、孔羨,得其方滿,雖神明不逮,庶幾虎贲、中郎之似,亦宋碑之傑出者矣。

    辛酉初夏,多桂園書 宋達州進奉大禮銀铤 款識三行雲:達州今解發寶慶三年、紹定元年分進奉大禮銀一大铤,重伍拾兩。

    奉議郎、通判達州軍州兼管内勸農兼權州事臣任隆祖。

    中有人名湯弘、朱榮、山澤,而山澤字倒書向上結銜行後複有靳德一郎記五小字。

     此铤重準今庫平五十兩,少一兩四錢,準東南市用漕平少四錢。

    同治元年,皖南鎮總兵官唐義訓統強中營駐休甯,掘黃氏窖藏,得銀七千餘兩,以充饷。

    中有此铤,舍弟祥芝拓其款識,以存。

     坿錄卷第二終 石阡徐祖揚校字
0.069343s