第一章 總論
關燈
小
中
大
此書凡分十二族，今各述其大概如下：
（一）漢族 此為最初組織中國國家之民族。
其語言、習俗、文化等，皆自成一體，一線相承。
凡世所稱為中國民族者，皆以其能用此種語言，具有此等習俗文化而言之也。
此族初居黃河流域，漸向長江、粵江兩流域發展。
其開化之年代，今尚不能确知。
據史家所推算者計之，則其有史時期，當在距今五千年前後。
中國确實之紀年，始于共和元年，在公元前八百四十一年。
自此以前，據《漢書·律曆志》所推：周尚有一百九十二年，殷六百二十九年，夏四百三十二年，為公元前二千零二十四年，即民國紀元前三千九百三十五年，更加巢，燧，羲，農及黃帝，颛顼，帝喾，堯，舜等，事迹較可憑信者，必在距今五千年前後也。
其為故居此地，抑自他處遷徙而來，今亦未能确知，其奄有中國本部，蓋定于秦、漢平南越開西南夷之日。
自此以後，其盛衰之迹，即普通中國曆史，人人知之。
其與他族交涉，則述他族時可以見之。
故述此族之事，即至此為止。
（二）匈奴 此族當前二世紀至紀元一世紀時，據今内外蒙古地方，為中國之強敵。
一世紀末，為中國所破；輾轉西遷，直至歐洲為止，與中國無甚交涉矣。
其入居中國内地者，四世紀之初，乘中國内亂而崛起。
是為五胡中之胡、羯，十六國中之前後趙，約五十年，大為冉闵所屠戮，遂驟衰，其遺族浸與漢族相同化焉。
此族自周以前，蓋與漢族雜居黃河流域，詳見篇中。
此時今内外蒙古之地，蓋極地廣人稀；錯處之種族雖多非盡此族，實無一強大者。
故中國當未統一之前，無北方遊牧民族侵掠之患，實天幸也。
（三）鮮卑 此族似即古所謂析支，散居中國之北。
秦、漢時，則在今遼、熱之間。
蓋南限于燕所開上谷、漁陽、右北平諸郡，西限于匈奴也。
更東則為貉族。
中國人稱為東胡。
公元前一二世紀之間，為匈奴所破，餘衆分保烏桓、鮮卑二山，因以為名。
二山所在，今不能确知，然必滿、蒙之間，所謂内興安嶺之脈者。
烏桓在南，鮮卑在北。
漢武帝時，招緻烏桓，居于上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東五郡塞外，助漢捍禦匈奴。
自此烏桓與漢較親。
一世紀末，匈奴亡。
鮮卑徙據其地，而臣其遺落，由此大盛。
至二世紀後半，遂與中國相抗衡。
然未久複衰。
惟其部落分布仍甚廣。
烏桓當二世紀後半，其大人亦頗有桀骜者。
三世紀初，曹操襲破之于柳城。
自此不能複振。
然後此崛起之鮮卑，核其地，實多前此烏桓所據。
故予
其語言、習俗、文化等，皆自成一體，一線相承。
凡世所稱為中國民族者，皆以其能用此種語言，具有此等習俗文化而言之也。
此族初居黃河流域，漸向長江、粵江兩流域發展。
其開化之年代，今尚不能确知。
據史家所推算者計之，則其有史時期，當在距今五千年前後。
中國确實之紀年，始于共和元年，在公元前八百四十一年。
自此以前，據《漢書·律曆志》所推：周尚有一百九十二年，殷六百二十九年，夏四百三十二年，為公元前二千零二十四年，即民國紀元前三千九百三十五年，更加巢，燧，羲，農及黃帝，颛顼，帝喾，堯，舜等，事迹較可憑信者，必在距今五千年前後也。
其為故居此地，抑自他處遷徙而來，今亦未能确知，其奄有中國本部，蓋定于秦、漢平南越開西南夷之日。
自此以後，其盛衰之迹，即普通中國曆史，人人知之。
其與他族交涉，則述他族時可以見之。
故述此族之事，即至此為止。
（二）匈奴 此族當前二世紀至紀元一世紀時，據今内外蒙古地方，為中國之強敵。
一世紀末，為中國所破；輾轉西遷，直至歐洲為止，與中國無甚交涉矣。
其入居中國内地者，四世紀之初，乘中國内亂而崛起。
是為五胡中之胡、羯，十六國中之前後趙，約五十年，大為冉闵所屠戮，遂驟衰，其遺族浸與漢族相同化焉。
此族自周以前，蓋與漢族雜居黃河流域，詳見篇中。
此時今内外蒙古之地，蓋極地廣人稀；錯處之種族雖多非盡此族，實無一強大者。
故中國當未統一之前，無北方遊牧民族侵掠之患，實天幸也。
（三）鮮卑 此族似即古所謂析支，散居中國之北。
秦、漢時，則在今遼、熱之間。
蓋南限于燕所開上谷、漁陽、右北平諸郡，西限于匈奴也。
更東則為貉族。
中國人稱為東胡。
公元前一二世紀之間，為匈奴所破，餘衆分保烏桓、鮮卑二山，因以為名。
二山所在，今不能确知，然必滿、蒙之間，所謂内興安嶺之脈者。
烏桓在南，鮮卑在北。
漢武帝時，招緻烏桓，居于上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東五郡塞外，助漢捍禦匈奴。
自此烏桓與漢較親。
一世紀末，匈奴亡。
鮮卑徙據其地，而臣其遺落，由此大盛。
至二世紀後半，遂與中國相抗衡。
然未久複衰。
惟其部落分布仍甚廣。
烏桓當二世紀後半，其大人亦頗有桀骜者。
三世紀初，曹操襲破之于柳城。
自此不能複振。
然後此崛起之鮮卑，核其地，實多前此烏桓所據。
故予
