列子集釋卷第六

關燈
力命第六 〔注〕命者,必然之期,素定之分也。

    雖此事未驗,而此理已然。

    若以壽夭存于禦養,窮達系于智力,此惑于天理也。

    〔解〕命者,必定之分,非力不成;力者,進取之力,非命不就。

    有其命者必資其力,有其力者或副其命。

    亦有力之不能緻者,無命也;恃命而不力求者,候時也。

    信命不信力者,失之遠矣;信力不信命者,亦非當也。

    釋文雲:分,符問切。

    夭,于兆切。

    系音計。

     力謂命曰:「若之功奚若我哉?」命曰:「汝奚功于物而欲比朕?」力曰:「壽夭、窮達,貴賤、貧富,我力之所能也。

    」命曰:「彭祖之智不出堯舜之上,而壽八百;孔廣森曰:彭祖者,彭姓之祖也。

    彭姓諸國:大彭、豕韋、諸稽。

    大彭曆事虞夏,于商為伯,武丁之世滅之,故曰彭祖八百歲,謂彭國八百年而亡,非實籛不死也。

    嚴可均曰:鄭語,史伯曰:祝融之後八姓,大彭豕韋為商伯,彭姓、彭祖、豕韋、諸稽,商滅之。

    韋昭解:「大彭,陸終弟三子曰籛,為彭姓,封于大彭,謂之彭祖。

    」又解:「彭祖,大彭也。

    」史記楚世家,「陸終生子六,三曰彭祖。

    」集解引虞翻曰:「名翦,為彭姓,封于大彭,謂之彭祖。

    」索隐引世本:「三曰籛铿,是為彭祖。

    」周書嘗麥解曰:「皇天哀禹,賜以彭壽,思正夏略。

    」竹書紀年:「帝啟十五年武觀以西河叛,彭伯壽率師征西河,合而斷之。

    」知彭祖國名,即大彭,夏商為方伯,古五霸之一,唐虞封國,傳數十世,八百歲,而滅于商,此其事實也。

    彭祖八百歲猶言夏四百歲,商六百歲,周八百歲也。

    馬叙倫曰:孔嚴之說是也。

    莊子逍遙遊雲:「而彭祖乃今以久特聞」。

    似莊子亦誤信彭壽有七八百歲之久。

    蓋俗有此說,莊子從而言之,荀子亦然。

    顔淵之才不出衆人之下,而壽十八。

    「十八」藏本、四解本、吉府本、秦刻盧解本作「四八」,今依北宋本、世德堂本作「十八」。

    洪頤曰:淮南精神訓高誘注:「顔回十八而卒。

    」後漢書郎顗傳:「昔顔子十八,天下歸仁。

    」抱樸子逸民篇:「昔顔回死,魯定公将躬吊焉,使人問仲尼。

    」抱樸子亦以顔淵年十八,故卒當魯定公時。

    伯峻案:顔淵之壽,古代傳說不一,雖曰短命,若以左傳及史記諸可以憑信之數據證之,其年不僅十八,可以斷言。

    但此文既屬寓言,無妨從其最短者。

    仲尼之德不出諸侯之下,而困于陳蔡;殷纣之行不出三仁之上,而居君位。

    伯峻案:論語微子雲:「微子去之,箕子為之奴,比幹谏而死。

    孔子曰:殷有三仁焉。

    」釋文雲:行,下孟切。

    季劄無爵于吳,釋文雲:季劄,吳太伯之後,賢而讓位,棄其室而耕。

    後封于延陵,故号曰延陵季子。

    田恒專有齊國。

    夷齊餓于首陽,季氏富于展禽。

    若是汝力之所能,柰何壽彼而夭此,窮聖而達逆,賤賢而貴愚,貧善而富惡邪?」力曰:「若如若言,我固無功于物,而物若此邪,此則若之所制邪?」道藏白文本、林希逸本「若言」作「是言」。

    陶鴻慶曰:上「邪」字當讀為「也」。

    「而物若此也」語意與下句相屬,言「物之若此者,豈汝之所制乎」。

    蓋既自承其無功而又反诘之也。

    邪也古通用。

    命曰:「既謂之命,柰何有制之者邪?朕直而推之,曲而任之。

    自壽自夭,自窮自達,自貴自賤,自富自貧,〔注〕不知所以然而然者,命也,豈可以制也?朕豈能識之哉?朕豈能識之哉?」〔注〕此篇明萬物皆有命,則智力無施;楊朱篇言人皆肆情,則制不由命;義例不一,似相違反。

    然治亂推移,愛惡相攻,情僞萬端,故要時競,其弊孰知所以?是以聖人兩存而不辯。

    将以大扶名教,而緻弊之由不可都塞。

    或有恃詐力以幹時命者,則楚子問鼎于周,無知亂适于齊。

    或有矯天真以殉名者,則夷齊守餓西山,仲由被醢于衛。

    故列子叩其二端,使萬物自求其中。

    苟得其中,則智動者不以權力亂其素分,矜名者不以矯抑虧其形生。

    發言之旨其在于斯。

    嗚呼!覽者可不察哉!〔解〕命者,天也;力者,人也。

    命能成之,力能運之,故曰運命也。

    莊子曰:「知不可奈何,安之若命。

    」是力不能運也。

    孔子曰:「五十而知天命。

    」「不知命,無以為君子也。

    」然曆國應聘而思執鞭之士,是不忘力也。

    伯峻案:解引莊子見人間世篇,而「何」下省「而」字。

    又注世德堂本「似」作為「以」,「存」作「情」,「殉」作「殖」,皆誤。

    釋文雲:惡,烏路切。

    适音的。

    殉本作徇,求也。

    醢音海。

    叩音寇。

     北宮子謂西門子曰:「朕與子并世也,而人子達;并族也,而人子敬;并貌也,而人子愛;并言也,而人子庸;伯峻案:庸借為用。

    并行也,而人子誠;釋文雲:行,下孟切。

    并仕也,而人子貴;并農也,而人子富;并商也,而人子利。

    朕衣則裋褐,釋文雲:裋音。

    褐音曷。

    方言:裋,複襦也。

    許慎注淮南子雲:楚人謂袍為裋。

    說文雲:粗衣也。

    又敝布襦也。

    又雲:襜褕短者曰裋褕。

    有作短褐者誤。

    荀子作豎褐。

    楊倞注雲,僮豎之褐,于義亦曲。

    食則粢粝,釋文雲:粢,即夷切。

    粝,令達切。

    粢,稻餅也。

    聲類:籺米不碎。

    史記曰:陳平食糠籺。

    孟康雲:麥糠中不破者是也。

    蓋謂粗舂粟麥為粢餅食之。

    居則蓬室,出則徒行。

    子衣則文錦,食則粱肉,「粱」藏本作「梁」。

    居則連欐,釋文雲:欐音麗,屋棟。

    出則結驷。

    在家熙然有棄朕之心,釋文雲:熙音怡。

    字林雲,歡笑也。

    在朝谔然有敖朕之色。

    秦刻本「敖」作「傲」。

    釋文雲:朝音潮。

    谔音鄂。

    敖音傲。

    請谒不及相,遨遊不同行,固有年矣。

    子自以德過朕邪?」西門子曰:「予無以知其實。

    汝造事而窮,予造事而達,此厚薄之驗欤?〔注〕謂德有厚薄也。

    〔解〕吾所造皆達,汝所造皆窮,德之厚薄可見矣。

    而皆謂與予并,汝之顔厚矣。

    」北宮子無以應,自失而歸。

    中途遇東郭先生。

    先生曰:「汝奚往而反,偊偊而步,有深愧之色邪?」釋文雲:偊,邱羽切,本或作踽。

    字林雲:行貌。

    北宮子言其狀。

    東郭先生曰:「吾将舍汝之愧,釋文雲:舍音舍。

    與汝更之西門氏而問之。

    」曰:「汝奚辱北宮子之深乎?固且言之。

    」伯峻案:固讀為姑。

    西門子曰:「北宮子言世族、年貌、言行與予并,而賤貴、貧富與予異。

    釋文雲:行,下孟切。

    予語之曰:釋文雲:語,魚據切。

    予無以知其實。

    汝造事而窮,予造事而達,此将厚薄之驗欤?而皆謂與予并,汝之顔厚矣。

    」東郭先生曰:「汝之言厚薄不過言才德之差,吾之言厚薄異于是矣。

    夫北宮子厚于德,薄于命,汝厚于命,薄于德。

    汝之達,非智得也;北宮子之窮,非愚失也。

    皆天也,非人也。

    〔注〕此自然而然,非由人事巧拙也。

    而汝以命厚自矜,北宮子以德厚自愧。

    胡懷琛曰:既自知德厚,則不應自愧。

    故「以德厚自愧」,文義不安。

    應雲,「以命薄自愧」。

    此非傳寫之誤,乃列子原文小疵耳。

    伯峻案:胡說可商。

    古人行文有互備之例,此以「命厚」概「德薄」,以「德厚」概「命薄」耳。

    皆不識夫固然之理矣。

    藏本、吉府本、四解本、秦刻本皆無「矣」字,今依北宋本、世德堂本增。

    又案:「固然」疑當作「自然」。

    釋文雲:夫音符。

    西門子曰:「先生止矣!予不敢複言。

    」〔注〕聞理而服。

    〔解〕西門子求之而遂,命也;北宮子求之不遂,亦命也。

    不知命則有自矜之色,自知命則無憂愧之心。

    得與不得,非智愚,非才德也。

    西門子不敢複言者,知命之遂,不敢恃德也。

    釋文雲:複,扶又切。

    北宮子既歸,衣其裋褐,有狐貉之溫;釋文雲:衣,于既切。

    狐貉音壺鶴字。

    進其茙菽,有稻粱之味;釋文雲:茙菽音戎叔。

    爾雅雲:茙菽謂之荏菽,即胡豆也。

    管子雲:齊桓公北之岱山,采得冬蔥及茙菽,布之天下。

    鄭玄雲:即大豆也。

    庇其蓬室,若廣廈之蔭;釋文雲:庇,必利切。

    乘其筚辂,若文軒之飾。

    「筚」各本作「荜」。

    案「筚」正字,左傳作「筚」,史記楚世家作「荜」。

    釋文「筚」作「荜」,雲:荜音必,辂音路,左傳雲:柴車也。

    伯峻案:左傳宣十二年「筚路藍縷以啟山林」,杜注:「筚路,柴車。

    」釋文于傳文與注文不别白。

    終身逌然,釋文雲:逌音由。

    逌然,自得貌。

    後楊朱篇音同。

    不知榮辱之在彼也,在我也。

    〔注〕一達于理,則外物多少不足以概意也。

    〔解〕知命則不憂不愧,亦不知德之厚薄也。

    釋文雲:概,古代切。

    東郭先生聞之曰:「北宮子之寐久矣,一言而能寤,易悟也哉!」〔解〕寐者言未覺也。

    及其寤也,乃怛之常耳。

    「悟」北宋本作「寤」,藏本、世德堂本作「怛」。

    俞樾曰:「怛」當讀為「旦」。

    詩氓篇,「信誓旦旦」,說文心部引作「信誓□□」。

    □即怛之或體。

    是怛旦古通用也。

    人之寐者至平旦則寤矣。

    北宮子久寐而忽寤,故曰「易旦也哉」。

    釋文音當割切,未得其讀。

    或作悟,則後人不達而臆改之。

    伯峻案:按盧解雲雲,似重玄本亦作怛。

    釋文「悟」作「怛」,雲:怛,當割切,或作悟者非。

     管夷吾鮑叔牙二人相友甚戚,伯峻案:孟子告子下「其兄關弓而射之,則己垂涕泣而道之。

    無他,戚之也」,注雲「戚,親也。

    」釋文雲:管夷吾、鮑叔牙并颍上人也。

    鮑牙,齊大夫,冢在瀛州。

    伯峻案:釋文「鮑牙」當作「鮑叔」。

    同處于齊。

    管夷吾事公子糾,釋文雲
0.116358s