Harjol，一個隐去了前半生的女人！
關燈
小
中
大
宸妃，科爾沁博爾濟吉特氏，蒙古名字叫Harjol，哈日珠拉，漢譯海蘭珠，生于約萬曆37年（1609年），她是孝莊的親姐姐，比孝莊大4歲。
海蘭珠嫁給皇太極的時候已經26歲，比孝莊晚嫁皇太極9年。
她在曆史上極其受寵，可是關于她26歲之前的叙述，翻遍所有史料，卻是無可查證。
也就是說，她26歲前是空白的，沒人知道這個極受皇太極寵愛的女人在過去26年都幹了些什麼事。
《清入關前内國史院滿文檔案》記載：&ldquo天聰八年（1634年）十月十六日。
科爾沁部烏克善洪台吉率諸臣送妹至。
汗偕諸福晉迎至，設大宴納之為福晉。
&rdquo 這就是Harjol最早出現的相關記錄了，民國時期修撰的《清史稿》裡也有提到。
因為她嫁給皇太極的時候年紀太大了，所以後人便揣測她是嫁過人的寡婦雲雲，但這些也僅僅是揣測，&ldquo年紀大&rdquo并不能作為&ldquo再嫁&rdquo、&ldquo寡婦&rdquo的有效證據。
在前清，年紀大嫁人的女人也不是沒有&mdash&mdash例如葉赫老女（布喜娅瑪拉）33歲嫁人、努爾哈赤的養女孫帶（舒爾哈齊的四女兒）28歲嫁人。
也許有人會說，那是因為寡婦的名頭太難聽，所以被皇太極有意銷毀了宸妃的前半生經曆。
如果是這個，那就更難讓人信服了，且不說皇太極有沒有那本事讓所有史官（包括朝鮮的）閉嘴，隻說&ldquo寡婦的名頭&rdquo。
寡婦是個忌諱的詞語嗎？皇太極或者說前清的大臣百姓介意寡婦再嫁嗎？ 大家可别忘了，皇太極的後宮那四合院裡住着的一後四妃都打哪來的。
除了姑侄三人外，麟趾宮貴妃娜木鐘原是林丹汗的囊囊福晉，與林丹汗生有一女&ldquo淑濟&rdquo，一遺腹子&ldquo阿布奈&rdquo（皇太極把他養大成人，後來做了察哈爾親王）；衍慶宮淑紀巴特瑪·璪原是林丹汗的窦土門福晉，與林丹汗至少生有一女（皇太極養女，崇德五年下旨許給多爾衮）。
這兩個妃子在後宮的地位舉足輕重，她們的身份不僅僅是寡婦，還都是帶着拖油瓶改嫁的寡婦，怎麼也沒見得人家因為身份問題而受人指摘，因此非得把自己的過往給銷抹得一幹二淨呢？ 滿人不在乎這些，或者說當時的國人都不重視這些所謂的改嫁，皇太極的姐妹改嫁得多了去了，一改再改，改了繼續改的也有&hellip&hellip所以實在沒必要因為這個原因而故意抹掉宸妃的過去。
Harjol，這個如此受清太宗重視的女人，26歲之後，頻頻出現在跟皇太極關聯的史書中，卻在26歲之前，留下一片空白。
如果她隻是個寂寂無名的渺小人物，那麼這樣的記錄無可厚非，誰能要求一個小人物能在曆史上留下多少篇章？ 可她不是。
她是宸妃，一個險些讓清太宗淪為&ldquo昏君&rdquo的紅顔禍水。
如何說她是禍水呢？依我看來，在當時清朝百官，特别是史官眼裡，其實皇太極為她瘋狂的種種&ldquo事迹&rdquo已經算是在明君明主的政治光輝形象上，大大抹黑了一把。
扔下如火如荼的前線戰場，将八旗将士扔在一旁，心急火燎的為了一個女人而棄八旗将士的生死、利益于不顧，這在我們看來是癡情，是個絕無僅有的好男人、好丈夫，可恰恰是這樣的行為，用以評判一個皇帝好壞功過，那絕對已夠得上是&ldquo昏君&rdquo所為。
都說清朝的曆史是最不真實的，不真實在哪
海蘭珠嫁給皇太極的時候已經26歲，比孝莊晚嫁皇太極9年。
她在曆史上極其受寵，可是關于她26歲之前的叙述，翻遍所有史料，卻是無可查證。
也就是說，她26歲前是空白的，沒人知道這個極受皇太極寵愛的女人在過去26年都幹了些什麼事。
《清入關前内國史院滿文檔案》記載：&ldquo天聰八年（1634年）十月十六日。
科爾沁部烏克善洪台吉率諸臣送妹至。
汗偕諸福晉迎至，設大宴納之為福晉。
&rdquo 這就是Harjol最早出現的相關記錄了，民國時期修撰的《
因為她嫁給皇太極的時候年紀太大了，所以後人便揣測她是嫁過人的寡婦雲雲，但這些也僅僅是揣測，&ldquo年紀大&rdquo并不能作為&ldquo再嫁&rdquo、&ldquo寡婦&rdquo的有效證據。
在前清，年紀大嫁人的女人也不是沒有&mdash&mdash例如葉赫老女（布喜娅瑪拉）33歲嫁人、努爾哈赤的養女孫帶（舒爾哈齊的四女兒）28歲嫁人。
也許有人會說，那是因為寡婦的名頭太難聽，所以被皇太極有意銷毀了宸妃的前半生經曆。
如果是這個，那就更難讓人信服了，且不說皇太極有沒有那本事讓所有史官（包括朝鮮的）閉嘴，隻說&ldquo寡婦的名頭&rdquo。
寡婦是個忌諱的詞語嗎？皇太極或者說前清的大臣百姓介意寡婦再嫁嗎？ 大家可别忘了，皇太極的後宮那四合院裡住着的一後四妃都打哪來的。
除了姑侄三人外，麟趾宮貴妃娜木鐘原是林丹汗的囊囊福晉，與林丹汗生有一女&ldquo淑濟&rdquo，一遺腹子&ldquo阿布奈&rdquo（皇太極把他養大成人，後來做了察哈爾親王）；衍慶宮淑紀巴特瑪·璪原是林丹汗的窦土門福晉，與林丹汗至少生有一女（皇太極養女，崇德五年下旨許給多爾衮）。
這兩個妃子在後宮的地位舉足輕重，她們的身份不僅僅是寡婦，還都是帶着拖油瓶改嫁的寡婦，怎麼也沒見得人家因為身份問題而受人指摘，因此非得把自己的過往給銷抹得一幹二淨呢？ 滿人不在乎這些，或者說當時的國人都不重視這些所謂的改嫁，皇太極的姐妹改嫁得多了去了，一改再改，改了繼續改的也有&hellip&hellip所以實在沒必要因為這個原因而故意抹掉宸妃的過去。
Harjol，這個如此受清太宗重視的女人，26歲之後，頻頻出現在跟皇太極關聯的史書中，卻在26歲之前，留下一片空白。
如果她隻是個寂寂無名的渺小人物，那麼這樣的記錄無可厚非，誰能要求一個小人物能在曆史上留下多少篇章？ 可她不是。
她是宸妃，一個險些讓清太宗淪為&ldquo昏君&rdquo的紅顔禍水。
如何說她是禍水呢？依我看來，在當時清朝百官，特别是史官眼裡，其實皇太極為她瘋狂的種種&ldquo事迹&rdquo已經算是在明君明主的政治光輝形象上，大大抹黑了一把。
扔下如火如荼的前線戰場，将八旗将士扔在一旁，心急火燎的為了一個女人而棄八旗将士的生死、利益于不顧，這在我們看來是癡情，是個絕無僅有的好男人、好丈夫，可恰恰是這樣的行為，用以評判一個皇帝好壞功過，那絕對已夠得上是&ldquo昏君&rdquo所為。
都說清朝的曆史是最不真實的，不真實在哪