嘉祐集卷三 權書下
關燈
小
中
大
王公大人而計出于此，則吾未見其不旋踵而敗也。
吾聞之，王者之兵，計萬世而動，霸者之兵，計子孫而舉，強國之兵，計終身而發，求可繼也。
子貢之兵，是明日不可用也。
故子貢之出也，吾以為魯可存也，而齊可無亂，吳可無滅。
何也？田常之将篡也，憚高、國、鮑、晏，故使移兵伐魯。
為賜計者，莫若抵高、國、鮑、晏吊之，彼必愕而問焉，則對曰：田常遣子之兵伐魯，吾竊哀子之将亡也。
彼必诘其故，則對曰：齊之有田氏，猶人之養虎也。
子之于齊，猶肘股之于身也。
田氏之欲肉齊久矣，然未敢逞志者，懼肘股之捍也。
今子出伐魯，肘股去矣，田氏孰懼哉？吾見身将磔裂，而肘股随之，所以吊也。
彼必懼而咨計于我。
因教之曰：子悉甲趨魯，壓境而止，吾請為子潛約魯侯，以待田氏之變，帥其兵從子入讨之。
為齊人計之，彼懼田氏之禍，其勢不得不聽。
歸以約魯侯，魯侯懼齊伐，其勢亦不得不聽。
因使練兵搜乘以俟齊釁，誅亂臣而定新主，齊必德魯，數世之利也。
吾觀仲尼以為齊人不與田常者半，故請哀公讨之。
今誠以魯之衆，從高、國、鮑、晏之師，加齊之半，可以に田常于都市，其勢甚便，其成功甚大，惜乎賜之不出于此也。
齊哀王舉兵誅呂氏，呂氏以灌嬰為将拒之，至荥陽，嬰使使鈎谕齊及諸侯連和以待呂氏變，共誅之。
今田氏之勢，何以異此？有魯以為齊，有高、國、鮑、晏以為灌嬰，惜乎賜之不出于此也！六國
六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦而力虧，破滅之道也。
或曰：六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪。
蓋失強援，不能獨完，故曰弊在賂秦也。
秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。
較秦之所得，與戰勝而得者其實百倍。
諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。
則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。
思厥先祖父暴霜露、斬荊棘以有尺寸之地。
子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥，今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寝，起視四境，而秦兵又至矣。
然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。
至于颠覆，理固宜然。
古人雲：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。
”此言得之。
齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。
五國既喪，齊亦不免矣。
燕、趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。
是故燕雖小國而後亡，斯用兵之效也。
至丹以荊卿為計，始速禍焉。
趙嘗五戰于秦，二敗而三勝。
後秦擊趙者再，李牧連卻之，洎牧以讒誅，邯鄲為郡。
惜其用
吾聞之，王者之兵，計萬世而動，霸者之兵，計子孫而舉，強國之兵，計終身而發，求可繼也。
子貢之兵，是明日不可用也。
故子貢之出也，吾以為魯可存也，而齊可無亂，吳可無滅。
何也？田常之将篡也，憚高、國、鮑、晏，故使移兵伐魯。
為賜計者，莫若抵高、國、鮑、晏吊之，彼必愕而問焉，則對曰：田常遣子之兵伐魯，吾竊哀子之将亡也。
彼必诘其故，則對曰：齊之有田氏，猶人之養虎也。
子之于齊，猶肘股之于身也。
田氏之欲肉齊久矣，然未敢逞志者，懼肘股之捍也。
今子出伐魯，肘股去矣，田氏孰懼哉？吾見身将磔裂，而肘股随之，所以吊也。
彼必懼而咨計于我。
因教之曰：子悉甲趨魯，壓境而止，吾請為子潛約魯侯，以待田氏之變，帥其兵從子入讨之。
為齊人計之，彼懼田氏之禍，其勢不得不聽。
歸以約魯侯，魯侯懼齊伐，其勢亦不得不聽。
因使練兵搜乘以俟齊釁，誅亂臣而定新主，齊必德魯，數世之利也。
吾觀仲尼以為齊人不與田常者半，故請哀公讨之。
今誠以魯之衆，從高、國、鮑、晏之師，加齊之半，可以に田常于都市，其勢甚便，其成功甚大，惜乎賜之不出于此也。
齊哀王舉兵誅呂氏，呂氏以灌嬰為将拒之，至荥陽，嬰使使鈎谕齊及諸侯連和以待呂氏變，共誅之。
今田氏之勢，何以異此？有魯以為齊，有高、國、鮑、晏以為灌嬰，惜乎賜之不出于此也！
或曰：六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪。
蓋失強援，不能獨完，故曰弊在賂秦也。
秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。
較秦之所得，與戰勝而得者其實百倍。
諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。
則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。
思厥先祖父暴霜露、斬荊棘以有尺寸之地。
子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥，今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寝，起視四境，而秦兵又至矣。
然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。
至于颠覆，理固宜然。
古人雲：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。
”此言得之。
齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。
五國既喪，齊亦不免矣。
燕、趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。
是故燕雖小國而後亡，斯用兵之效也。
至丹以荊卿為計，始速禍焉。
趙嘗五戰于秦，二敗而三勝。
後秦擊趙者再，李牧連卻之，洎牧以讒誅，邯鄲為郡。
惜其用
