卷四十四·非國語上

關燈
非國語序(集中有與呂道州書論《非國語》雲:“身編夷人,名列囚籍,以道之窮也,而施乎事者無日,故乃挽引強為小書,以志乎中之所得焉。

    ”又與吳武陵書雲:“若《非國語》之說,仆病之久,嘗難言于世俗,今因其閑也而書之。

    ”又雲:“伏而不出者累月,方示足下書。

    ”書當元和三四年間,公時在永州作。

    其間載《國語》斷截不可考,辄附益之,庶其理易見焉。

    ) 左氏《國語》,其文深闳傑異,固世之所耽嗜而不已也。

    而其說多誣淫,不概于聖。

    (《揚子》,參差不齊,一概諸聖。

    注雲:一以聖人之道概平之。

    )餘懼世之學者溺其文采而淪于是非,是不得由中庸(一作“是不知得由中庸”。

    )以入堯、舜之道。

    本諸理,作《非國語》。

     非國語上(三十一篇。

    ) 滅密(此已下《周語》。

    )  恭王遊于泾上,(“恭王”,諸本皆作“昭王”,以《國語》諸本考之,皆作“恭王”,且周之世系,恭王在穆王之後,而昭王在穆王之前,《國語》之叙亦止自穆王以來,則為恭王無疑矣。

    恭,《史記》作共。

    )密康公從,有三女奔之。

    其母曰:“必緻之王。

    衆以美物歸汝,何德以堪之?小醜備物,終必亡。

    ”康公不獻。

    一年,王滅密。

     非曰:康公之母誠賢耶?則宜以淫荒失度命其子,焉用懼之以數?且以德大而後堪,則納三女之奔者,德果何如?若曰“勿受之”,則可矣。

    教子而媚王以女,非正也。

    左氏以滅密征之,無足取者。

     不藉宣王不藉千畝,虢文公谏曰:“(雲雲。

    )将何以求福用人?”王不聽。

    三十九年,戰于千畝,王師敗績于姜氏之戎。

    (藉,借也,借民力以為之。

    天子藉田千畝,諸侯百畝,自厲王流于彘,藉田禮廢。

    宣王即位,不複遵古,故虢文公谏之。

    文王母弟虢仲虢叔,始封于虢,文公蓋其後也。

    ) 非曰:古之必藉千畝者,禮之飾也。

    其道若曰:吾猶耕雲爾。

    (一作“吾猶耕乎雲爾”。

    )又曰:吾以奉天地宗廟。

    則存其禮誠善矣。

    然而存其禮之為勸乎農也,則未若時使而不奪其力,節用而不殚其财,通其有無,和其鄉闾,則食固人之大急,不勸而勸矣。

    啟蟄也得其耕,(《左傳》,啟蟄而郊。

    注雲,啟蟄,建寅之月。

    )時雨也得其種,苗之猥大也得其耘,(《漢書》,江臯河濱,雖有惡種,無不猥大。

    猥,盛也。

    )實之堅好也得其獲,(《詩》:既堅既好,不稂不莠。

    )京庾得其貯,(《詩》:曾孫之庾,如坻如京。

    京,高丘也。

    “京庾”,一作“爾庾”。

    )老幼得其養,取之也均以薄,藏之也優以固,則三推之道(推,進也,《禮記》:天子三推。

    推,徒回切。

    )存乎亡乎,皆可以為國矣。

    彼之不圖,而曰我特以是勸,則固不可。

    今為書者曰:“将何以求福用人?”夫福之求,不若行吾言之大德也;(“德”,一作“福”。

    )人之用,不若行吾言之和樂以死也。

    敗于戎而引是以合焉,夫何怪而不屬也?又曰“戰于千畝”者,吾益羞之。

      三川震幽王二年,西周三川皆震。

    伯陽父(周大夫也。

    )曰:“周将亡矣!夫天地之氣,不失其序;若過其序,民亂之也。

    陽伏而不能出,陰迫而不能蒸,于是有地震。

    今三川實震,是陽失其所而鎮陰也。

    陽失而在陰,源必塞。

    源塞,國必亡。

    若國亡,不過十年,數之紀也。

    夫天之所棄,不過其紀。

    ”是歲也,三川竭,岐山崩,幽王乃滅,周乃東遷。

    (自“天地之氣”已下新附。

    ) 非曰:山川者,特天地之物也。

    陰與陽者,氣而遊乎其間者也。

    自動自休,自峙自流,是惡乎與我謀?自鬥自竭,自崩自缺,是惡乎為我設?彼固有所逼引,而認之者不塞則惑。

    夫釜鬲而爨者,(《爾雅》:鼎款足者謂之鬲。

    款足,曲腳也。

    鬲,音肓。

    )必湧溢蒸郁以糜百物;(糜,爛也。

    )畦汲而灌者,必沖蕩激以敗土石。

    是特老圃者之為也,(一本雲“是特老婦老圃者之為也”。

    )猶足動乎物,又況天地之無倪,(倪,端倪。

    )陰陽之無窮,以Е洞葛乎其中,(Е,音汞,諸韻皆胡洞切,并雲水銀也,無别義。

    今獨孤及《觀海詩》:Е洞吞百谷。

    杜子美詩:Е洞不可掇。

    杜詩中用Е洞不一。

    《淮南子》,Е蒙鴻洞,莫知其門。

    許慎注:Е,讀如項羽之“項”。

    鴻,讀如子贛之“贛”。

    洞,讀如同遊之“同”。

    今按唐人用“Е洞”二字,若出于《淮南子》,音合依本處注。

    葛,音膠葛。

    )或會或離,或吸或吹,如輪如機,其孰能知之?且曰:“源塞,國必亡。

    ”“人乏财用,不亡何待?”則又吾所不識也。

    且所謂者天事乎?抑人事乎?若曰天者,則吾既陳于前矣;人也,則乏财用而取亡者,不有他術乎?而曰是川之為尤!又曰“天之所棄,不過其紀”,愈甚乎哉!吾無取乎爾也。

     料民宣王料民于太原,仲山父谏曰:“民不可料也。

    夫古者不料民而知其少多。

    王治農于藉,搜于農隙,耨獲亦于藉,于既蒸,狩于畢時,是皆習民數也,又何料焉!不謂其少而大料之,是示少而惡事也,臨政示少,諸侯避之。

    治民惡事,無以賦令。

    且無故而料民,天之所惡也,害于政而妨于嗣。

    ”(一作“後嗣”。

    )王卒料之,及幽王,乃廢滅。

    (《國語》無“廢”字。

    料,數也。

    自“民不可料”至“無以賦令”,新附。

    ) 非曰:吾嘗言,聖人之道,(“言”,一作“聞”。

    )不窮異以為神,不引天以為高,故孔子不語怪與神。

    君子之谏其君也,以道不以誣,務明其君,非務愚其君也。

    誣以愚其君則不臣。

    (一作“罔不拒”。

    )仲山氏果以職有所協,(協,合也。

    )不待料而具,而料之者政之ζ也,姑雲爾而已矣,又何以示少惡事為哉?(示少,示以寡也。

    惡事,厭惡政事,不能修之之意。

    )況為大妄以诿乎後嗣!(《賈誼傳》:尚有可诿者。

    《胡建傳》:執事以诿上。

    诿,累也。

    诿,女恚切。

    )惑于神怪愚誣之說,而以是征幽之廢滅,則是幽之悖亂不足以取滅,而料民者以禍之也。

    仲山氏其至于是乎?蓋左氏之嗜誣斯人也已!何取乎爾也? 神降于莘(莘,虢地。

    ) 周惠王十五年,有神降于莘。

    王問于内史過曰:“今是何神也?”對曰:“昔昭王娶于房,曰房後,實有爽德,協于丹朱。

    丹朱馮身以儀之,生穆王焉。

    實臨周之子孫而禍福之。

    夫神壹,不遠