全謝山先生經史問答卷十

傳載其妻牛衣之語而末又述其合浦采珠之事甚陋李杲堂曰王章之妻庸人遇班氏庸史而傳龔勝傳載老父天年之語亦害大道杲堂曰老父與草木同腐天年雖永何益至論翟義為不量力尤悖 （問）美新投閣或以為谷永或以為劉揚而以揚子年祗七十有一不逮天鳳五年是否（答）是皆愛莽大夫之甚而曲為之脫者蓋揚子年四十餘而入京成帝方郊祀甘泉是永始四年也次年而王根秉政薦之是确鑿可據之文也由永始四年至天鳳五年計三十年揚子以四十餘入京又三十年正七十一何年數之不符也今必欲諱其莽大夫之恥以為不逮事莽乃自成帝建始元年數之則移揚子入京之歲在二十年前自可從而為之辭矣夫建始初元王鳳秉政非王根成帝并未祀甘泉揚子枮坐京師二十年以待王根之薦乎故為揚子辨者不甚讀書而徒費此苦心也若谷永則死于王根之世有明文而又移而後之二千餘年之故鬼為諸公顚倒壽算悲夫 （問）義縱以揚可為亂民此事甚可傳（答）酷吏傳中二人頗當洗雪郅都無一事不可傳隻為淩逼臨江王緻死遂入酷吏義縱無一事不當死隻有誅揚可宜入名臣論世者不可不知也 （問）史記貨殖傳詳及周秦貨殖諸公宜也班氏斷代為史何以不去（答）此先儒所巳言者但頗不然班氏之文自傳首以至陶朱子貢等六人因及秦漢之制富家計然之畧通為一篇是叙次貨殖之緣起非傳也至程鄭卓王孫始是本書之傳今本誤割裂之以六人皆各為一傳則直與史記複矣非班氏本書之叙次也錢塘施太學廷樞善考古亦以予言為然 （問）西河漕中叔以遊俠為王莽所惡捕之卒不能得斯其人殆非凡兒也（答）遊俠至宣元以後日衰日陋及巨君時樓護原涉之徒無足稱矣中叔得罪于莽殆是何武鮑宣之客而又冥鴻遠去不為甄哀等所羅織其本領甚高惜乎班氏序之不詳要之足稱朱家劇孟後一男子 （問）據水經注丁姬墓不甚毀而史言周棘其處以為世戒何也（答）莽所最恨者傅後也元後所最恨者亦傅後也丁姬則無之故周棘者傅後之陵而丁姬得末減不過取其太後之玺绶而巳史槩言之誤矣 （問）丁明為大司馬與傅晏同時世無稱焉而先生進之何鮑諸貞臣之列願聞其說（答）丁傅當時并稱其實擅權者傅氏而丁氏無聞焉細考之則丁明乃賢者史稱其為大司馬能任職與丞相王嘉善見其死而憐之又惡董賢而卒之為賢所排則明之賢可知莽将簒國時明在侯國而莽殺之當時雖賢如傅喜尚不為莽所忌而獨忌明則明之賢可知蓋莽于丁傅二後惡傅不甚惡丁而于二後之族則惡丁反甚于惡傅可以知明之正色立朝矣愚序李氏西京忠義傳始表章之以補班氏之遺 （問）陳鹹避莽事詳見于範史陳寶傳謂鹹以莽未簒時巳去尚書之任莽簒以掌冦大夫召之不應通鑒采之而莽傳則鹹巳在掌冦之任但不久而去其事不同（答）範史所據者殆是陳寶家傳或推崇其先世而過美其詞恐是莽傳為得實如範史所言風節固極高卽如莽傳亦不失為見幾補過之君子可以附之龔鮑之後也 （問）何武公孫欲排莽于平帝之初互自相舉武竟死國而祿晩應莽之征則庸人耳武之舉祿誤矣（答）二人欲排莽而互自相舉便自贻人口實隻此可以見其無才卽令為大司馬亦不能辨莽也蓋何武是德優而才短若祿更不足言矣李杲堂曰高舂餘景俯首僞庭内負宿心外慚良友名言也 （問）謝承後漢書豫章太守賈萌讨王莽而死太平禦覽引安成紀謂萌與安成侯張普争地而死而莽傳則萌以九江連帥為莽拒漢而死誰是（答）恐是莽傳為是倘如謝書則翟義之流矣莽之九江卽漢之豫章而連帥卽太守也 （問）尉它之地自大庾而西奄有七郡蓋盡得南荒矣水經注亦載其以次子婿安陽因并其國安陽卽交趾也而先生以為尉它祇得東粵之地稍及于西粵而此外非其所有願求所據（答）水經注之事甚誣不足信蓋是時尚有蒼梧王趙光乃它弟則自蒼梧以西卽非它有是它尚未盡今東粵一省之疆域也而功臣表有南粵桂林監則它之地固有犬牙錯入西粵界中者矣它之地不過西至桂林而桂林以東尚有在蒼梧國中者安得并交趾日南九眞而屬之乎蓋是時蒼梧以西号曰西瓯别有國族它于上漢文帝書中明言之它特臣服之而已非能并有其地也且交趾是時國名西幹明見功臣表不鄜侯黃同以撃斬西幹王功封則交趾别自有王之明文矣何嘗名曰安陽乎漢平南粵因以兵乘勢并取諸國故牽連叙之而遂以為是皆它之地誤矣 （問）漢宣帝初嚴延年劾霍光厚齋困學紀聞引沙随謂延年女羅紨為昌邑王妻生女持辔惟漢人風俗之厚故不以為嫌先生以