全謝山先生經史問答卷四

河謂史記年表所書原盡與左氏合而世家則必采異聞是必年表成于談而世家成于遷故有互異今考之年表并無所謂合于左傳者豈西河曾見舊本而今所見多脫落乎（答）年表之易有脫落固也愚考之晉世家景公三年下宮之禍徐廣曰按年表朔将下軍救鄭及誅滅皆在是年則舊本年表固有之而今本脫落但正與世家合不與左氏合西河好作僞每自揑造以欺人如此蓋不可勝數也 （問）春秋之時皆世卿故以庶姓而起者甚少管子之後不見于齊孫叔僅得寝邱之封孔子則不終于位蓋世卿之勢重也然世卿亦未嘗無益于國何道而持其平（答）春秋之時兵枋皆在世卿故高子之鼓國子之鼓與君分将而管仲亦終不得豫也邲之戰孫叔亦不得主兵事斯庶姓所以終不能抗也陽處父為太傅其力足以易置中軍而賈季殺之甚易亦以無兵也孔子隳都亦終是三家主兵則世卿之勢自難動然而世卿終是有益于國故卒不能廢要之果有賢主則世卿自無從竊柄而庶姓亦無難于參用苟無賢主則皆不足恃特以其極言之晉亡于三家齊亡于田氏而魯衛之任用宗室不過為其所專擅未聞有他則世卿差勝矣 （問）秦誓皆以為敗殽歸後所作史記則以為王官之役封屍歸後所作誰是（答）似當以史記為是蓋穆公敗殽悔過則不複興彭衙之役矣何至于三出及王官之役亦無大捷不過晉人以其憤兵不複與校而穆公藉此自文以為稍挺及其封屍發喪不覺有媿于中而為此誓然次年又伐戎則終未嘗踐此誓也 （問）晉文公初入國受王命設桑主韋昭曰禮旣葬而虞虞而作主虞主用桑天子于是爵命世子卽位受服文公不欲繼惠懷自以子繼父位故行踰年之禮是否（答）是乃大非禮文公以惠公之欲殺之也又以懷公之脅其從亡之臣也舅犯又以狐突之死恨之深故如明代革除之禮而趙衰司空季子賈它之徒亦非能眞識典禮者所以有此夫惠公之立非草竊蓋亦天子所嘗命之者而惠公亦頗有伐戎救周之勳雖其後敗韓聲望頓喪然王命不可滅也命惠公者亦襄王命文公者亦襄王革除惠公是卽革除王命矣而可乎然則當如何曰文公自不肯繼惠公然正不必設桑主也是所謂欲行典禮而适以成不學無術之謬者内史興猶從而極譽之所謂以成敗論人者先儒嘗稱司空季子之論姓以為知古予謂如季子者适以掌故成其佞蓋其論姓乃以勸納辰嬴也辰嬴無論曽配懷公卽其未配乃穆公之女便是文公之甥而可納乎又何咎乎楚成王也 （問）富辰言密須之亡由伯姞韋昭疑文王滅密不由女愚以為或别有一事是否（答）是也蓋指恭王所滅之密其事卽見外傳恭王遊泾上密康公從有三女從之伯姞殆卽三女中之一也富辰所指鄢郐聃息鄧廬皆周時所亡之國則非文王所伐之密 （問）申生之死谥為共君韋昭曰谥法旣過能改曰恭公以此谥竊恐獻公未必肯加申生以谥故昭以中谥當之檀弓孔疏則谥法敬順事上曰恭是佳谥矣誰加之（答）當是惠公改葬時加之非獻公也獻公坐申生以不孝豈複加谥亦豈以其一死而謂之改過是韋之謬孔說是也 （問）友之詩見于外傳亦武王克商所作疑亦大武諸章之一而今周頌無之豈孔子所删耶（答）友之為名頗與赉桓武諸章相似然周初頌樂如樊遏渠諸名目皆别用一字成王之樂又曰酌不可曉也據外傳言則友是饫歌乃樂之少章曲者則不在大武諸篇之内矣今周頌無之亦難強為之詞也 （問）晉文公之入國十一族掌近官胥卽司空季子也籍卽籍父之先也狐則咎犯兄弟箕卽箕鄭也栾郄先韓卽後之世卿也羊舌則職也董卽因也而栢無所考敬質之（答）栢與伯通蓋伯宗之先也 （問）韋昭注外傳晉賈它狐偃之子太師賈季也公族姬姓食邑于賈字季按内傳則賈它似又是一人（答）韋氏誤也晉故有賈氏七輿大夫之中右行賈華是也蓋故是晉之公族賈它在從亡諸臣之列公孫固曰晉公子父事狐偃師事趙衰長事賈它則與咎犯等夷非父子矣狐氏雖亦姬姓然戎種非公族也至咎犯之子始稱賈季而其氏仍以狐是猶之士會稱随會也襄公之世趙盾将中軍賈季佐之而陽處父為太傅賈它為太師二賈同列計其時它為老臣而季新出安得合而為一也 （問）杜氏注左傳謂陸渾之戎卽姜戎姜戎卽陰戎又卽九州島之戎不知是否（答）以左傳谛考之姜戎卽陰戎陰戎卽九州島之戎而似非陸渾之戎蓋以戎子駒支之言叅之昭九年詹桓伯之言則姜戎卽陰戎無可疑矣而九州島之戎在晉陰地見于哀四年則九州島之戎卽陰戎無可疑矣杜氏曰陰地自上洛以東至陸渾則似乎卽陸渾之戎而實非也姜戎世為晉役不他屬而陸渾則頗兼屬乎楚故昭十七年為晉所滅至哀四年陸渾之滅巳久而九州島之戎仍見于傳則其非陸渾可知蓋陸渾左近之戎而非一種觀左氏所雲楊拒泉臯伊洛之戎在渾陸未遷之先則其地本多戎蠻大抵姜戎最近晉陸渾之戎則近楚唯近晉故殽之役晉得于倉卒中征師唯近楚故苟