卷二十七

欽定四庫全書 丹鉛總録卷二十七　　　　明　楊慎　撰瑣語類 春秋說題辭曰星陽精之榮也陽精為日日分為星故其字從日從下生也按字書星字上作三圈象形非從日也春秋題辭出漢人僞筆未可深信 說文引孔子之言甚多如狗叩也叩氣吠以守又曰視犬之字如畫狗也又曰牛羊之字以形舉也又曰黍可為酒禾入于水也又一貫三為王此類恐未必孔子之言班固所謂宗師仲尼以重其言也 瓊赤玉也謝惠連雪賦林挺瓊樹世豈有赤雪耶李義山已随江令誇瓊樹李長吉詩白天碎碎堕瓊芳相承誤用皆不考之過也 張伯英稱弭仲叔曰仲叔高德美名命世之才非弭氏小族所當有新豐瘠土所當産時以為名言愚謂稱人之賢必本其家世推其郷裡厚也伯英之言不足以重仲叔而隻以自薄也夫 鼓三百三十三搥為一通鼔止角動吹十二聲為一疊故唐詩有疊鼔鳴笳之句【出衛公兵法】 蘇老泉詩佳節每從愁裡過壯心偶傍醉中來白樂天詩有百年愁裡過萬感醉中來之句老泉未必祖襲蓋偶同耳 梁簡文帝集雲車渠屢酌鹦鹉驟傾車渠鹦鹉皆指酒杯俗傳車渠為杯注酒滿過一分不溢嘗試之信然京師裡語目形容短矮曰□文選有□脆之語唐書王伾傳形容□陋通監音義作七禾切 春秋緯曰武露布文露沉注曰甘露降其國布散者人尚武沉重者人尚文文露之說他書所罕聞文人亦罕引用 孔北海大志直節東漢名流而與建安七子并稱駱賓王勁辭忠憤唐之義士而與垂拱四傑為列以文章之末技而掩其立身之大閑可惜也君子當表而出之晉世人士皆尚虛無而裴頠作崇有論皆尚莊學而王坦之作廢莊論二子之言可謂卓然自立不随俗尚矣然夷考其所為則裴之欲而無厭自取伊戚徒能言之耳坦之風格忠鲠始終不易殆不愧其言雲晉陸抗拜侍中謂賓客曰以我為三公是天下為無人唐鄭綮聞拜相曰鄭五作相天下無人矣二子審已量力其視力小任重折足覆餗而猶不知止者有異矣 晉載記書外裔源流多誇大不實此蓋依其本國為史之文不審之過也若李特廪君赤穴土船鹽神之事怪誣之極至於可鄙可笑甚於齊東野人之語而近於今之所謂白蓮教矣此流民妖語以惑衆者乃取而載之信史何哉 落星依遠戍斜月半平林梁元帝句也故鄉一水隔風煙兩岸通陳後主句也唐人高處始能及之見五代新說 省心録乃沈道原作非林和靖也指掌圖非東坡所作李衛公問對阮逸僞作文中子元經關子明易皆逸僞作龍城録王性之僞作子厚叙事何等筆力此記衰弱之甚皆寓古人詩文中不可曉者於其中凡僞書皆然予聞之朱子雲 古人文法皆有祖韓非内儲說曰門人求水而夷射誅濟陽自矯而二人罪鄭袖言鼻惡而新人劓費無忌教郄宛而令尹誅陳需殺張夀而犀首走燒刍廥而中山罪殺老儒而濟陽賞班固漢書曰子翬謀桓而魯隐危栾書構郤而晉厲弑豎牛奔走叔孫卒郈伯毀季昭公逐費忌納女楚建走宰嚭譛胥夫差喪李園進妹春申斃上官譛屈懷王執趙高敗斯二世缢伊戾坎盟宋痤死江充造蠱太子殺息夫作奸東平誅宋景文唐書效之為奸臣贊曰三宰嘯兇牝奪辰林甫将藩黃屋奔鬼質敗謀興元蹙崔柳倒持李宗覆東坡贈朱夀昌詩用此法又奇矣 字義之多者莫如離離别通訓也卦見易黃離倉庚見說文大琴曰離見爾雅流離鳥名見毛詩注前長離而後裔皇注長離鳳也見相如賦纎離馬名見李斯書侏離夷語也見史記陸離散亂參差也見文選木名見孔子世家水名見地理志人姓見氏族志江離草名接離冠名此皆字書已引者予又見公羊傳二人會曰離會謂各是所是各非所非不能定也此離義與二鳥離立之離同 楚辭采踈麻兮瑤華注以踈麻即麻也近見南越志載疎麻大二圍高數丈四時結實無衰落則自有此一種木也 李白詩風掃石楠花魏玉花木狀言石楠野生二月着花實如燕子曲阜古城顔囬墓上有石楠二株大三四十圍土人雲顔子手植之木 上林賦盧橘夏熟注不言何物近注唐詩三體者指為枇杷世皆宗其說然予觀上林賦又有枇杷撚杮之文不應重出也偶閱吳録雲朱光祿為建安郡中庭有橘冬月樹上覆裹之至明年夏色變青黑味絶美此即盧橘盧黑也此說近是 漢書趙?撰吳越春秋晉書楊方亦撰吳越春秋今世所行?耶方耶 唫今多作吟字用非也揚雄