卷十八

愉於側枚乘菟園賦神連未結已諾不分陶淵明閑情賦瞬美目以流盼含言笑而不分曲盡麗情深入冶态裴硎傳奇元氏會真又瞠乎其後矣所謂詞人之賦麗以淫也 庾信詩 庾信之詩為梁之冠絶啟唐之先鞭史評其詩曰绮豔杜子美稱之曰清新又曰老成绮豔清新人皆知之而其老成獨子美能發其妙餘嘗合而衍之曰绮多傷質豔多無骨清易近薄新易近尖子山之詩绮而有質豔而有骨清而不薄新而不尖所以為老成也若元人之詩非不绮豔非不清新而乏老成宋人之詩則強作老成态度而绮豔清新槩未之有若子山者可謂兼之矣不然則子美何以服之如此 四言詩自然句 江淹别賦春草碧色春水緑波送君南浦傷如之何取詩目前不雕琢而自工可謂天然之句他如梁元帝秋水文波秋雲似羅唐羅昭谏蟋蟀賦美人在何夜影流波與子伫立徘徊思多抑其次也近世知學六朝初唐而以餖飣生澁為工漸流於不通有改莺啼曰莺呼易猿嘯曰猿唳為士林傳笑安知此趣邪 雨粟鬼哭 王充嘗辯雨粟鬼哭之妄雲河圖洛書聖明之瑞應也倉颉之制文字天地之出圖書何非何惡而令天雨粟鬼夜哭哉使天地鬼神惡人有書則其出圖書非也此乃正論漢書緯書又雲兎夜哭謂憂其毫将為筆也堪一笑 托物起興 昔崔延伯每臨陣則令田僧起為壯士歌然後單馬入陣所向無前至僧起死則不複能戰宋子京修唐書?二椽燭妾媵夾侍望之如神仙吳元中居翰苑每草制诰則使婢遠山磨墨運筆措詞宛若畫此所謂托物起興仗境生法也 稱贊文章之妙 王半山評歐文雲積於中者浩如江河之停蓄發於外者爛如日星之光輝其清音幽韻凄如飄風急雨之驟至於雄詞闳辯快如輕車駿馬之奔馳又稱老泉文雲其光芒燦爛若引星辰而上也其逸馳奔放若決江河而下也葉水心稱李巽岩之文曰風霆怒而江河流六骥飼而八音和春晖秋明而海澄嶽靜也曾點之瑟方希化人之酒欲清 玉瑕錦纇 杜詩七言律如玉台觀第三句遂有馮夷來擊鼔第七句更有紅顔生羽翼寄馬巴州首句勲業終歸馬伏波第五句獨把漁竿終遠去猶王右軍書帖多悞字皆玉瑕錦纇不可效尤也今之臨文荒率者動以二公為口實是夀陵學邯鄲之步良可笑哉 詩小序 朱子作詩傳盡去小序蓋矯呂東萊之弊一時氣信之偏非公心也馬端臨及姚牧庵諸家辯之悉矣有一條可發一笑并記於此小序雲菁莪樂育人才也子衿學校廢也傳皆以為非及作白鹿洞賦有曰廣青衿之疑問又曰樂菁莪之長育或舉以為問先生曰舊說亦不可廢此何異俗諺所謂玉波去四點依舊是王皮乎 李益詩 尤延之詩話雲會真記隔牆花影動疑是玉人來本於李益開門風動竹疑是故人來然古樂府風吹窗簾動言是所歡來其詞乃齊梁人語又在益先矣近世刻李益集不見此詩惟曾慥詩囿載其全篇今録于此微風警暮坐臨牗思悠哉開門風動竹疑是故人來時滴枝上露稍沾堦下苔幸當一入幌為拂緑琴埃題雲竹窗聞風寄苖發司空曙○今南方所刻唐詩皆非全帙先公在翰苑日裒集唐詩極為精備較近日所傳大有不同緣吳人射利刻各家唐詩取其卷帙齊均厚薄如一以便於售極為可惡如顧況集其中遠寺吐朱閣春潮浮緑煙最為警策乃在削去之卷張籍本十二卷乃削減為四卷而吊韓昌黎一詩最奇亦在減數若楊炯詩不多乃取楊巨源詩妄入之王維集又取王涯詩妄入之陋者驟觀競相語以為新奇未見而争市之是重不幸也聊書以傳賞鑒者 崔魯華清宮詩 崔魯華清宮詩四首每各精練奇麗遠出李義山杜牧之上而散見于唐音及品彚漁隐叢話長安古志中各載其一而已今并録於此其一曰門橫金鎖閴無人落日秋聲渭水濱紅葉下山寒寂寂濕雲如夢雨如塵其二曰銀河漾漾月輝輝樓礙星邊織女矶橫玉叫雲天似水滿空霜霰不停飛其三曰障掩金雞蓄禍機翠華西拂蜀雲飛珠簾一閉朝元閣不見人歸見燕歸其四曰草遮囬磴絶鳴銮雲樹深深碧殿寒明月自來還自去更無人倚玉闌幹 搥碎黃鶴樓 李太白過武昌見崔颢黃鶴樓詩歎服之遂不複作去而賦鳳凰台也其事本如此其後禅僧用此事作一偈雲一拳搥碎黃鶴樓一腳踢翻鹦鹉洲眼前有景道不得崔颢題詩在上頭傍一遊僧亦舉前二句而綴之曰有意氣時消意氣不風流處也風流又一僧雲酒逢知己藝壓當行元是借此事設辭非太白詩也流傳之久信以為真宋初有人為作太白醉後答丁十八詩雲黃鶴高樓已搥碎一首樂史編太白遺詩遂收入之近日解學士缙紳吊太白詩雲也曾搥碎黃鶴樓也曾踢翻鹦鹉洲殆類優伶副淨太保之語噫太白一何不幸耶 李耆卿評文 李耆卿評文雲韓如海柳如泉歐如瀾蘇如潮餘謂此評極當但謂柳如泉未允易泉以江可也耆卿名塗臨川人朱子門人之門人也所着有古今文章精義與陳騤文則識趣相?佛雲 老子論性 文子引老子曰人生而靜天之性也感物而動性之欲也漢儒取入禮記遂為經矣若知其出於老氏宋儒必洗垢索瘢曲為譏評但知其出於經則護持交贊此亦矮人之觀塲也又如澹泊明志甯靜緻遠本出於淮南子而諸葛稱之若儒者知其劉安語将坐睡唾去也 餘知古論退之文 唐人餘知古與歐陽生論文書雲韓退之作原道則崔豹答牛亨書作諱辨則張诏論舊名作毛頴傳則袁淑大蘭王九錫作送窮文則揚子雲逐貧賦 丹鉛總録卷十八