初學集卷二十四
關燈
小
中
大
鬻爵之輩，征鲠直公正之臣。
克複宮阙，莫尚于斯。
若此時謗诽忠臣，沈埋烈士，匡複宗社，未見有期。
骈之譏切人主，至以子嬰、更始轵道刮席為此，無禮于其君至矣，而其言未可盡非也。
史稱南衙北司，互相矛盾，小人讒勝，君子道消。
巢之起也，人士從而附之，馳檄論列，指目朝政，皆不逞者之詞也。
嗚呼！豈不痛哉！皇甫規曰：“臣窮居諸軍之中，坐觀群将，已數十年，自鳥鼠至于東岱，其病一也。
力求猛敵，不如清平。
勤明吳、孫，未若奉法。
前變未遠，臣誠戚之。
”又曰：“自永初以來，将出不少，覆軍有五，動資巨億。
有旋車完封，寫之權門，而名成功立，厚加爵封，繇此觀之，權幸在朝，九流濁亂。
既資盜賊之口實，又掣将帥之手足。
國之不亡者幸也！”裴度之論讨賊曰：“若朝中奸臣盡去，則河朔逆賊，不讨而自平。
若朝中奸臣尚在，則逆賊縱平無益。
”郭子儀之論遷都曰：“明明天子，躬儉節用，苟能黜素飧之吏，去冗食之官，抑豎刁、易牙之權，任蘧瑗、史魚之直，則黎元自理，寇盜自平，中興之功，旬月可冀。
”嗚呼！高骈狼籍亂臣，不足言也。
度與子儀，終唐之世，将相宗臣，二人而已矣。
而其言可以漫置不省乎？ 王莽時，四方饑寒窮愁，起為盜賊，稍稍群聚，常思歲熟得歸鄉裡。
衆雖萬數，稱巨人從事三老祭酒，不敢掠有城邑。
翼平連率田況上言：宜急選牧尹以下，明其賞罰，收合離鄉。
小國無城郭者，徙其老弱置大城中，積藏谷食，并力固守。
賊來攻城則不能下，所過無食，勢不得群聚。
如此招之必降，擊之必滅。
今複多出将軍，郡縣苦之，反甚于賊。
宜盡征還乘傳諸使者，以休息郡縣，委任臣以二州盜賊，必平定之。
此天啟末年流賊初起時事也，而今非其時矣。
黃巢自淮南僞降之後，南陷湖、湘，猶以士衆烏合，欲據交、廣為巢穴，坐邀朝命。
已而北渡長淮，縱橫河、雒。
今之賊勢，似之。
朝堂之上，有投研之盧攜不？疆埸之間，有擁兵之高骈、劉巨容不？此輩尚不可得，何況其它。
殷鑒不遠，乾符、廣明之際，亦可以知懼矣。
史稱黃巢茸微人，萑蒲賤類，志在攘，謀非遠大。
一旦長驅江表，徑入關中，以鄭台文之慷慨臨戎，王重榮、王處存之橫身赴難，僅足以翕集義徒，收複京阙，而卒無補于唐之社稷。
蛇螫斷腕，蟻穴壞堤。
史臣之所以俯仰三歎者也。
方臘之起事也，召所結納貧之惡少年百餘人飲酒，謂曰：“今有子弟耕織，終歲勞苦，少有粟帛，父兄悉取而靡蕩之，稍不如意，則鞭笞酷虐，至死不恤。
于汝甘乎？”曰：“不能。
”曰：“靡蕩之餘，又悉舉而奉之仇雠。
仇雠賴我之資，反見侵侮，則又使子弟捍之。
子弟力弗能支，則譴責無所不至。
然歲奉仇雠之物，初不廢也。
于汝安乎？”曰：“安有此理？”臘泣涕曰：“賦役繁重，官吏侵漁，農桑不足以供應。
吾侪所賴為命者，漆楮竹木耳，又悉科取無遺。
土木禱祀，花石靡費之外，歲賂西北二虜百萬，皆吾東南赤子膏血也。
二虜得此，益輕中國。
朝廷奉之不敢廢，宰相以為安邊之長策也。
獨吾輩終歲勤動，妻子凍餒，求一日飽不可得。
諸君以為何如？”皆憤憤曰：“唯命。
”臘曰：“東南之民，苦剝削久矣。
花石之擾，尤所不堪。
諸君若能仗義而起，旬日之間，萬衆可集。
守臣聞之，固将招徕商議，未必申奏。
延滞一兩月，江南列郡，可一鼓而下也。
朝廷得報，亦未必決策發兵。
遷延集議，調集兵食，非半年不可。
是我起兵，已首尾期月矣。
二虜聞之，亦将乘機而入，我但畫江而守，輕徭薄賦，以寬民力。
十年之間，終當混一矣。
不然，徒死于貪吏耳。
”皆曰：“善。
”遂部署起兵，以誅朱&pi為名，用兵十五萬，斬百餘萬，殺平民不下二百萬，收複六州五十二縣，凡四百五十日而平。
盜賊之舉事，必有所藉口，以鼓從亂之心。
黃巢入長安，尚讓曉谕市人曰：“黃皇為生靈，不似李家不惜汝輩。
”人主知而反之，則蟻賊可不戰而平也。
宋汪伯彥言：仁祖時，元昊背叛，範仲淹在政府，收天下之士，不考其素，苟可用者，雖狂猾無行之徒，亦自效于下風。
而仲淹亦躬為詭特之行以振起之。
仲淹嘗上言：懷才抱藝之人，一落散地，終身不齒，獸窮則變，人窮則詐，古人之所慎也。
仁宗以十科收才，亦用此意。
宋人議張浚輕銳好名，士稍有虛名者，無不牢籠，揮金如土，視官爵如等閑。
士之好功名富貴者，無不趨其門。
宋自西部用兵，張元、吳昊不得志于中國，去為西夏用。
而馬定國得罪去國，題詩撼劉豫得官。
南渡之後，趙九齡、康可、張惟孝之流，傷朝廷無人，感憤淪沒，不可勝數。
故曰：棄賢才以資敵國。
羅其英雄，敵國乃窮，仲淹、浚之所以汲汲于網羅也。
庸人不察，以詭特輕銳為譏。
斯言也，一中于人主之心，則必有招權市恩之謗，甚
克複宮阙，莫尚于斯。
若此時謗诽忠臣，沈埋烈士，匡複宗社，未見有期。
骈之譏切人主，至以子嬰、更始轵道刮席為此，無禮于其君至矣，而其言未可盡非也。
史稱南衙北司，互相矛盾，小人讒勝，君子道消。
巢之起也，人士從而附之，馳檄論列，指目朝政，皆不逞者之詞也。
嗚呼！豈不痛哉！皇甫規曰：“臣窮居諸軍之中，坐觀群将，已數十年，自鳥鼠至于東岱，其病一也。
力求猛敵，不如清平。
勤明吳、孫，未若奉法。
前變未遠，臣誠戚之。
”又曰：“自永初以來，将出不少，覆軍有五，動資巨億。
有旋車完封，寫之權門，而名成功立，厚加爵封，繇此觀之，權幸在朝，九流濁亂。
既資盜賊之口實，又掣将帥之手足。
國之不亡者幸也！”裴度之論讨賊曰：“若朝中奸臣盡去，則河朔逆賊，不讨而自平。
若朝中奸臣尚在，則逆賊縱平無益。
”郭子儀之論遷都曰：“明明天子，躬儉節用，苟能黜素飧之吏，去冗食之官，抑豎刁、易牙之權，任蘧瑗、史魚之直，則黎元自理，寇盜自平，中興之功，旬月可冀。
”嗚呼！高骈狼籍亂臣，不足言也。
度與子儀，終唐之世，将相宗臣，二人而已矣。
而其言可以漫置不省乎？ 王莽時，四方饑寒窮愁，起為盜賊，稍稍群聚，常思歲熟得歸鄉裡。
衆雖萬數，稱巨人從事三老祭酒，不敢掠有城邑。
翼平連率田況上言：宜急選牧尹以下，明其賞罰，收合離鄉。
小國無城郭者，徙其老弱置大城中，積藏谷食，并力固守。
賊來攻城則不能下，所過無食，勢不得群聚。
如此招之必降，擊之必滅。
今複多出将軍，郡縣苦之，反甚于賊。
宜盡征還乘傳諸使者，以休息郡縣，委任臣以二州盜賊，必平定之。
此天啟末年流賊初起時事也，而今非其時矣。
黃巢自淮南僞降之後，南陷湖、湘，猶以士衆烏合，欲據交、廣為巢穴，坐邀朝命。
已而北渡長淮，縱橫河、雒。
今之賊勢，似之。
朝堂之上，有投研之盧攜不？疆埸之間，有擁兵之高骈、劉巨容不？此輩尚不可得，何況其它。
殷鑒不遠，乾符、廣明之際，亦可以知懼矣。
史稱黃巢茸微人，萑蒲賤類，志在攘，謀非遠大。
一旦長驅江表，徑入關中，以鄭台文之慷慨臨戎，王重榮、王處存之橫身赴難，僅足以翕集義徒，收複京阙，而卒無補于唐之社稷。
蛇螫斷腕，蟻穴壞堤。
史臣之所以俯仰三歎者也。
方臘之起事也，召所結納貧之惡少年百餘人飲酒，謂曰：“今有子弟耕織，終歲勞苦，少有粟帛，父兄悉取而靡蕩之，稍不如意，則鞭笞酷虐，至死不恤。
于汝甘乎？”曰：“不能。
”曰：“靡蕩之餘，又悉舉而奉之仇雠。
仇雠賴我之資，反見侵侮，則又使子弟捍之。
子弟力弗能支，則譴責無所不至。
然歲奉仇雠之物，初不廢也。
于汝安乎？”曰：“安有此理？”臘泣涕曰：“賦役繁重，官吏侵漁，農桑不足以供應。
吾侪所賴為命者，漆楮竹木耳，又悉科取無遺。
土木禱祀，花石靡費之外，歲賂西北二虜百萬，皆吾東南赤子膏血也。
二虜得此，益輕中國。
朝廷奉之不敢廢，宰相以為安邊之長策也。
獨吾輩終歲勤動，妻子凍餒，求一日飽不可得。
諸君以為何如？”皆憤憤曰：“唯命。
”臘曰：“東南之民，苦剝削久矣。
花石之擾，尤所不堪。
諸君若能仗義而起，旬日之間，萬衆可集。
守臣聞之，固将招徕商議，未必申奏。
延滞一兩月，江南列郡，可一鼓而下也。
朝廷得報，亦未必決策發兵。
遷延集議，調集兵食，非半年不可。
是我起兵，已首尾期月矣。
二虜聞之，亦将乘機而入，我但畫江而守，輕徭薄賦，以寬民力。
十年之間，終當混一矣。
不然，徒死于貪吏耳。
”皆曰：“善。
”遂部署起兵，以誅朱&pi為名，用兵十五萬，斬百餘萬，殺平民不下二百萬，收複六州五十二縣，凡四百五十日而平。
盜賊之舉事，必有所藉口，以鼓從亂之心。
黃巢入長安，尚讓曉谕市人曰：“黃皇為生靈，不似李家不惜汝輩。
”人主知而反之，則蟻賊可不戰而平也。
宋汪伯彥言：仁祖時，元昊背叛，範仲淹在政府，收天下之士，不考其素，苟可用者，雖狂猾無行之徒，亦自效于下風。
而仲淹亦躬為詭特之行以振起之。
仲淹嘗上言：懷才抱藝之人，一落散地，終身不齒，獸窮則變，人窮則詐，古人之所慎也。
仁宗以十科收才，亦用此意。
宋人議張浚輕銳好名，士稍有虛名者，無不牢籠，揮金如土，視官爵如等閑。
士之好功名富貴者，無不趨其門。
宋自西部用兵，張元、吳昊不得志于中國，去為西夏用。
而馬定國得罪去國，題詩撼劉豫得官。
南渡之後，趙九齡、康可、張惟孝之流，傷朝廷無人，感憤淪沒，不可勝數。
故曰：棄賢才以資敵國。
羅其英雄，敵國乃窮，仲淹、浚之所以汲汲于網羅也。
庸人不察，以詭特輕銳為譏。
斯言也，一中于人主之心，則必有招權市恩之謗，甚