泰國之路
關燈
小
中
大
(1941年7月30日)
駐新加坡泰總領事答複路透社訪員詢問,否認日本曾向泰國要求加入“共榮圈”,以為“渠未有可信日本已提此要求之理由”。清楚的印象還存在我們腦中,越南在屈從日本要求以前,也是絕口否認日本有何要求的。那位總領事又指出泰國與日訂有條約,“日本擔保泰國之完整與獨立”;我們相信日本為了阻止英美“侵犯”泰國之“完整與獨立”起見,是會照越南的前例實行“保護”的,不知那時泰國是否準備作“非必要之自衛”(該總領事語)?
我們不知道泰國政府的确實意向,我們更諒解泰國政府為了不敢開罪日本,未便表示堅強态度的苦衷,然而現在的問題,是你即使不去得罪人家,人家還是要來侵占你。泰國如尚妄想“嚴守中立“,結果必然走上覆亡的道路。
駐新加坡泰總領事答複路透社訪員詢問,否認日本曾向泰國要求加入“共榮圈”,以為“渠未有可信日本已提此要求之理由”。清楚的印象還存在我們腦中,越南在屈從日本要求以前,也是絕口否認日本有何要求的。那位總領事又指出泰國與日訂有條約,“日本擔保泰國之完整與獨立”;我們相信日本為了阻止英美“侵犯”泰國之“完整與獨立”起見,是會照越南的前例實行“保護”的,不知那時泰國是否準備作“非必要之自衛”(該總領事語)?
我們不知道泰國政府的确實意向,我們更諒解泰國政府為了不敢開罪日本,未便表示堅強态度的苦衷,然而現在的問題,是你即使不去得罪人家,人家還是要來侵占你。泰國如尚妄想“嚴守中立“,結果必然走上覆亡的道路。