日本眼中的美國政策
關燈
小
中
大
(1941年7月18日)
東京人士說:“美國并未要求日本領館人員與軸心國領館人員同時撤退美國;羅總統在最近公開言論中對日本并未提名攻擊;美國對日本豁免若幹出入口禁例;在美國港口的日本商輪也并未與其他軸心國船隻同遭扣留”,這種種,他們都認為美國對日綏靖的表示。
“然而”,他們又說:“美國此種表面上的綏靖,其目的實在于分解柏林羅馬東京軸心,而圖造成包圍日本之鋼圈”。
日本如果已因美國審慎的态度而産生了一個“錯誤”的印象,那麼鼓勵此種“錯誤印象”的成長者,美國也不能不負一部分的責任。日本顯然并未因美國給予它的禮貌而表示滿意,相反的,它已經自以為美國至少在目前尚欲對它拉攏,正應乘此所謂“包圍圈”尚未完成之際,先行在太平洋上造成幾個既成事實,以便利其建設“新秩序”的企圖。
我們主張美國應及時嚴正表明立場,宣布日本與納粹為一丘之貉,綏靖政策之不适用于亞洲,正如它不适用于歐洲一樣。倫敦負責人士“相信”日本“倘”對越發動大規模南進,則英美兩國“或将”宣布對日完全禁運;我們絕對贊同英美此種準備,可是“倘使”“或将”這一類婉曲字句,是要不得的。
東京人士說:“美國并未要求日本領館人員與軸心國領館人員同時撤退美國;羅總統在最近公開言論中對日本并未提名攻擊;美國對日本豁免若幹出入口禁例;在美國港口的日本商輪也并未與其他軸心國船隻同遭扣留”,這種種,他們都認為美國對日綏靖的表示。
“然而”,他們又說:“美國此種表面上的綏靖,其目的實在于分解柏林羅馬東京軸心,而圖造成包圍日本之鋼圈”。
日本如果已因美國審慎的态度而産生了一個“錯誤”的印象,那麼鼓勵此種“錯誤印象”的成長者,美國也不能不負一部分的責任。日本顯然并未因美國給予它的禮貌而表示滿意,相反的,它已經自以為美國至少在目前尚欲對它拉攏,正應乘此所謂“包圍圈”尚未完成之際,先行在太平洋上造成幾個既成事實,以便利其建設“新秩序”的企圖。
我們主張美國應及時嚴正表明立場,宣布日本與納粹為一丘之貉,綏靖政策之不适用于亞洲,正如它不适用于歐洲一樣。倫敦負責人士“相信”日本“倘”對越發動大規模南進,則英美兩國“或将”宣布對日完全禁運;我們絕對贊同英美此種準備,可是“倘使”“或将”這一類婉曲字句,是要不得的。