卷四十七

欽定四庫全書 雞肋集卷四十七目録 雜論 唐舊書雜論十八篇 雞肋集卷四十七目録 欽定四庫全書 雞肋集卷四十七　　　　宋晁補之撰 唐舊書雜論 志 崔仁師甚承恩遇中書令褚遂良頗忌嫉之會有伏合上奏者仁師不奏太宗以仁師罔上遂配龔州 右崔仁師傳第二十四太宗征遼時劉洎嘗輕出言太宗頗怪之及太宗疾又有憂懼語故遂良之誣昜入因賜自盡蘇翰林疑無是事然觀仁師事史臣亦有忌嫉之語何耶語曰君子而不仁者有矣人情大不美雖聖人猶曰不保其往也況利害之間哉王荊公亦疑揚雄無投合事兩公意皆忠厚然雄之學惟未至於孟轲或不幸至此以劇秦美新觀雄意憂懼深矣後之君子必有能辨之者 桓彥範敬晖等既知國政懼武三思讒間引崔湜為耳目湜反以桓敬等計議潛告三思及桓敬徙嶺外湜又說三思盡宜殺之三思問誰可使者乃舉周利貞桓敬等聞利貞至多自殺 右崔湜附傳第二十四桓敬等忠於唐志必興複繼以中宗之庸患未艾也故與武三思同列而不辭夫與惡人處欲不伺其動靜而務通行則身昜危而功不成其不得已而用耳目計之下也夫仁厚者固不肯為人使而可使者必皆小人以敬桓二公之忠如日月而委情於小人之湜以胎禍後世不可以罪之者特其不為身而為國可以情恕耳雖然亦足以為立功謀事者之深戒也 蘇良嗣為荊州長史高宗使宦者緣江采異竹将於苑中植之宦者科舟載竹所在縱暴良嗣囚之因上疏切谏高宗下制慰勉遽令棄竹於江中 右蘇良嗣傳第二十五高宗非納谏之主而良嗣之名亦未信於朝廷也至囚王人而罷奪其所求高宗慰勉之不暇此事君臣皆可賢近古所未有也 韋挺為禦史大夫馬周為監察禦史以周寒士殊不禮之至是周為中書令太宗嘗複欲用挺在門下周密陳挺傲狠非宰相器遂寝将有事於遼東擇人運糧周又奏挺才堪麤使太宗從之至盧思台不可更進太宗怒除名 右韋挺傳第二十七人才豈有世族寒士之間邪挺不足以識周又輕之非也而周報挺亦甚矣謂非宰相器或者雖挾舊怨猶附公議至言才堪麤使加以萬裡之行是擠之也周於此愧不忮矣 姚崇為靈武軍使将行則天令舉外司堪為宰相者對曰張柬之沈厚有謀能斷大事且其人年老惟陛下急用之則天登時召見尋同鳳閣鸾台平章事 右張柬之傳第四十一時柬之已為秋官侍郎矣按狄仁傑傳則天嘗問仁傑朕要一好漢任使仁傑曰豈非文士龌龊思得奇才用之以成天下之務乎則天曰此朕心也仁傑曰荊州長史張柬之其人雖老真宰相才也乃召拜洛州司馬它日又求賢仁傑曰前言張柬之未用也則天曰已遷之矣仁傑曰臣薦宰相今為司馬非用之也又遷為秋官侍郎竟召為相果興複中宗呂溫贊仁傑雲取日虞淵洗光鹹池潛授五龍夾之以飛蓋仁傑之勲如此而此傳乃專言崇薦之以其時考之仁傑之薦在荊州時後再薦乃為秋官侍郎而崇之薦時已在秋官矣或者則天用仁傑言已深知柬之因崇繼薦竟大用非崇一言便為相也又傳曰仁傑所拔用至公卿者數十人崇自是仁傑薦用則天信重二人當有間也而舊史自相為異其無法多此類 突厥吐蕃數犯塞元忠皆為大總管拒之元忠在軍惟持重自守竟無所克獲 右魏元忠傳第四十二元忠初以太學生詣洛陽上封事言吐蕃形勢将帥得失成敗曉然真經務才也至身自臨戎僅能保聚迄無成功然則人才豈一端而已必有能言之者亦必有能為之者故王者用人貴因其長計議折沖自兩事也若元忠當國守正嫉邪忠谠可與任大則不能少貶矣 初元忠作相於則天朝議者以為公清至是再居政事天下莫不延首傾屬冀有所弘益元忠乃親附權豪抑棄寒俊竟不能賞善罰惡 右同上武韋之際執政者厥惟艱哉元忠直亮有勇當來周酷吏羅織方興尚不能自容而颠沛僅免者數矣至韋氏時何庸乃複親