卷之九百五
關燈
小
中
大
無纖，毫凝滞。
如親聆少陵之謦亥欠，而熟睹其眉宇，豈不快哉！太宋嘉泰天開甲子正月谷旦，建安三峰東塾蔡夢弼傳卿謹識。
又胡宗愈《草堂詩碑序》：序曰：草堂先生，謂子美也。
草堂，子美之故居，因其所居而号之曰草堂先生。
先生自同谷入蜀，遂蔔成都浣花江上萬裡橋之西為草堂以居焉。
唐之史記前後抵捂，先生至成都之年月不可考。
其後，先生寄題草堂雲：“經營上元始，斷手寶應年。
”然則先生之來成都，殆上元之初乎！嚴武入朝，先生送武至巴西，遂如梓州，蜀亂乃之阆州，将遊荊楚。
會武再鎮兩川，先生乃自阆州挈妻子歸草堂。
武辟先生為參謀。
武卒，蜀又亂，先生去之東川，移居夔州，遂下荊湖，沅湘，上衡山，卒于耒陽。
先生以詩鳴于唐，凡出處去就，動息勞佚，悲歡憂樂，忠憤感激，好賢惡惡，一見于詩。
讀之可以知其世，學士大夫謂之“詩史。
其所遊曆，好事者随處刻其詩于石，及至成都則阙然。
先生之故居，松竹荒涼，略不可記。
今丞相呂公鎮成都，複作草堂于先生之舊址，繪先生之像于其上。
宗愈假符于此，乃錄先生之詩，刻石置于草堂之壁間，先生雖去此，而其詩之意有在于是者，亦附其後。
庶幾好事者，于以考先生去來之迹雲。
元庚午，資政殿學士中大夫知成都軍府事胡宗愈序。
【東觀餘論】 《杜子美詩筆次序辨》董君新序，稱甫為《淑妃皇父碑》在開元二十三年，最少作也。
予案是年，甫才二十四歲，宜為少作，然案碑文，妃卒、葬皆在二十年。
然此碑乃其子婿鄭潛耀令甫作，未必在是年。
碑末雲：“甫忝鄭莊之賓客，遊窦主之園林。
以白頭之嵇阮豈獨步于崔蔡，野老何知，斯文見托。
”若其葬年所作，豈得序稱白頭嵇阮與野老何知哉！及其銘曰：“日居月諸，丘垅荊杞。
列樹拱矣，豐豈缺然。
”則其立碑蓋在葬後六年，非甫年二十四，當開元二十三年皇甫葬時所作也。
蓋董君不考立碑年，但考其葬年，故誤爾。
董君新序稱：永泰元年，嚴武移山南，崔旰亂，甫避秦川，定後還成都，即浮江東，欲适吳楚。
按武卒于成都，故有《哭仆射詩》，則武未嘗移鎮山南也。
又有《将适吳楚留别章使君》，當在武未再尹成都之前，非崔旰亂之後，此二事舛訛。
又至迎家，後收京，扈從還長安。
董于歸，便言移華州，漏還京一節。
王原叔集杜詩古詩，甫《與章梓州詩》，及《遊惠義寺》等，皆武初尹之前，律詩則在初尹之後，二者必有一誤。
據王序、武歸朝廷，甫浮遊左蜀，往來非一，則律詩所序是也。
古詩《田父美嚴中丞》一篇，次序誤矣。
原叔以召補京兆功曹不赴，欲如荊楚，在嚴公初尹前，非是蓋律詩《寄巴州》注雲：時甫除功曹在東川。
在武初尹之後，故誤也。
政和四年八月十六日觀杜集二序，因正之。
【黃庭堅豫章集】 《刻杜子美巴蜀詩序》：自予谪居黔州，欲屬一奇士而有力者，盡刻杜子美東西川及夔州詩，使大雅之音久湮沒而複盈三巴之耳。
而目前所見，錄錄不能辦事，以故未嘗發于口。
丹棱楊素翁拿扁舟，蹴犍為，略陵雲，下郁鄢，訪餘于戎州，聞之欣然。
請攻堅石，募善工，約丹棱之麥三食新而畢，作堂以宇之，予因名其堂曰大雅，而悉書遺之。
此西州之盛事，亦使來世知素翁真磊落人也。
【清江三孔集】 《書杜子美〈哀江頭〉詩後》昔唐文宗嘗誦杜甫詩，至“江頭宮殿鎖千門，細柳新蒲為誰綠”，于是曲江四面為行宮台殿以壯之。
其笃信子美詩至于如此。
嘗竊評之，自晉宋以來，詩人氣質萎弊，而風雅幾絕，至唐之諸公，磨濯光耀，與時争出，凡百餘年。
而後子美傑然自振于開元天寶之間。
既而中原用兵，更涉患難，身愈困苦，而其詩益工。
大抵哀元元之窮，憤盜賊之橫，褒善貶惡，尊君卑臣，不琢不砻，暗與經會，蓋亦騷人之倫，而風雅之亞也。
自甫之沒，其詩益重，故能感悟文宗，而使之有所更新。
然其施為改易，不見之于政事，惟嬉遊是廣，台榭是增，是豈子美之意哉！吾于斯見子美之窮，已死而猶不遇也。
餘固喜詩，願以子美為詩者，又嘗誦其《哀江頭》之作，故感而書其後焉。
亦以見觀詩如文宗者，不為知子美也。
注杜詩 【文獻通考】 晁氏曰：唐杜甫子美也，審言之孫。
玄宗朝，獻太清宮享廟及郊奏賦三篇，使待制集賢院，宰相試文，再遷右衛率府胄曹，終于劍南參謀檢校工部員外。
曠放不自撿，好論天下大事，高而不切。
少與李白齊名，時号“李杜”。
數當寇亂，挺節無污，為歌詩傷時桡弱，情不忘君，人憐其忠雲。
集有王洙原叔、王琪君玉序，本朝自原叔以後，學者喜觀甫詩，世有為之注者數家，率皆鄙淺可笑，有托原叔名者，其實非也。
呂徵仲在成都時，嘗譜其年月。
近時有蔡興宗者。
再用年月編次之。
而趙次公者，又以古律詩雜次第之，且為之注。
兩人頗以意改定其誤字雲。
陳氏曰：按《唐志》六十卷，小集六卷，王洙原叔搜裒中外書九十九卷，除其重複，定取千四百五篇，古詩三百九十九，近體千有六，起太平時，終湖南所作，視居行之次，若歲時為先後，别錄雜著為二卷，合二十卷，寶元二年記，遂為定本。
王琪君玉，嘉中刻之姑蘇，且為後記，元稹墓銘亦附第二十卷之末。
又有遺文九篇，治平中太守裴集刊附集外。
蜀本大略同，而以遺文入正集中，則非其舊也。
世言子美詩集大成而無韻者幾不可讀。
然開元以前文體，大略如此，若《三大禮賦》，辭氣壯偉，又非唐初餘子所能及也。
【王滹南先生集】 《跋注杜詩》：世所傳十注杜詩，其間有曰：新添者四十餘篇。
吾舅周君德卿嘗辨之雲：唯《瞿唐懷古》、《呀鹘行》、《送劉仆射惜别行》，為杜無疑，自餘皆非本真，蓋後人依仿而作，欲竊盜以欺世者。
或又妄撰其所從得，誣引名士以為助，皆不足信也，東坡嘗謂：太白集中，往往雜入他人詩，蓋其雄放不擇，故得容僞，于少陵則決不能。
豈意小人無忌憚如此！其詩大抵鄙俗狂瞽，殊不可讀，蓋學步邯鄲失其故态，求居中下且不得，而欲以為少陵，真可憫笑！《王直方詩話》既有所取，而鮑文虎、杜可間為注說，徐居仁複加編次，甚矣！世之識真者少也。
其中一二，雖稍平易亦不免蹉跌，至于《逃難》、《解憂》、《送崔都水》、《聞惠子過東溪》、《巴西觀漲》及《呈窦使君》等，尤為無狀。
洎餘篇大似出于一手，其不可亂真也，如糞丸之在隋珠，不待選擇而後知，然猶不能辨焉，世間似是而相奪者，又何可勝數哉！予所以發憤而極論者，不獨為此詩也。
吾舅自幼為詩，便祖工部，其教人亦必先此。
嘗與予語及新添之詩，則口頻蹙曰：“人才之不同，如其面焉。
耳目鼻口相去亦無幾矣，然谛視之，未有不差殊者。
詩至少陵，他人豈得而亂之哉！公之持論如此”，其中必有所深得者，顧我輩未之見耳。
表而出之，以俟明眼君子雲。
王季友詩 【文獻通考】 《王季友集》一卷。
陳氏曰：唐王季友撰，元結《箧中集》有季友詩二首，今此集有七篇，而《箧中》二首不在焉。
杜詩所謂豐城客子王季友者，意即其人也耶？ 岑嘉州詩 【文獻通考】 《岑嘉州集》八卷。
陳氏曰：唐嘉州剌史南陽岑參撰，文本之曾孫，天寶三載進士，為補阙左史郎官，與杜甫唱和。
李嘉詩 【文獻通考】 《李嘉詩》二卷。
又集一卷。
陳氏曰：唐台州剌史李嘉從一撰。
天寶七載進士，亦号《台閣集》，李肇稱其“水田飛白鹭，夏木啭黃鹂”之句，王維取之以為七言。
今按此集無之。
晁氏曰：唐李嘉别名從一，趙州人，天寶七年進士，為秘書正字，袁、台二州剌史，善為詩，有绮靡婉麗，齊梁之風，時以比吳均何遜雲。
郎士元詩 【文獻通考】 《郎士元詩》一卷。
晁氏曰：唐郎士元字君胄，中山人，天寶十五載進士，為郢州剌史，與錢起俱有詩名，而士元尤更清雅，時朝廷公卿出牧奉使，若兩人無詩祖行，人以為愧。
包佶詩 【文獻通考】 《包佶集》一卷。
《唐史藝文志》何、佶，皆包融之子。
兄弟齊名，世稱二包。
融與儲光羲，皆延陵人。
曲阿，有餘杭尉丁仙芝、缑氏主簿蔡隐丘、監察禦史蔡希周、渭南尉蔡希寂、處士張彥惟張湘、校書郎張暈、吏部常選周、長洲尉談寅戈；句容有王府參軍殷遙、硖石主簿樊光、橫陽主簿沈如筠；江甯有右拾遺孫處玄、處士徐延壽、丹徒有江都主簿馬挺、武尉申堂。
十八人皆有詩名。
殷蟠彙次其詩，為《丹陽集》者。
陳氏曰：唐秘書監包佶，選天寶六載進士，兄何，後一年。
錢考功詩 【文獻通考】 《錢考功集》二卷。
晁氏曰：唐錢起徵之父，吳郡人，天寶中舉進士。
初從鄉薦，客舍月夜，聞人哦于庭曰：“曲終人不見，江上數峰青”，起攝衣從之，無所見矣。
及就試詩題，乃湘靈鼓瑟也。
“起即以鬼謠十字為落句，主文李晖深嘉之，擢至高第，釋褐授校書郎。
終考功，與郎士元齊名。
時曰“前有沈宋，後有錢郎”。
韓詩 【文獻通考】 《韓友集》五卷。
晁氏曰：唐韓君平，南陽人。
天寶十三載進士，淄青侯希逸，宣城李勉。
繼辟幕府。
俄以駕部郎中知制诰，終于中書舍人。
詩興緻繁富，朝野重之，陳氏曰：“以春城飛花之句，受知德宗。
” 【李璧雁湖集】 《跋唐韓詩後》：嘗觀唐德宗擢韓事，唐于是失政矣。
天官之重而輕以用之如此。
好事者顧以為美譚，何哉？此詩，未為甚佳，又以為坡所書，吾疑之。
顧況詩 【文獻通考】 顧況集二十卷。
晁氏曰：唐顧況字逋翁，蘇州人，至德二年江東進士。
善為歌詩，性諧談。
德宗時柳渾輔政，以秘書郎召況善李秘，及礻必相，自謂當得達官。
久遷著作郎，及礻必卒，有調笑語，貶饒州司戶，卒。
集有皇甫序。
陳氏曰：嘗言吾，自為顧況作序，未嘗許他人，況在唐蓋為人推重也。
集本十五卷，今止五卷，不全。
如親聆少陵之謦亥欠，而熟睹其眉宇，豈不快哉！太宋嘉泰天開甲子正月谷旦，建安三峰東塾蔡夢弼傳卿謹識。
又胡宗愈《草堂詩碑序》：序曰：草堂先生，謂子美也。
草堂，子美之故居，因其所居而号之曰草堂先生。
先生自同谷入蜀，遂蔔成都浣花江上萬裡橋之西為草堂以居焉。
唐之史記前後抵捂，先生至成都之年月不可考。
其後，先生寄題草堂雲：“經營上元始，斷手寶應年。
”然則先生之來成都，殆上元之初乎！嚴武入朝，先生送武至巴西，遂如梓州，蜀亂乃之阆州，将遊荊楚。
會武再鎮兩川，先生乃自阆州挈妻子歸草堂。
武辟先生為參謀。
武卒，蜀又亂，先生去之東川，移居夔州，遂下荊湖，沅湘，上衡山，卒于耒陽。
先生以詩鳴于唐，凡出處去就，動息勞佚，悲歡憂樂，忠憤感激，好賢惡惡，一見于詩。
讀之可以知其世，學士大夫謂之“詩史。
其所遊曆，好事者随處刻其詩于石，及至成都則阙然。
先生之故居，松竹荒涼，略不可記。
今丞相呂公鎮成都，複作草堂于先生之舊址，繪先生之像于其上。
宗愈假符于此，乃錄先生之詩，刻石置于草堂之壁間，先生雖去此，而其詩之意有在于是者，亦附其後。
庶幾好事者，于以考先生去來之迹雲。
元庚午，資政殿學士中大夫知成都軍府事胡宗愈序。
【東觀餘論】 《杜子美詩筆次序辨》董君新序，稱甫為《淑妃皇父碑》在開元二十三年，最少作也。
予案是年，甫才二十四歲，宜為少作，然案碑文，妃卒、葬皆在二十年。
然此碑乃其子婿鄭潛耀令甫作，未必在是年。
碑末雲：“甫忝鄭莊之賓客，遊窦主之園林。
以白頭之嵇阮豈獨步于崔蔡，野老何知，斯文見托。
”若其葬年所作，豈得序稱白頭嵇阮與野老何知哉！及其銘曰：“日居月諸，丘垅荊杞。
列樹拱矣，豐豈缺然。
”則其立碑蓋在葬後六年，非甫年二十四，當開元二十三年皇甫葬時所作也。
蓋董君不考立碑年，但考其葬年，故誤爾。
董君新序稱：永泰元年，嚴武移山南，崔旰亂，甫避秦川，定後還成都，即浮江東，欲适吳楚。
按武卒于成都，故有《哭仆射詩》，則武未嘗移鎮山南也。
又有《将适吳楚留别章使君》，當在武未再尹成都之前，非崔旰亂之後，此二事舛訛。
又至迎家，後收京，扈從還長安。
董于歸，便言移華州，漏還京一節。
王原叔集杜詩古詩，甫《與章梓州詩》，及《遊惠義寺》等，皆武初尹之前，律詩則在初尹之後，二者必有一誤。
據王序、武歸朝廷，甫浮遊左蜀，往來非一，則律詩所序是也。
古詩《田父美嚴中丞》一篇，次序誤矣。
原叔以召補京兆功曹不赴，欲如荊楚，在嚴公初尹前，非是蓋律詩《寄巴州》注雲：時甫除功曹在東川。
在武初尹之後，故誤也。
政和四年八月十六日觀杜集二序，因正之。
【黃庭堅豫章集】 《刻杜子美巴蜀詩序》：自予谪居黔州，欲屬一奇士而有力者，盡刻杜子美東西川及夔州詩，使大雅之音久湮沒而複盈三巴之耳。
而目前所見，錄錄不能辦事，以故未嘗發于口。
丹棱楊素翁拿扁舟，蹴犍為，略陵雲，下郁鄢，訪餘于戎州，聞之欣然。
請攻堅石，募善工，約丹棱之麥三食新而畢，作堂以宇之，予因名其堂曰大雅，而悉書遺之。
此西州之盛事，亦使來世知素翁真磊落人也。
【清江三孔集】 《書杜子美〈哀江頭〉詩後》昔唐文宗嘗誦杜甫詩，至“江頭宮殿鎖千門，細柳新蒲為誰綠”，于是曲江四面為行宮台殿以壯之。
其笃信子美詩至于如此。
嘗竊評之，自晉宋以來，詩人氣質萎弊，而風雅幾絕，至唐之諸公，磨濯光耀，與時争出，凡百餘年。
而後子美傑然自振于開元天寶之間。
既而中原用兵，更涉患難，身愈困苦，而其詩益工。
大抵哀元元之窮，憤盜賊之橫，褒善貶惡，尊君卑臣，不琢不砻，暗與經會，蓋亦騷人之倫，而風雅之亞也。
自甫之沒，其詩益重，故能感悟文宗，而使之有所更新。
然其施為改易，不見之于政事，惟嬉遊是廣，台榭是增，是豈子美之意哉！吾于斯見子美之窮，已死而猶不遇也。
餘固喜詩，願以子美為詩者，又嘗誦其《哀江頭》之作，故感而書其後焉。
亦以見觀詩如文宗者，不為知子美也。
注杜詩 【文獻通考】 晁氏曰：唐杜甫子美也，審言之孫。
玄宗朝，獻太清宮享廟及郊奏賦三篇，使待制集賢院，宰相試文，再遷右衛率府胄曹，終于劍南參謀檢校工部員外。
曠放不自撿，好論天下大事，高而不切。
少與李白齊名，時号“李杜”。
數當寇亂，挺節無污，為歌詩傷時桡弱，情不忘君，人憐其忠雲。
集有王洙原叔、王琪君玉序，本朝自原叔以後，學者喜觀甫詩，世有為之注者數家，率皆鄙淺可笑，有托原叔名者，其實非也。
呂徵仲在成都時，嘗譜其年月。
近時有蔡興宗者。
再用年月編次之。
而趙次公者，又以古律詩雜次第之，且為之注。
兩人頗以意改定其誤字雲。
陳氏曰：按《唐志》六十卷，小集六卷，王洙原叔搜裒中外書九十九卷，除其重複，定取千四百五篇，古詩三百九十九，近體千有六，起太平時，終湖南所作，視居行之次，若歲時為先後，别錄雜著為二卷，合二十卷，寶元二年記，遂為定本。
王琪君玉，嘉中刻之姑蘇，且為後記，元稹墓銘亦附第二十卷之末。
又有遺文九篇，治平中太守裴集刊附集外。
蜀本大略同，而以遺文入正集中，則非其舊也。
世言子美詩集大成而無韻者幾不可讀。
然開元以前文體，大略如此，若《三大禮賦》，辭氣壯偉，又非唐初餘子所能及也。
【王滹南先生集】 《跋注杜詩》：世所傳十注杜詩，其間有曰：新添者四十餘篇。
吾舅周君德卿嘗辨之雲：唯《瞿唐懷古》、《呀鹘行》、《送劉仆射惜别行》，為杜無疑，自餘皆非本真，蓋後人依仿而作，欲竊盜以欺世者。
或又妄撰其所從得，誣引名士以為助，皆不足信也，東坡嘗謂：太白集中，往往雜入他人詩，蓋其雄放不擇，故得容僞，于少陵則決不能。
豈意小人無忌憚如此！其詩大抵鄙俗狂瞽，殊不可讀，蓋學步邯鄲失其故态，求居中下且不得，而欲以為少陵，真可憫笑！《王直方詩話》既有所取，而鮑文虎、杜可間為注說，徐居仁複加編次，甚矣！世之識真者少也。
其中一二，雖稍平易亦不免蹉跌，至于《逃難》、《解憂》、《送崔都水》、《聞惠子過東溪》、《巴西觀漲》及《呈窦使君》等，尤為無狀。
洎餘篇大似出于一手，其不可亂真也，如糞丸之在隋珠，不待選擇而後知，然猶不能辨焉，世間似是而相奪者，又何可勝數哉！予所以發憤而極論者，不獨為此詩也。
吾舅自幼為詩，便祖工部，其教人亦必先此。
嘗與予語及新添之詩，則口頻蹙曰：“人才之不同，如其面焉。
耳目鼻口相去亦無幾矣，然谛視之，未有不差殊者。
詩至少陵，他人豈得而亂之哉！公之持論如此”，其中必有所深得者，顧我輩未之見耳。
表而出之，以俟明眼君子雲。
王季友詩 【文獻通考】 《王季友集》一卷。
陳氏曰：唐王季友撰，元結《箧中集》有季友詩二首，今此集有七篇，而《箧中》二首不在焉。
杜詩所謂豐城客子王季友者，意即其人也耶？ 岑嘉州詩 【文獻通考】 《岑嘉州集》八卷。
陳氏曰：唐嘉州剌史南陽岑參撰，文本之曾孫，天寶三載進士，為補阙左史郎官，與杜甫唱和。
李嘉詩 【文獻通考】 《李嘉詩》二卷。
又集一卷。
陳氏曰：唐台州剌史李嘉從一撰。
天寶七載進士，亦号《台閣集》，李肇稱其“水田飛白鹭，夏木啭黃鹂”之句，王維取之以為七言。
今按此集無之。
晁氏曰：唐李嘉别名從一，趙州人，天寶七年進士，為秘書正字，袁、台二州剌史，善為詩，有绮靡婉麗，齊梁之風，時以比吳均何遜雲。
郎士元詩 【文獻通考】 《郎士元詩》一卷。
晁氏曰：唐郎士元字君胄，中山人，天寶十五載進士，為郢州剌史，與錢起俱有詩名，而士元尤更清雅，時朝廷公卿出牧奉使，若兩人無詩祖行，人以為愧。
包佶詩 【文獻通考】 《包佶集》一卷。
《唐史藝文志》何、佶，皆包融之子。
兄弟齊名，世稱二包。
融與儲光羲，皆延陵人。
曲阿，有餘杭尉丁仙芝、缑氏主簿蔡隐丘、監察禦史蔡希周、渭南尉蔡希寂、處士張彥惟張湘、校書郎張暈、吏部常選周、長洲尉談寅戈；句容有王府參軍殷遙、硖石主簿樊光、橫陽主簿沈如筠；江甯有右拾遺孫處玄、處士徐延壽、丹徒有江都主簿馬挺、武尉申堂。
十八人皆有詩名。
殷蟠彙次其詩，為《丹陽集》者。
陳氏曰：唐秘書監包佶，選天寶六載進士，兄何，後一年。
錢考功詩 【文獻通考】 《錢考功集》二卷。
晁氏曰：唐錢起徵之父，吳郡人，天寶中舉進士。
初從鄉薦，客舍月夜，聞人哦于庭曰：“曲終人不見，江上數峰青”，起攝衣從之，無所見矣。
及就試詩題，乃湘靈鼓瑟也。
“起即以鬼謠十字為落句，主文李晖深嘉之，擢至高第，釋褐授校書郎。
終考功，與郎士元齊名。
時曰“前有沈宋，後有錢郎”。
韓詩 【文獻通考】 《韓友集》五卷。
晁氏曰：唐韓君平，南陽人。
天寶十三載進士，淄青侯希逸，宣城李勉。
繼辟幕府。
俄以駕部郎中知制诰，終于中書舍人。
詩興緻繁富，朝野重之，陳氏曰：“以春城飛花之句，受知德宗。
” 【李璧雁湖集】 《跋唐韓詩後》：嘗觀唐德宗擢韓事，唐于是失政矣。
天官之重而輕以用之如此。
好事者顧以為美譚，何哉？此詩，未為甚佳，又以為坡所書，吾疑之。
顧況詩 【文獻通考】 顧況集二十卷。
晁氏曰：唐顧況字逋翁，蘇州人，至德二年江東進士。
善為歌詩，性諧談。
德宗時柳渾輔政，以秘書郎召況善李秘，及礻必相，自謂當得達官。
久遷著作郎，及礻必卒，有調笑語，貶饒州司戶，卒。
集有皇甫序。
陳氏曰：嘗言吾，自為顧況作序，未嘗許他人，況在唐蓋為人推重也。
集本十五卷，今止五卷，不全。