備考：奇哉！所謂魯迅先生的話（熊以謙）

奇怪！真的奇怪！奇怪素負學者聲名，引起青年瞻仰的魯迅先生說出這樣淺薄無知識的話來了！魯先生在《京報副刊》征求青年必讀書裡面說：我看中國書時，總覺得就沉靜下去，與實人生離開；讀外國書——但除了印度——書時，往往就與人生接觸，想做點事。

     魯先生！這不是中國書贻誤了你，是你糟踏了中國書。

    我不知道先生平日讀的中國書是些甚幺書？或者先生所讀的中國書——使先生沉靜下去，與實人生離開的書——是我們一班人所未讀到的書。

    以我現在所讀到的中國書，實實在在沒有一本書是和魯先生所說的那樣。

    魯先生！無論古今中外，凡是能夠着書立說的，都有他一種積極的精神；他所說的話，都是現世人生的話。

    他如若沒有積極的精神，他決不會作千言萬語的書，決不會立萬古不磨的說。

    後來的人讀他的書，不懂他的文辭，不解他的理論則有之，若說他一定使你沉靜，一定使你與人生離開，這恐怕太冤枉中國書了，這恐怕是明白說不懂中國書，不解中國書。

    不懂就不懂，不解就不解，何以要說這種冤枉話，淺薄話呢？古人的書，贻留到現在的，無論是經，是史，是子，是集，都是說的實人生的話。

    舍了實人生，再沒有話可說了。

    不過各人對于人生的觀察點有不同。

    因為不同，說他對不對（？）是可以的，說他離開了實人生是不可以的。

    魯先生！請問你，你是愛做小說的人，不管你做的是寫實的也好，是浪漫的也好，是《狂人日記》也好，是《阿鼠傳》也好，你離開了實人生做根據，你能說出一句話來嗎？所以我讀中國書，——外國書也一樣，适與魯先生相反。

    我以為魯先生隻管自己不讀中國書，不應教青年都不讀；隻能說自己不懂中國書，不能說中國書都不好。

     魯迅先生又說： 中國書中雖有勸人入世的話，也多是僵屍的樂觀；外國書即使是頹唐和厭世的，但卻是活人的頹唐和厭世。

     我承認外國書即是頹唐和厭世的，也是活人的頹唐和厭世。

    但是，魯先生，你獨不知道中國書也是即是頹唐和厭世的，也是活人的頹唐和厭世嗎？不有活人，那裡會有書？ 既有書，書中的頹唐和厭世，當然是活人的頹唐和厭世。