卷八
關燈
小
中
大
卷八小衛玠
山右衛生，世家子也。
兒時穎悟過人，溫其如玉。
十三歲應童子試，學使者命題面試，賞其文，以為神童，拔冠一軍。
且謂其學校官曰：“此小衛玠也，異日當清貴，可善視之。
”由是小衛玠之名，噪于一黉。
遐迩皆傾慕之，願妻以女。
生益自負，擇配殊不肯草草。
顧幼失恃怙，而家甚寒，年将弱冠，逑好尚虛。
生攻苦彌笃，自以為青紫唾手可得，但有千鐘粟，何患無顔如玉也。
邑郦翁者，家稱素封。
有女珊柯，年及笄，美而慧，女紅之馀，酷嗜翰墨，翁與人酬應書劄，類皆倩女代筆。
翁益愛憐之，嘗誇謂戚黨曰：“我家有埽眉才子，若開閨閣科，何患不狀元及第耶？”坐是，遴選東床，頗難如願。
一日，珊柯與嫂五台禮佛歸，途中适與生遇。
珊柯秋波頻睨，情殊惓惓。
嫂窺其意，悄謂之曰：“小姑知此人乎？此即鄉裡所稱小衛玠者是也。
渠與家兄為社友，過從甚密，故識之。
小姑如有意，當使兄為執柯。
”珊柯紅暈于頰，笑而不答。
既歸，思戀綦切，飲食俱廢。
嫂固與珊柯善，不時省問，珊柯喟然低謂嫂曰：“我亦不解何故。
他日歸後，魂魄若失，似此恹恹，恐非佳兆也。
”嫂戲慰之曰：“小姑得毋為小衛玠乎？果爾，得諧伉俪，的是嘉耦。
當即風示渠，央吾兄來，請命于翁，無不諧也。
但其人才豐境啬，家徒壁立，與相如等，未審小姑患貧不？”珊柯歎曰：“實告嫂氏，妹籌之已熟，命好，貧亦可富；不則富亦可貧。
富貴在天，有命存焉，何患貧之與有。
惟嫂氏圖之。
”嫂笑曰：“如此，易矣。
小姑請自保重，不三日，必有以報命。
”珊柯大喜，厥疾頓瘳。
裡有某公子者，父官粵東太守，卒于任，宦囊充牣，公子扶榇歸，服阕。
年甫十八，适聘妻某氏病卒，耳珊柯名，倩媒求婚于翁。
翁慕公子門第多财，遽喜諾之。
嫂聞之，知難挽回，乃備告珊柯，且婉勸之曰：“非嫂方命，奈翁已許公子，雖智如良平，亦難為計。
聞公子少年才貌，亦不減小衛玠，況門第家道，有過之而無不及。
可見婚姻大事，自有天定，人力斷不能與造化角勝。
似此天作之合，未嘗非福，小姑亦何必甲彼乙此，沾沾然成心不化哉！”珊柯聞之，無可如何，隻得惟父命是聽。
亡何，吉期已屆，公子親迎，演劇宴賓，備極華侈。
夜分客散，入房更衣，複出自私，突有人掩出其後，以刀洞其胸而殪之。
其人疾入房，吹滅燈燭，知珊柯坐床上，入帏遽抱求歡。
珊柯以為公子，駭問：“君何為者，如此鹵莽？”其人低答曰“我、我非公子也，乃小、小衛玠也。
感、感汝意，特、特來謝。
”珊柯驚曰：“公子行且至矣！宜速去，毋使兩有不便。
”其人曰：“公、公子我、我已刃之矣，可請放心。
”珊柯駭曰：“汝言真耶？”曰：“那、那敢相诳。
”珊柯頓足失聲大哭曰：“汝累我矣！奈何！”其人知不可犯，又恐人至，急摸取珊柯髻上簪，出房拔關竄去。
比婢媪等聞珊柯哭聲，各秉燭來問訊，見珊柯披發汗喘，慘無人色，争前問故。
珊柯具告所以，衆大驚，急出覓公子，果見洞胸，僵仆地下，血流遍地。
須臾，合宅男婦畢集，公子兩弟未及成童，撫屍大哭。
平明，具狀訴于邑宰。
詞内并牽連珊柯，保無知情。
邑宰即率伍伯來驗，時當暮春，見公子身着短袷，俯仆地上，果系出其不意，被刺身死。
乃拘生與珊柯，分别研訊。
珊柯哭稱素與生漫不相識，實不知情。
及至訊生，生素未登公堂，驟見有司厲聲叱诘，倉猝莫知所對，情殊惶恐。
邑宰信以為真，遽請褫革巾衿，備加榜虐。
生不堪酷刑，遂緻承服。
爰書既訂，直延頸以待秋決。
珊柯雖不知情，以事出有因，亦不能遽釋出獄。
會按察某公，由牧令起家，陳臬晉省。
慮囚及生，頗疑其冤，思為平反，而苦不得法。
夜夢一人，持銅鏡一枚擲地，碎其半而存其半，歌曰：“銅鏡如月，半明即滅。
先缺後圓，先圓不缺。
”寤後，尋繹夢兆，味後二語，忽有所觸。
乃授計獄吏，淨除一室，備設床帏衾枕，縱生與珊柯聚處其中，以察其情形以告。
獄吏如命，并具肴酒，延二人至而告之曰：“公子一案，業已定谳。
憐汝二人實一雙嘉耦，生離死别，近在指日，特具不腆，聊與稍叙決絕，勿卻為幸。
”二人俱再三固辭，獄吏笑曰：“我不過一片哀矜之心，并無他意，請勿疑慮，決不使長官知之。
”言訖，鑰扉徑去。
初，五台途中之遇，珊柯因嫂知生，而生固不曾留意于珊柯也。
自公子獄起，生以為珊柯素無仇隙，意外橫遭誣陷，殊深抱恨；至珊柯雖有意于生，自遭公子之變，頗恨生兇暴，前念頓灰。
茲被鑰于一室，彼此相視，未免心動。
珊柯見生溫文爾雅，似非殺人之人；即或如此，亦因愛我起見，我幸免禍，而彼指日即正典刑，究竟與我毫無所染，徒喪厥生，情殊可憫，一種憐生之心，不覺時形于色。
生雖嘗耳珊柯豔聲，未曾見面，即獄起，偶與對質，更不敢公然平視，今近在咫尺，細意領略，果信名不虛傳。
因憶獄吏之言，死期伊迩，與其徒坐虛名，不如暫圖實樂，縱正典刑，死亦無憾。
乃強顔向前，揖珊柯而歎曰：“小生與娘子平日并無仇隙，一旦橫遭誣陷，果何故耶？”珊柯腼腆久之，歎曰：“君所作事，君自知之。
妾縱不無憐君之心，然殺人者抵，有國法在，于妾何尤也！”生歎曰：“卿今日尚以為殺人者真小生耶？以卿視小生，力乏縛雞，豈能殺人者耶？卿既苦口相坐，百喙難解。
但枉被虛名，心實不甘！卿如慈悲，俾得一親肌膚，死亦瞑目矣！”言訖，便拉珊柯求歡。
珊柯聞生所言，心甚凄然，雅不欲拒，解衣并寝，曲盡綢缪。
事已，珊柯問曰：“始君口吃，而狐臭之氣刺鼻，今何不爾也？”生笑曰：“小生向無此疾。
卿何所見而雲然也？”珊柯因述曩日公子被害後，其人滅燭入帏，所聞實系如此。
“然則果非君耶？”生歎曰：“事已至此，想是夙冤。
今蒙卿見憐，複何尤怨！”珊柯又将五台歸後，如何抱恙，如何與嫂同謀，曆曆為生具述一過。
生不勝感激，歎曰：“小生缪承錯愛，若非娘子述及，至死不知。
然此中消息，得毋漏洩，俾奸人乘機假冒，緻嫁禍于小生乎？”珊柯歎曰：“閨房秘語，人何由知？信如君言，果系含冤。
然爰書既訂，料難平反。
君如屈死，妾誓相從九原，必不獨生也！”二人喁喁絮語，獄吏潛聽甚晰，一一轉達于公。
公笑曰：“得之矣。
”亟密召郦翁至，問曰：“汝家侮甬來往人等，有口吃而狐臭者乎？”翁沉思久之，對曰：“平日來往人等，惟衣工金二朋者如此。
”公曰：“是矣。
”亟飛簽拘金至。
公見其氣象猛鸷，料非良善，據案叱曰：“汝殺某公子，嫁名衛生，何也？”金固口吃，聞公言，頓驚失色，口中喃喃，猶欲強辯。
公叱左右搜其身，果得質券一紙，贖取驗之，即珊柯當日髻上簪也。
公笑拈以示金曰：“贓物已得，汝猶欲辯耶？”叱令痛笞之，果吐其實。
先是，金幼從師學為衣工，在翁家制衣。
比長，所業甚精，翁家男婦衣，大半皆金手制。
及珊柯長成，所需衣裙，非金制不着。
金嘗聞珊柯美，恨未一見。
珊柯偶往省妗氏，金竊窺之，不禁狂喜。
以珊柯衣非己制不着，謬幸于己有緣，時萌妄想。
有某媪者，向在翁家服役，固與金有私。
前珊柯與嫂所謀衛生一事，不料媪屬垣有耳，聞之，戲述于金。
金久欲圖珊柯，正苦無當，聞媪言，陡生惡計：乘公子親迎，潛入其宅，拚為孤注一擲，計殺公子，假冒生名，當可遂願；即不然，嫁禍于生，己亦可脫然無累。
至是，盡吐其實。
以金坐抵，而生冤以白。
公念生無罪，幾陷大辟，诃責邑宰及承訊各官，使為媒，以珊柯妻生；并罰醵資助奁，資生膏火，以贖其愆。
聞者無不啧啧稱頌。
公始悟夢兆銅鏡擲碎其半者，僅存二金字也；歌詞“銅鏡如月，半明即滅”者，月合半明，為朋字，統合之，金二朋即滅也；後二語，謂生與珊柯當為夫妻，先有缺陷，而後團圓；然必先暫使團圓，而後乃無缺陷，故曰“先缺後圓，先圓不缺”也。
公初授計獄吏，固是揣度結句而有所觸，不謂果以此而獲真犯也。
生出獄後，喜妻珊柯，又得助醵赀，益發奮下帷，尋聯捷。
入詞館，秩跻清要。
士林傳為美談，足征學使品藻不謬。
裡乘子曰：聽訟折獄，談何容易！聖門七十子之賢，獨許仲氏，其難可知也。
小衛玠之獄，邑宰颟顸鍛煉，遽訂爰書，使非按察某公設法平反，幾何不沉冤莫白。
可見天下斷無難折之獄。
如事關人命，尤不可草草聽斷；至萬分疑難，亦心審慎遲回，澄思渺慮，務求水落石出，不使稍留馀憾。
否則，生殺自由，視人命如草菅，漫不加意，彼蒼昭昭，難保不無冥報也。
某公精誠所格，見于寤寐，授計獄吏，神妙莫測，可以為法。
所謂“思之思之，鬼神通之”。
觀此，足證古人“田中走，東門草”之說不虛也。
卷八婉姑 前明世廟時，浙江紹興某甲，少遊京師，學為銀工。
心性慧黠，所制務出新式，極臻奇巧，一時長安良匠，佥遜謝不逮。
以故都中戚畹勳貴及一切仕族，凡閨閣钗飾，非出某手不貴。
緣此出入顯貴之門，累資數萬。
甲有妹名婉姑，素所鐘愛，年已及笄，姿首妍麗。
幼字同裡某乙，以貧故，不能至京親迎；甲又以事繁不得送歸，時以為慮。
曾有中表弟某孝廉，公車北上，依甲為居停。
試畢下第，将歸，甲置酒祖餞。
數巡後，甲以朱柈盛朱提一函列幾上，前再拜緻詞曰：“仆有心事，思之數年，未得其人，今幸得吾弟，此願可了。
吾弟少年豪俊，且系至誠君子，倘荷允諾，乃敢畢其詞。
”孝廉見甲情詞懇切，答曰：“我爾骨戚，如力所能任，自當如命，義何敢辭。
”甲遂以婉姑相托，謂己不能躬送，“今吾弟南旋，敢請挈帶歸裡，就便為之完姻，曷勝感幸！謹具戋戋，聊助資斧，蕲勿以不腆見卻。
”孝廉感其情親誼厚，遂毅然允諾。
既抵浙，孝廉即留婉姑在家小住數日，涓吉送其于歸。
某乙惟有老母，婉姑既嫁至乙家，翌日晨興，見乙與其母皆為人所殺，骈死廚下。
大駭喊呼，鄰舍畢至，觇驗猜疑，互相驚詫，因共鳴官訊究。
明府某公，少年科甲，素以精刻自負。
勘驗畢，先後拘婉姑并孝廉至，廉得同路回籍情事，乃拍案作色厲聲曰：“此案不待問，固已瞭如指掌矣！以怨女曠夫，同行數千裡，且皆少年美好，旁無一人，謂一路彼此防閑，曆數月之久，能始終作魯男子，吾不信也！”命虔婆驗婉姑，果非處女。
某公更以自神，益得意曰：“何如？吾言固不謬也。
”遽命以嚴刑相加，慘掠倍至。
二人不任箠楚，隻得誣服。
獄具，論以大辟。
時人亦同聲稱明府之神，且姗罵婉姑同孝廉人面獸心，有負某甲之托，死不為枉。
某甲在京聞之，駭異懊恨，亦以二人之非人類，罪有應得。
既又念婉姑自幼相依十馀年，向以禮自守，言笑跬步，不稍苟且；即孝廉為人，亦少年純謹，邊幅甚修，何遽作此蔑禮犯法之事？以此沉吟，疑信不能自決。
緣離鄉多年，暫将店務倩人督理，自旋展墓，藉偵訪此事迹耗。
甲故京師名匠，
兒時穎悟過人，溫其如玉。
十三歲應童子試，學使者命題面試，賞其文，以為神童，拔冠一軍。
且謂其學校官曰：“此小衛玠也，異日當清貴，可善視之。
”由是小衛玠之名，噪于一黉。
遐迩皆傾慕之，願妻以女。
生益自負，擇配殊不肯草草。
顧幼失恃怙，而家甚寒，年将弱冠，逑好尚虛。
生攻苦彌笃，自以為青紫唾手可得，但有千鐘粟，何患無顔如玉也。
邑郦翁者，家稱素封。
有女珊柯，年及笄，美而慧，女紅之馀，酷嗜翰墨，翁與人酬應書劄，類皆倩女代筆。
翁益愛憐之，嘗誇謂戚黨曰：“我家有埽眉才子，若開閨閣科，何患不狀元及第耶？”坐是，遴選東床，頗難如願。
一日，珊柯與嫂五台禮佛歸，途中适與生遇。
珊柯秋波頻睨，情殊惓惓。
嫂窺其意，悄謂之曰：“小姑知此人乎？此即鄉裡所稱小衛玠者是也。
渠與家兄為社友，過從甚密，故識之。
小姑如有意，當使兄為執柯。
”珊柯紅暈于頰，笑而不答。
既歸，思戀綦切，飲食俱廢。
嫂固與珊柯善，不時省問，珊柯喟然低謂嫂曰：“我亦不解何故。
他日歸後，魂魄若失，似此恹恹，恐非佳兆也。
”嫂戲慰之曰：“小姑得毋為小衛玠乎？果爾，得諧伉俪，的是嘉耦。
當即風示渠，央吾兄來，請命于翁，無不諧也。
但其人才豐境啬，家徒壁立，與相如等，未審小姑患貧不？”珊柯歎曰：“實告嫂氏，妹籌之已熟，命好，貧亦可富；不則富亦可貧。
富貴在天，有命存焉，何患貧之與有。
惟嫂氏圖之。
”嫂笑曰：“如此，易矣。
小姑請自保重，不三日，必有以報命。
”珊柯大喜，厥疾頓瘳。
裡有某公子者，父官粵東太守，卒于任，宦囊充牣，公子扶榇歸，服阕。
年甫十八，适聘妻某氏病卒，耳珊柯名，倩媒求婚于翁。
翁慕公子門第多财，遽喜諾之。
嫂聞之，知難挽回，乃備告珊柯，且婉勸之曰：“非嫂方命，奈翁已許公子，雖智如良平，亦難為計。
聞公子少年才貌，亦不減小衛玠，況門第家道，有過之而無不及。
可見婚姻大事，自有天定，人力斷不能與造化角勝。
似此天作之合，未嘗非福，小姑亦何必甲彼乙此，沾沾然成心不化哉！”珊柯聞之，無可如何，隻得惟父命是聽。
亡何，吉期已屆，公子親迎，演劇宴賓，備極華侈。
夜分客散，入房更衣，複出自私，突有人掩出其後，以刀洞其胸而殪之。
其人疾入房，吹滅燈燭，知珊柯坐床上，入帏遽抱求歡。
珊柯以為公子，駭問：“君何為者，如此鹵莽？”其人低答曰“我、我非公子也，乃小、小衛玠也。
感、感汝意，特、特來謝。
”珊柯驚曰：“公子行且至矣！宜速去，毋使兩有不便。
”其人曰：“公、公子我、我已刃之矣，可請放心。
”珊柯駭曰：“汝言真耶？”曰：“那、那敢相诳。
”珊柯頓足失聲大哭曰：“汝累我矣！奈何！”其人知不可犯，又恐人至，急摸取珊柯髻上簪，出房拔關竄去。
比婢媪等聞珊柯哭聲，各秉燭來問訊，見珊柯披發汗喘，慘無人色，争前問故。
珊柯具告所以，衆大驚，急出覓公子，果見洞胸，僵仆地下，血流遍地。
須臾，合宅男婦畢集，公子兩弟未及成童，撫屍大哭。
平明，具狀訴于邑宰。
詞内并牽連珊柯，保無知情。
邑宰即率伍伯來驗，時當暮春，見公子身着短袷，俯仆地上，果系出其不意，被刺身死。
乃拘生與珊柯，分别研訊。
珊柯哭稱素與生漫不相識，實不知情。
及至訊生，生素未登公堂，驟見有司厲聲叱诘，倉猝莫知所對，情殊惶恐。
邑宰信以為真，遽請褫革巾衿，備加榜虐。
生不堪酷刑，遂緻承服。
爰書既訂，直延頸以待秋決。
珊柯雖不知情，以事出有因，亦不能遽釋出獄。
會按察某公，由牧令起家，陳臬晉省。
慮囚及生，頗疑其冤，思為平反，而苦不得法。
夜夢一人，持銅鏡一枚擲地，碎其半而存其半，歌曰：“銅鏡如月，半明即滅。
先缺後圓，先圓不缺。
”寤後，尋繹夢兆，味後二語，忽有所觸。
乃授計獄吏，淨除一室，備設床帏衾枕，縱生與珊柯聚處其中，以察其情形以告。
獄吏如命，并具肴酒，延二人至而告之曰：“公子一案，業已定谳。
憐汝二人實一雙嘉耦，生離死别，近在指日，特具不腆，聊與稍叙決絕，勿卻為幸。
”二人俱再三固辭，獄吏笑曰：“我不過一片哀矜之心，并無他意，請勿疑慮，決不使長官知之。
”言訖，鑰扉徑去。
初，五台途中之遇，珊柯因嫂知生，而生固不曾留意于珊柯也。
自公子獄起，生以為珊柯素無仇隙，意外橫遭誣陷，殊深抱恨；至珊柯雖有意于生，自遭公子之變，頗恨生兇暴，前念頓灰。
茲被鑰于一室，彼此相視，未免心動。
珊柯見生溫文爾雅，似非殺人之人；即或如此，亦因愛我起見，我幸免禍，而彼指日即正典刑，究竟與我毫無所染，徒喪厥生，情殊可憫，一種憐生之心，不覺時形于色。
生雖嘗耳珊柯豔聲，未曾見面，即獄起，偶與對質，更不敢公然平視，今近在咫尺，細意領略，果信名不虛傳。
因憶獄吏之言，死期伊迩，與其徒坐虛名，不如暫圖實樂，縱正典刑，死亦無憾。
乃強顔向前，揖珊柯而歎曰：“小生與娘子平日并無仇隙，一旦橫遭誣陷，果何故耶？”珊柯腼腆久之，歎曰：“君所作事，君自知之。
妾縱不無憐君之心，然殺人者抵，有國法在，于妾何尤也！”生歎曰：“卿今日尚以為殺人者真小生耶？以卿視小生，力乏縛雞，豈能殺人者耶？卿既苦口相坐，百喙難解。
但枉被虛名，心實不甘！卿如慈悲，俾得一親肌膚，死亦瞑目矣！”言訖，便拉珊柯求歡。
珊柯聞生所言，心甚凄然，雅不欲拒，解衣并寝，曲盡綢缪。
事已，珊柯問曰：“始君口吃，而狐臭之氣刺鼻，今何不爾也？”生笑曰：“小生向無此疾。
卿何所見而雲然也？”珊柯因述曩日公子被害後，其人滅燭入帏，所聞實系如此。
“然則果非君耶？”生歎曰：“事已至此，想是夙冤。
今蒙卿見憐，複何尤怨！”珊柯又将五台歸後，如何抱恙，如何與嫂同謀，曆曆為生具述一過。
生不勝感激，歎曰：“小生缪承錯愛，若非娘子述及，至死不知。
然此中消息，得毋漏洩，俾奸人乘機假冒，緻嫁禍于小生乎？”珊柯歎曰：“閨房秘語，人何由知？信如君言，果系含冤。
然爰書既訂，料難平反。
君如屈死，妾誓相從九原，必不獨生也！”二人喁喁絮語，獄吏潛聽甚晰，一一轉達于公。
公笑曰：“得之矣。
”亟密召郦翁至，問曰：“汝家侮甬來往人等，有口吃而狐臭者乎？”翁沉思久之，對曰：“平日來往人等，惟衣工金二朋者如此。
”公曰：“是矣。
”亟飛簽拘金至。
公見其氣象猛鸷，料非良善，據案叱曰：“汝殺某公子，嫁名衛生，何也？”金固口吃，聞公言，頓驚失色，口中喃喃，猶欲強辯。
公叱左右搜其身，果得質券一紙，贖取驗之，即珊柯當日髻上簪也。
公笑拈以示金曰：“贓物已得，汝猶欲辯耶？”叱令痛笞之，果吐其實。
先是，金幼從師學為衣工，在翁家制衣。
比長，所業甚精，翁家男婦衣，大半皆金手制。
及珊柯長成，所需衣裙，非金制不着。
金嘗聞珊柯美，恨未一見。
珊柯偶往省妗氏，金竊窺之，不禁狂喜。
以珊柯衣非己制不着，謬幸于己有緣，時萌妄想。
有某媪者，向在翁家服役，固與金有私。
前珊柯與嫂所謀衛生一事，不料媪屬垣有耳，聞之，戲述于金。
金久欲圖珊柯，正苦無當，聞媪言，陡生惡計：乘公子親迎，潛入其宅，拚為孤注一擲，計殺公子，假冒生名，當可遂願；即不然，嫁禍于生，己亦可脫然無累。
至是，盡吐其實。
以金坐抵，而生冤以白。
公念生無罪，幾陷大辟，诃責邑宰及承訊各官，使為媒，以珊柯妻生；并罰醵資助奁，資生膏火，以贖其愆。
聞者無不啧啧稱頌。
公始悟夢兆銅鏡擲碎其半者，僅存二金字也；歌詞“銅鏡如月，半明即滅”者，月合半明，為朋字，統合之，金二朋即滅也；後二語，謂生與珊柯當為夫妻，先有缺陷，而後團圓；然必先暫使團圓，而後乃無缺陷，故曰“先缺後圓，先圓不缺”也。
公初授計獄吏，固是揣度結句而有所觸，不謂果以此而獲真犯也。
生出獄後，喜妻珊柯，又得助醵赀，益發奮下帷，尋聯捷。
入詞館，秩跻清要。
士林傳為美談，足征學使品藻不謬。
裡乘子曰：聽訟折獄，談何容易！聖門七十子之賢，獨許仲氏，其難可知也。
小衛玠之獄，邑宰颟顸鍛煉，遽訂爰書，使非按察某公設法平反，幾何不沉冤莫白。
可見天下斷無難折之獄。
如事關人命，尤不可草草聽斷；至萬分疑難，亦心審慎遲回，澄思渺慮，務求水落石出，不使稍留馀憾。
否則，生殺自由，視人命如草菅，漫不加意，彼蒼昭昭，難保不無冥報也。
某公精誠所格，見于寤寐，授計獄吏，神妙莫測，可以為法。
所謂“思之思之，鬼神通之”。
觀此，足證古人“田中走，東門草”之說不虛也。
卷八婉姑 前明世廟時，浙江紹興某甲，少遊京師，學為銀工。
心性慧黠，所制務出新式，極臻奇巧，一時長安良匠，佥遜謝不逮。
以故都中戚畹勳貴及一切仕族，凡閨閣钗飾，非出某手不貴。
緣此出入顯貴之門，累資數萬。
甲有妹名婉姑，素所鐘愛，年已及笄，姿首妍麗。
幼字同裡某乙，以貧故，不能至京親迎；甲又以事繁不得送歸，時以為慮。
曾有中表弟某孝廉，公車北上，依甲為居停。
試畢下第，将歸，甲置酒祖餞。
數巡後，甲以朱柈盛朱提一函列幾上，前再拜緻詞曰：“仆有心事，思之數年，未得其人，今幸得吾弟，此願可了。
吾弟少年豪俊，且系至誠君子，倘荷允諾，乃敢畢其詞。
”孝廉見甲情詞懇切，答曰：“我爾骨戚，如力所能任，自當如命，義何敢辭。
”甲遂以婉姑相托，謂己不能躬送，“今吾弟南旋，敢請挈帶歸裡，就便為之完姻，曷勝感幸！謹具戋戋，聊助資斧，蕲勿以不腆見卻。
”孝廉感其情親誼厚，遂毅然允諾。
既抵浙，孝廉即留婉姑在家小住數日，涓吉送其于歸。
某乙惟有老母，婉姑既嫁至乙家，翌日晨興，見乙與其母皆為人所殺，骈死廚下。
大駭喊呼，鄰舍畢至，觇驗猜疑，互相驚詫，因共鳴官訊究。
明府某公，少年科甲，素以精刻自負。
勘驗畢，先後拘婉姑并孝廉至，廉得同路回籍情事，乃拍案作色厲聲曰：“此案不待問，固已瞭如指掌矣！以怨女曠夫，同行數千裡，且皆少年美好，旁無一人，謂一路彼此防閑，曆數月之久，能始終作魯男子，吾不信也！”命虔婆驗婉姑，果非處女。
某公更以自神，益得意曰：“何如？吾言固不謬也。
”遽命以嚴刑相加，慘掠倍至。
二人不任箠楚，隻得誣服。
獄具，論以大辟。
時人亦同聲稱明府之神，且姗罵婉姑同孝廉人面獸心，有負某甲之托，死不為枉。
某甲在京聞之，駭異懊恨，亦以二人之非人類，罪有應得。
既又念婉姑自幼相依十馀年，向以禮自守，言笑跬步，不稍苟且；即孝廉為人，亦少年純謹，邊幅甚修，何遽作此蔑禮犯法之事？以此沉吟，疑信不能自決。
緣離鄉多年，暫将店務倩人督理，自旋展墓，藉偵訪此事迹耗。
甲故京師名匠，
