治軍之術
關燈
小
中
大
重，文員大衆，車船難齊，重兵也；器械輕靈，馬馱辎重，不用車船轎夫，飙馳電擊，輕兵也。
弟軍積習已深，今欲全改為活兵、輕兵，勢必不能，姑且改為半活半呆，半輕半重，亦有更戰互休之時。
望弟力變大計，以金陵、金柱為呆兵、重兵，而以進剿東堤、二溧為活兵、輕兵，庶有濟乎？ 書信：同治元年十月二十日與沅弟書 渠言外之意，覺弟兵不可野戰。
吾則因金陵士卒用命，樂為之死，覺弟兵盡可野戰。
不知弟自度已力，野戰果有幾分把握否？要之能得衆心，未有不可酣戰之理。
望弟決從餘計，分作兩技。
一枝呆兵，屯紮金陵；一枝活兵，凡金柱、東壩、小丹陽、二溧、句容等處，聽弟擇地而駐，相機而進。
有急則兩枝互相救應，去金陵總在二百裡内外也，何如？ 書信：同治元年十月廿一日與沅弟書 久頓堅城之下，士氣日報，直思所以抽掣之法，善退之道。
軍事以氣為主，瀹去舊氣，乃能重生新氣。
若不改頭換面，長守此堅壁，以日夜嚴防而不得少息，則積而為陳腐之氣，如敗血之不足隊養身也。
望兩君子精心維持，于十裡之外求一善地，相機而退紮一步，養息此氣。
今日之善退，正以為他日善進之地。
書信：鹹豐六年七月十五日與林源恩、李元度 惟不籌出一支結實可靠之活兵，在外縱橫馳擊，而專以合圍攻堅為念，似非善計。
鹹豐三、四、五年，向帥在金陵，兵不滿三萬，饷亦奇绌，向軍與金陵悍賊相持，而又分兵援廬州，援甯國、打鎮口、打蕪湖，中外皆稱向兵為天下勁旅，而餘不甚以為然者，以其不能從大處落墨、空處着筆也。
弟用兵之規橫遠勝于和，而與向相等，空處全不着筆，專靠他軍，可盡恃乎？ 書信：同治二年五月初四日與沅弟書 師行所至之處，必須多問多思。
思之于己，問之于人，皆好謀之實迹也。
昔王璞山帶兵，有名将風。
每與敵遇，将接仗之前一夕，傳各營官齊集，與之暢論敵情地勢。
袖中出地圖十餘張，每人分給一張，令諸将各抒所見，如何進兵，如何分支，某營埋伏，某營并不接仗，待事畢後專派追剿。
諸将-一說畢，璞山乃将自己主意說出，每人發一傳單，即議定之主意也。
次日戰罷有與初議不符者，雖有功亦必加罰。
其平日無事，每三日必傳各營官論戰守之法。
《曾胡治兵語錄·戰守》 初五日城賊猛撲，憑壕對擊，堅忍不出，最為合法。
凡撲人之牆，撲人之壕，撲者客也，應者主也。
我若越壕而應之，則是反主為客，所謂緻于人者也。
我不越境，則我常為主，所謂緻人而不緻于人也。
穩守穩打，彼自意興索然。
峙衡好越壕擊賊，吾常不以為然。
凡此等處悉心推求，皆有一定之理。
迪安善戰，其得決在不輕進不輕退六字，弟以類求之可也。
書信：鹹豐八年四月十七日與沅甫九弟 軍無後繼，是古來一大忌。
大旆不可深入，各營不宜散紮。
書信：鹹豐年九月十二月初九日複胡林翼 帶勇總以能打仗為第一義。
現在久頓堅城之下，無仗可打，亦是悶事。
如可移紮水東，當有一二大仗開。
第弟營之勇，銳氣有餘，沉毅不足，氣浮而不斂，兵家之所忌也，當析細察。
偶作一對聯箴弟雲：打仗不慌不忙，先求穩當，次求變化；辦事無聲無息，既要精到，又要簡捷。
書信：鹹豐八年正月初四與沅甫九弟 危急之際，尤以全軍保全土氣為主。
孤軍無助，糧饷不繼，奔走疲憊，皆散亂必敗之道。
《曾胡治兵語錄·兵機》 凡用兵最重氣勢二字。
此次弟以二萬人駐于該處，太不得勢。
兵勇之力，須常留其有餘，乃能養其銳氣，縮地約守，亦所以蓄氣也。
書信：同治元年九月初九日與沅弟書 敵援軍多能戰之土，如逼開仗，我省兵六營者不可出隊太早，沖鋒太快，須待楚軍先打，而省兵後進，無以怯弱為恥。
隊伍切要整齊，無使前者沖鋒，後者不繼，待為敵援軍所笑。
書信：鹹豐六年七月十八日緻彭鵬、羅萱 約期打仗，最易誤事，餘所見甚多。
書信：鹹豐十一年四月十二日與沅弟書 攻城攻壘，總以敵人出來接仗，擊敗之後，乃可乘勢攻之。
若敵人靜守不出，無隙可乘，則攻堅徒損精銳。
書信：鹹豐十一年四月十二日與沅弟書 用兵人人料必勝者，中即伏敗機；人人料必挫者，中即伏生機。
書信：鹹豐十一年四月十二日與沅弟書 凡行軍最忌有赫赫之名，為天下所指目，為賊匪所必争。
莫若從賊所不經意之處下手，既得之後，賊乃知其為要隘，起而争之，則我占先着矣。
書信：同治元年十月初三日與沅弟書 用兵之道，最忌勢窮力弱四字。
力則指将土之精力言之。
勢則指大局大計及糧饷之接續，人才之繼否言之。
能戰雖失亦算勝，不能戰雖勝亦算敗。
《曾胡治兵語錄·兵機》 凡軍行太速，氣太銳，其中必有不整不齊之處，惟有一靜字可以勝之。
不出隊，不呐喊，槍炮不能命中者不許敵放一聲，穩住一二日，則大局已定。
書信：鹹豐十一年二月二十二日與沅、季弟書 三疊槍陣法、撒星陣法，皆本之李穆堂侍郎。
自為破賊妙法，特操演不熟，則臨事仍舊散亂。
古法可用者多，總在平日習慣，臨陣不盡棄忘，斯為有補也。
書信：鹹豐三年十一月初一日《複林源恩》 合圍之道，總以斷水中接濟為第一義。
百餘裡之城，數十百元賊，斷非戶挑陸運所能養活。
書信：同治二年五月二十一日與沅弟書 其孝陵衛以北，不妨空缺，不必合圍。
蓋大緻米糧難入，則城中強者可得，弱者難求，必有内變争奪之事。
若合圍太緊，水息不通，無分強弱，一律顆粒難通，則反足以固其心，而無争奪内變，投誠私逃之事矣。
不知弟親曆其境，以餘此說為然否？ 書信：同治二年十月二十二日與沅弟書
弟軍積習已深，今欲全改為活兵、輕兵，勢必不能，姑且改為半活半呆，半輕半重，亦有更戰互休之時。
望弟力變大計，以金陵、金柱為呆兵、重兵，而以進剿東堤、二溧為活兵、輕兵，庶有濟乎？ 書信：同治元年十月二十日與沅弟書 渠言外之意，覺弟兵不可野戰。
吾則因金陵士卒用命，樂為之死，覺弟兵盡可野戰。
不知弟自度已力，野戰果有幾分把握否？要之能得衆心，未有不可酣戰之理。
望弟決從餘計，分作兩技。
一枝呆兵，屯紮金陵；一枝活兵，凡金柱、東壩、小丹陽、二溧、句容等處，聽弟擇地而駐，相機而進。
有急則兩枝互相救應，去金陵總在二百裡内外也，何如？ 書信：同治元年十月廿一日與沅弟書 久頓堅城之下，士氣日報，直思所以抽掣之法，善退之道。
軍事以氣為主，瀹去舊氣，乃能重生新氣。
若不改頭換面，長守此堅壁，以日夜嚴防而不得少息，則積而為陳腐之氣，如敗血之不足隊養身也。
望兩君子精心維持，于十裡之外求一善地，相機而退紮一步，養息此氣。
今日之善退，正以為他日善進之地。
書信：鹹豐六年七月十五日與林源恩、李元度 惟不籌出一支結實可靠之活兵，在外縱橫馳擊，而專以合圍攻堅為念，似非善計。
鹹豐三、四、五年，向帥在金陵，兵不滿三萬，饷亦奇绌，向軍與金陵悍賊相持，而又分兵援廬州，援甯國、打鎮口、打蕪湖，中外皆稱向兵為天下勁旅，而餘不甚以為然者，以其不能從大處落墨、空處着筆也。
弟用兵之規橫遠勝于和，而與向相等，空處全不着筆，專靠他軍，可盡恃乎？ 書信：同治二年五月初四日與沅弟書 師行所至之處，必須多問多思。
思之于己，問之于人，皆好謀之實迹也。
昔王璞山帶兵，有名将風。
每與敵遇，将接仗之前一夕，傳各營官齊集，與之暢論敵情地勢。
袖中出地圖十餘張，每人分給一張，令諸将各抒所見，如何進兵，如何分支，某營埋伏，某營并不接仗，待事畢後專派追剿。
諸将-一說畢，璞山乃将自己主意說出，每人發一傳單，即議定之主意也。
次日戰罷有與初議不符者，雖有功亦必加罰。
其平日無事，每三日必傳各營官論戰守之法。
《曾胡治兵語錄·戰守》 初五日城賊猛撲，憑壕對擊，堅忍不出，最為合法。
凡撲人之牆，撲人之壕，撲者客也，應者主也。
我若越壕而應之，則是反主為客，所謂緻于人者也。
我不越境，則我常為主，所謂緻人而不緻于人也。
穩守穩打，彼自意興索然。
峙衡好越壕擊賊，吾常不以為然。
凡此等處悉心推求，皆有一定之理。
迪安善戰，其得決在不輕進不輕退六字，弟以類求之可也。
書信：鹹豐八年四月十七日與沅甫九弟 軍無後繼，是古來一大忌。
大旆不可深入，各營不宜散紮。
書信：鹹豐年九月十二月初九日複胡林翼 帶勇總以能打仗為第一義。
現在久頓堅城之下，無仗可打，亦是悶事。
如可移紮水東，當有一二大仗開。
第弟營之勇，銳氣有餘，沉毅不足，氣浮而不斂，兵家之所忌也，當析細察。
偶作一對聯箴弟雲：打仗不慌不忙，先求穩當，次求變化；辦事無聲無息，既要精到，又要簡捷。
書信：鹹豐八年正月初四與沅甫九弟 危急之際，尤以全軍保全土氣為主。
孤軍無助，糧饷不繼，奔走疲憊，皆散亂必敗之道。
《曾胡治兵語錄·兵機》 凡用兵最重氣勢二字。
此次弟以二萬人駐于該處，太不得勢。
兵勇之力，須常留其有餘，乃能養其銳氣，縮地約守，亦所以蓄氣也。
書信：同治元年九月初九日與沅弟書 敵援軍多能戰之土，如逼開仗，我省兵六營者不可出隊太早，沖鋒太快，須待楚軍先打，而省兵後進，無以怯弱為恥。
隊伍切要整齊，無使前者沖鋒，後者不繼，待為敵援軍所笑。
書信：鹹豐六年七月十八日緻彭鵬、羅萱 約期打仗，最易誤事，餘所見甚多。
書信：鹹豐十一年四月十二日與沅弟書 攻城攻壘，總以敵人出來接仗，擊敗之後，乃可乘勢攻之。
若敵人靜守不出，無隙可乘，則攻堅徒損精銳。
書信：鹹豐十一年四月十二日與沅弟書 用兵人人料必勝者，中即伏敗機；人人料必挫者，中即伏生機。
書信：鹹豐十一年四月十二日與沅弟書 凡行軍最忌有赫赫之名，為天下所指目，為賊匪所必争。
莫若從賊所不經意之處下手，既得之後，賊乃知其為要隘，起而争之，則我占先着矣。
書信：同治元年十月初三日與沅弟書 用兵之道，最忌勢窮力弱四字。
力則指将土之精力言之。
勢則指大局大計及糧饷之接續，人才之繼否言之。
能戰雖失亦算勝，不能戰雖勝亦算敗。
《曾胡治兵語錄·兵機》 凡軍行太速，氣太銳，其中必有不整不齊之處，惟有一靜字可以勝之。
不出隊，不呐喊，槍炮不能命中者不許敵放一聲，穩住一二日，則大局已定。
書信：鹹豐十一年二月二十二日與沅、季弟書 三疊槍陣法、撒星陣法，皆本之李穆堂侍郎。
自為破賊妙法，特操演不熟，則臨事仍舊散亂。
古法可用者多，總在平日習慣，臨陣不盡棄忘，斯為有補也。
書信：鹹豐三年十一月初一日《複林源恩》 合圍之道，總以斷水中接濟為第一義。
百餘裡之城，數十百元賊，斷非戶挑陸運所能養活。
書信：同治二年五月二十一日與沅弟書 其孝陵衛以北，不妨空缺，不必合圍。
蓋大緻米糧難入，則城中強者可得，弱者難求，必有内變争奪之事。
若合圍太緊，水息不通，無分強弱，一律顆粒難通，則反足以固其心，而無争奪内變，投誠私逃之事矣。
不知弟親曆其境，以餘此說為然否？ 書信：同治二年十月二十二日與沅弟書